注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈明远的博客

 
 
 

日志

 
 

转都市放牛郎——名岂文博:质疑韩寒(阿拉丁…  

2009-01-07 12:45:00|  分类: 真相 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
转载:都市放牛郎文章
 
【文摘版编者按语】请诸位恕我冒昧!我阿拉丁不过是陈老师一个学生,也算“80后”人吧。前天看了都市放牛郎这篇妙文,看了一笑、还想看,还忍俊不住地推荐给陈老师看。陈老师也一笑,只说了一句:“各有各的活法……”就不往下再说啦。好,阿拉丁就来借陈老师的地盘来转录此文,也推荐给诸位朋友们看吧。我阿拉丁补充一句:“各有各的说法。”博诸位一笑。
 
    “都市放牛郎”开博已经半个月了,自然会经常到一些圈子里走一走、看一看,拜一拜各位博友,兴之所至,感慨之余,偶尔不免会指手画脚、评头论足一番。应该说博主们诉求不同,用功各异,水平参差,博客自然也就鱼目混珠、良莠不齐了。我当然是多说好、少批评、不骂人了。尽管也说了违心的话,但恭维别人也许能够愉人达己,给自己的博客带来一些人气,比如你拜访了哪位博主,他也许就会回访一下,当然这也要视博主的江湖地位和个人修养、时间宽紧而定。你想让那些“名博”的博主来回访你,简直就是痴人说梦。
“名博”是用来拜读,用来学习的。今天读了韩寒的1月3日的最新博文《期待我们往日的灵魂附体》,算是领教了一回“名博”的风采了。
 光是看这标题,就让人不敢恭维:“灵魂附体”应该是指一个人的灵魂对另一个人的肉体的附着、进入和加持,往往是指一种类似于幻象的神秘现象。试问韩寒,你见过谁的“往日的灵魂”?谁被“往日的灵魂”“附体”过?“灵魂”就是“灵魂”,根本不存在什么“我们往日的灵魂附体”!魂不附体、魂飞魄散、丧魂失魄,岂不可悲、可怜复可惜了。从文章的内容看,一眼就能看出他看问题很天真,很稚嫩。韩寒的这篇千字文的开头一段,就让人看着不舒服:《他的国》既然是“春节前才出版,说明还没有正版,就谈不上盗版不盗版,说是“山寨书”倒还有点意思,但“请大家不要购买”就不免有点自视甚高、自作多情了。韩寒接着写道:“在书出版前我会公布封面。也请盗版商稍安勿躁……等我书出版以后再盗版。国家纵容你们,咱们屁民只好请求你们了。”这些话就让人更不舒服了,就像一个“愤世嫉俗”的毛头小子说的话,与一个拥有“作家”头衔的“名博”主简直就是风马牛不相及的。作为一个拥有“粉丝团”的名“作家”、名博主,应该谨言慎行,应该世事洞达。“一小撮不明真相的读者”指的是谁?据我的印象,被冠以“一小撮”之名的人从来都是一些不受欢迎甚至是深恶痛绝的人,谁说买盗版书的人都是“不明真相”?说不定人家就是奔着那些盗版书便宜才来买的呢?再者说,我们国家什么时候纵容过“盗版”了?这简直就是歪曲事实、自贬身价,引用一句不合适宜的话说,简直就是“信口雌黄、牛头不对马嘴”了。倒是你韩寒在请求盗版商“等我书出版以后再盗版”,也就是“咱们屁民”四个字道破了天机。再接着就是“我将代表上海的FCACA车队参加全国汽车拉力锦标赛(CRC)和几场 PWRC。希望自己可以在N组胜出,车队也可以拿到第一。”然后就是“向大家推荐几部我觉得不错的(电影)”,对文艺界发表一通感慨,什么“我有时候想到他们背后某些比商业片导演更丑恶的文艺工作者,实在有点扫兴。艺术工作者虽然可以操蛋一点,但不能丑恶,当然,你的才华有多大,你就可以操多大的蛋。”“但《叶文》在后代健在的情况下,还是做的要比梅兰芳强点。看着这样的片子,你会感叹人家是何其正确的一生啊,甚至比我党还正确,我党在拍‘纪录片’的时候至少会说,文化大革命,不小心搞错了。但他们的一生从来没有错过。”“期待更好的人到来,期待更美的人到来,期待我们往日的灵魂附体它重新再来。”
   读了上面的文字,首先我得郑重地告诉韩寒,“叶问”无论如何都不能写成“叶文”!“做的”应为“做得”!“梅兰芳”应加书名号!还有标点符号也不应该多处出错!在你这样的大“博主”、大作家的笔下出现这样的“低级错误”,简直就让人匪夷所思!至于所谓“比商业片导演更丑恶的文艺工作者”、“艺术工作者虽然可以操蛋一点,但不能丑恶,当然,你的才华有多大,你就可以操多大的蛋”之类的语言,只能显出作者的观点幼稚,思维偏执,态度轻狂。另外,“甚至比我党还正确”的说法则更与一个所谓“名作家”的身份严重不符。如此看来,也就难怪韩寒要“期待”什么“往日的灵魂附体”了,否则,作为一个有着“作家”名头的人,怎么去继承的发扬中国作家们的优良传统,始终保持对社会高度负责的态度,更多地引导社会从社会“良知”角度深刻思考问题,推动人类进步呢?!
   本以为名博都是实至名归的,但整体上来看韩寒的这篇千字文,不仅观点幼稚,态度轻狂,而且文理不清、文法不精、文字功力平平,就不得不让人质疑韩寒的江湖地位。
   心之官则思。语言的混乱折射着思维的无序,思维的无序则又反应了灵魂的“无良”。我一般是不会骂人的,即使批评人也很少直白。我知道,谩骂别人是无能的表现,弄不好遇到“牛二”一类的主儿,竟弄得一时脱不开身来,岂不晦气。而骂韩寒这样的名人不仅显得无能,弄不好还会迎来其“粉丝团”的“口水大阵”,甚至还会被认为是想“借名扬名”、“以骂出名”。不懂这个道理,“都市放牛郎”还真就成了乡下的“小放牛”了。
   问题在于,我不说,别人也会说;大家都不说,问题也还在。看来,即使是一些“名博”,也有浪得虚名、混迹期间的。道理倒也很好理解,中国人中知道有个孔子的,大部分都是因为有了“批林批孔”运动;知道苏东坡的也可能是因为爱吃“东坡肉”,知道李白的也许是因为酒,而知道屈原的或者就是因为端午节要吃粽子、赛龙舟了…… 真正读过他们的诗文的,恐怕要少得多了,能真正读懂他们的,恐怕更是微乎其微。难怪杜甫感慨“名岂文章著,官应老病休”了。
 
   写完上面的文字,本打算就此发了算了的。可一位朋友又向我推荐了刘信达的《韩寒找枪手,郭敬明发廊嫖妓!》一文,让我匪夷所思的问题似乎有了答案。这里不妨当一回文抄公,将其主要内容摘录于后:
 
 “很多读者可能会感到纳闷,刘信达怎么这么惜字如金,将80后两个‘伟大’的作家合二为一来写,就像春晚舞台,不给他们独唱的机会,不奇怪,韩寒和郭敬明两个人都是垃圾,扫在一堆谁也不熏着谁!
 “德达侦探所通过一段时间的侦探,发现韩寒所谓的创作,大都是枪手所为。而据媒体公开的报道,韩寒这么多年来著作等身,作品有法国,韩国,香港,新加坡,台湾,日本版本。其中法国版本获得法国2004年10月法国最畅销图书。
 
 “可是德达侦探所通过缜密的侦查,发现韩寒自1999年参加新概念作文大赛,其父母在某策划公司的运作下,就开始重金买通评委,包括王安忆、赵长天等人。当获得奖项后,韩寒害怕自己没有真才实学而露馅,就又开始花巨款物色各类枪手,所以韩寒年年有新作力作,年年有稿费奖金,还有这样那样的代言演艺收入,不过这些收入主要用于支付策划费、代笔费、送礼费,等等,不过日积月累,韩寒这个怪胎,凭着自己的青春和所谓的多才多艺,以及放肆大胆到处开骂,居然也有了一定的江湖地位,俨然成了一个大牌明星。”
 
 ……在这里我也要郑重地告诫刘信达:第一、韩寒没有请枪手,至少没请我,否则我不敢质疑他?第二,这篇文章就是韩寒的大作,至少不是你写的,否则为什么不在你的大博上。(阿拉丁转摘自“农民作家闫立秀的BLOG 质疑韩寒的江湖地位”,这可要算是二手车、三手货啦:开个玩笑嘛,何必当真呢?)
  评论这张
 
阅读(110)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017