注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈明远的博客

 
 
 

日志

 
 

转北京方雨:死不认错,越描越黑  

2008-07-07 09:29:56|  分类: 讨论余秋雨 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
转北京方雨:死不认错,自取其辱余秋雨在青歌赛上屡屡出错,特别是关于孔子是战国后期人的笑话,遭到无数观众炮轰。为了挽回面子,余秋雨在4月8日做客新浪《文坛开卷》聊青歌赛综合素质考试(聊天记录)中说(视频):“我到现在为止还不知道有口误,只是那个春秋后期和战国后期,但是大家知道,我那道题我的全部文章就在讲孔子生活在春秋后期,就是前后都在讲这一点,噢,我讲了那么多春秋后期,嘴巴里边突然讲了一个战国后期就算都错了,这肯定不对了嘛。所以在我们这样的语言生活方式当中,只要大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。就是说随口讲的直播方式,有的时候要故意制造一些对错。就像我写毛笔字的时候,为了写毛笔字发表,故意搞一些布团团,这个就很好看,就像更大的真实性了。”看了这段视频,我脑子里只有一个想法:余秋雨真是狡赖的专家!他这不是瞪着眼睛撒谎吗!他的原话(余秋雨称为“全部文章”)哪里提到一句“孔子是春秋后期的”了?请看他现场点评的原话(视频):“鲁国很出名,因为出了孔子和孟子——我们在第一场比赛中,考了孔子的题目,就有这个题目——但是在战国七雄中,它挨不到了。像陈国,东周这些养在大国的夹缝中担惊受怕地过日子,它已经挨不到战国七雄了,因为即使有孔子、孟子——孔子是战国后期的了——转北京方雨:死不认错,自取其辱转北京方雨:死不认错,自取其辱余秋雨在青歌赛上屡屡出错,特别是关于孔子是战国后期人的笑话,遭到无数观众炮轰。为了挽回面子,余秋雨在4月8日做客新浪《文坛开卷》聊青歌赛综合素质考试(聊天记录)中说(视频):“我到现在为止还不知道有口误,只是那个春秋后期和战国后期,但是大家知道,我那道题我的全部文章就在讲孔子生活在春秋后期,就是前后都在讲这一点,噢,我讲了那么多春秋后期,嘴巴里边突然讲了一个战国后期就算都错了,这肯定不对了嘛。所以在我们这样的语言生活方式当中,只要大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。就是说随口讲的直播方式,有的时候要故意制造一些对错。就像我写毛笔字的时候,为了写毛笔字发表,故意搞一些布团团,这个就很好看,就像更大的真实性了。”看了这段视频,我脑子里只有一个想法:余秋雨真是狡赖的专家!他这不是瞪着眼睛撒谎吗!他的原话(余秋雨称为“全部文章”)哪里提到一句“孔子是春秋后期的”了?请看他现场点评的原话(视频):“鲁国很出名,因为出了孔子和孟子——我们在第一场比赛中,考了孔子的题目,就有这个题目——但是在战国七雄中,它挨不到了。像陈国,东周这些养在大国的夹缝中担惊受怕地过日子,它已经挨不到战国七雄了,因为即使有孔子、孟子——孔子是战国后期的了——
  即使有孔子、孟子它也无法面对金戈铁马,但是这个战国七雄呢最后全被秦国灭了,所以这样的一些封建主之间打来打去,互相之间灭得也很快。那么多年过去了,鲁国虽然不是战国七雄,因为它拥有那么丰厚的儒家文化,所以它成了千年大雄,所以这说明文化的力量。”更有甚者,余秋雨之前曾在点评中对“孔子是战国后期人的口误”做出了解释:“那天我说孔子是春秋战国人,当时是想说孟子,但受题面的影响把他说混了。最主要的是大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。”前几天,央视青歌赛组织者陈斌也说:“余先生本来是想说,孟子是战国后期人,但一口误,说成了是孔子”。但是,即使余秋雨真的想说孟子是战国后期的,那也同样大错特错!众所周知,孟子是约公元前372年到公元前289年的人,而战国时期是公元(前,原文脱落一个“前”字,今按照网友评语补正)476年到公元前221年。第一,从年代上看,孟子活了83岁,死去后68年,战国时期才结束,而战国总共不过255年光景,不用说孟子最活跃的时间是公元前320年前后,就是他死后的68年也占了战国时期的四分之一时间,怎么竟成了后期?第二,史书上说的战国后期,一般是指楚等五国最后一次“合纵”攻秦失败,秦国成了战国时期的第一强国后灭掉六国的一段时间,也就是大约公元前250年到公元前221年。秦灭 余秋雨在青歌赛上屡屡出错,特别是关于孔子是战国后期人的笑话,遭到无数观众炮轰。为了挽回面子,余秋雨在4月8日做客新浪《文坛开卷》聊青歌赛综合素质考试(聊天记录)中说(视频): 即使有孔子、孟子它也无法面对金戈铁马,但是这个战国七雄呢最后全被秦国灭了,所以这样的一些封建主之间打来打去,互相之间灭得也很快。那么多年过去了,鲁国虽然不是战国七雄,因为它拥有那么丰厚的儒家文化,所以它成了千年大雄,所以这说明文化的力量。”更有甚者,余秋雨之前曾在点评中对“孔子是战国后期人的口误”做出了解释:“那天我说孔子是春秋战国人,当时是想说孟子,但受题面的影响把他说混了。最主要的是大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。”前几天,央视青歌赛组织者陈斌也说:“余先生本来是想说,孟子是战国后期人,但一口误,说成了是孔子”。但是,即使余秋雨真的想说孟子是战国后期的,那也同样大错特错!众所周知,孟子是约公元前372年到公元前289年的人,而战国时期是公元(前,原文脱落一个“前”字,今按照网友评语补正)476年到公元前221年。第一,从年代上看,孟子活了83岁,死去后68年,战国时期才结束,而战国总共不过255年光景,不用说孟子最活跃的时间是公元前320年前后,就是他死后的68年也占了战国时期的四分之一时间,怎么竟成了后期?第二,史书上说的战国后期,一般是指楚等五国最后一次“合纵”攻秦失败,秦国成了战国时期的第一强国后灭掉六国的一段时间,也就是大约公元前250年到公元前221年。秦灭 
即使有孔子、孟子它也无法面对金戈铁马,但是这个战国七雄呢最后全被秦国灭了,所以这样的一些封建主之间打来打去,互相之间灭得也很快。那么多年过去了,鲁国虽然不是战国七雄,因为它拥有那么丰厚的儒家文化,所以它成了千年大雄,所以这说明文化的力量。”更有甚者,余秋雨之前曾在点评中对“孔子是战国后期人的口误”做出了解释:“那天我说孔子是春秋战国人,当时是想说孟子,但受题面的影响把他说混了。最主要的是大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。”前几天,央视青歌赛组织者陈斌也说:“余先生本来是想说,孟子是战国后期人,但一口误,说成了是孔子”。但是,即使余秋雨真的想说孟子是战国后期的,那也同样大错特错!众所周知,孟子是约公元前372年到公元前289年的人,而战国时期是公元(前,原文脱落一个“前”字,今按照网友评语补正)476年到公元前221年。第一,从年代上看,孟子活了83岁,死去后68年,战国时期才结束,而战国总共不过255年光景,不用说孟子最活跃的时间是公元前320年前后,就是他死后的68年也占了战国时期的四分之一时间,怎么竟成了后期?第二,史书上说的战国后期,一般是指楚等五国最后一次“合纵”攻秦失败,秦国成了战国时期的第一强国后灭掉六国的一段时间,也就是大约公元前250年到公元前221年。秦灭
 即使有孔子、孟子它也无法面对金戈铁马,但是这个战国七雄呢最后全被秦国灭了,所以这样的一些封建主之间打来打去,互相之间灭得也很快。那么多年过去了,鲁国虽然不是战国七雄,因为它拥有那么丰厚的儒家文化,所以它成了千年大雄,所以这说明文化的力量。”更有甚者,余秋雨之前曾在点评中对“孔子是战国后期人的口误”做出了解释:“那天我说孔子是春秋战国人,当时是想说孟子,但受题面的影响把他说混了。最主要的是大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。”前几天,央视青歌赛组织者陈斌也说:“余先生本来是想说,孟子是战国后期人,但一口误,说成了是孔子”。但是,即使余秋雨真的想说孟子是战国后期的,那也同样大错特错!众所周知,孟子是约公元前372年到公元前289年的人,而战国时期是公元(前,原文脱落一个“前”字,今按照网友评语补正)476年到公元前221年。第一,从年代上看,孟子活了83岁,死去后68年,战国时期才结束,而战国总共不过255年光景,不用说孟子最活跃的时间是公元前320年前后,就是他死后的68年也占了战国时期的四分之一时间,怎么竟成了后期?第二,史书上说的战国后期,一般是指楚等五国最后一次“合纵”攻秦失败,秦国成了战国时期的第一强国后灭掉六国的一段时间,也就是大约公元前250年到公元前221年。秦灭   即使有孔子、孟子它也无法面对金戈铁马,但是这个战国七雄呢最后全被秦国灭了,所以这样的一些封建主之间打来打去,互相之间灭得也很快。那么多年过去了,鲁国虽然不是战国七雄,因为它拥有那么丰厚的儒家文化,所以它成了千年大雄,所以这说明文化的力量。”更有甚者,余秋雨之前曾在点评中对“孔子是战国后期人的口误”做出了解释:“那天我说孔子是春秋战国人,当时是想说孟子,但受题面的影响把他说混了。最主要的是大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。”前几天,央视青歌赛组织者陈斌也说:“余先生本来是想说,孟子是战国后期人,但一口误,说成了是孔子”。但是,即使余秋雨真的想说孟子是战国后期的,那也同样大错特错!众所周知,孟子是约公元前372年到公元前289年的人,而战国时期是公元(前,原文脱落一个“前”字,今按照网友评语补正)476年到公元前221年。第一,从年代上看,孟子活了83岁,死去后68年,战国时期才结束,而战国总共不过255年光景,不用说孟子最活跃的时间是公元前320年前后,就是他死后的68年也占了战国时期的四分之一时间,怎么竟成了后期?第二,史书上说的战国后期,一般是指楚等五国最后一次“合纵”攻秦失败,秦国成了战国时期的第一强国后灭掉六国的一段时间,也就是大约公元前250年到公元前221年。秦灭“我到现在为止还不知道有口误,只是那个春秋后期和战国后期,但是大家知道,我那道题我的全部文章就在讲孔子生活在春秋后期,就是前后都在讲这一点,噢,我讲了那么多春秋后期,嘴巴里边突然讲了一个战国后期就算都错了,这肯定不对了嘛。所以在我们这样的语言生活方式当中,只要大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。就是说随口讲的直播方式,有的时候要故意制造一些对错。就像我写毛笔字的时候,为了写毛笔字发表,故意搞一些布团团,这个就很好看,就像更大的真实性了。” 
 转北京方雨:死不认错,自取其辱余秋雨在青歌赛上屡屡出错,特别是关于孔子是战国后期人的笑话,遭到无数观众炮轰。为了挽回面子,余秋雨在4月8日做客新浪《文坛开卷》聊青歌赛综合素质考试(聊天记录)中说(视频):“我到现在为止还不知道有口误,只是那个春秋后期和战国后期,但是大家知道,我那道题我的全部文章就在讲孔子生活在春秋后期,就是前后都在讲这一点,噢,我讲了那么多春秋后期,嘴巴里边突然讲了一个战国后期就算都错了,这肯定不对了嘛。所以在我们这样的语言生活方式当中,只要大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。就是说随口讲的直播方式,有的时候要故意制造一些对错。就像我写毛笔字的时候,为了写毛笔字发表,故意搞一些布团团,这个就很好看,就像更大的真实性了。”看了这段视频,我脑子里只有一个想法:余秋雨真是狡赖的专家!他这不是瞪着眼睛撒谎吗!他的原话(余秋雨称为“全部文章”)哪里提到一句“孔子是春秋后期的”了?请看他现场点评的原话(视频):“鲁国很出名,因为出了孔子和孟子——我们在第一场比赛中,考了孔子的题目,就有这个题目——但是在战国七雄中,它挨不到了。像陈国,东周这些养在大国的夹缝中担惊受怕地过日子,它已经挨不到战国七雄了,因为即使有孔子、孟子——孔子是战国后期的了—— 
 即使有孔子、孟子它也无法面对金戈铁马,但是这个战国七雄呢最后全被秦国灭了,所以这样的一些封建主之间打来打去,互相之间灭得也很快。那么多年过去了,鲁国虽然不是战国七雄,因为它拥有那么丰厚的儒家文化,所以它成了千年大雄,所以这说明文化的力量。”更有甚者,余秋雨之前曾在点评中对“孔子是战国后期人的口误”做出了解释:“那天我说孔子是春秋战国人,当时是想说孟子,但受题面的影响把他说混了。最主要的是大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。”前几天,央视青歌赛组织者陈斌也说:“余先生本来是想说,孟子是战国后期人,但一口误,说成了是孔子”。但是,即使余秋雨真的想说孟子是战国后期的,那也同样大错特错!众所周知,孟子是约公元前372年到公元前289年的人,而战国时期是公元(前,原文脱落一个“前”字,今按照网友评语补正)476年到公元前221年。第一,从年代上看,孟子活了83岁,死去后68年,战国时期才结束,而战国总共不过255年光景,不用说孟子最活跃的时间是公元前320年前后,就是他死后的68年也占了战国时期的四分之一时间,怎么竟成了后期?第二,史书上说的战国后期,一般是指楚等五国最后一次“合纵”攻秦失败,秦国成了战国时期的第一强国后灭掉六国的一段时间,也就是大约公元前250年到公元前221年。秦灭   看了这段视频,我脑子里只有一个想法:余秋雨真是狡赖的专家!他这不是瞪着眼睛撒谎吗!他的原话(余秋雨称为“全部文章”)哪里提到一句“孔子是春秋后期的”了?请看他现场点评的原话(视频): 六国时,最早灭掉韩国是在公元前230年,此时孟子已死去59年。第三、大量文献都写着:“孟子(前372—前289)名轲,战国中期邹国人,是战国中期儒家的代表”。所以,无论从哪方面来说,都绝不能说孟子是战国后期的人。但是我们注意到,这次4月8日的新浪访谈,余秋雨在为自己辩解时却没有再提“我本来想说孟子是战国后期人”,可能是内部已经有高人提醒他又说错了。余秋雨经过深思熟虑后做出的回应,仍然不是完全不顾事实就是错上加错,不仅更加暴露出他史学知识的贫乏,也让大家认清了他是一个永远不承认错误的人。难道余秋雨这一次还能推说是“口误”吗?他用新的错误遮盖旧的错误,只能让连环错误的链条越来越长。他这样文过饰非,强词夺理,只能是越描越黑、自取其辱! 
转北京方雨:死不认错,自取其辱余秋雨在青歌赛上屡屡出错,特别是关于孔子是战国后期人的笑话,遭到无数观众炮轰。为了挽回面子,余秋雨在4月8日做客新浪《文坛开卷》聊青歌赛综合素质考试(聊天记录)中说(视频):“我到现在为止还不知道有口误,只是那个春秋后期和战国后期,但是大家知道,我那道题我的全部文章就在讲孔子生活在春秋后期,就是前后都在讲这一点,噢,我讲了那么多春秋后期,嘴巴里边突然讲了一个战国后期就算都错了,这肯定不对了嘛。所以在我们这样的语言生活方式当中,只要大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。就是说随口讲的直播方式,有的时候要故意制造一些对错。就像我写毛笔字的时候,为了写毛笔字发表,故意搞一些布团团,这个就很好看,就像更大的真实性了。”看了这段视频,我脑子里只有一个想法:余秋雨真是狡赖的专家!他这不是瞪着眼睛撒谎吗!他的原话(余秋雨称为“全部文章”)哪里提到一句“孔子是春秋后期的”了?请看他现场点评的原话(视频):“鲁国很出名,因为出了孔子和孟子——我们在第一场比赛中,考了孔子的题目,就有这个题目——但是在战国七雄中,它挨不到了。像陈国,东周这些养在大国的夹缝中担惊受怕地过日子,它已经挨不到战国七雄了,因为即使有孔子、孟子——孔子是战国后期的了——
   即使有孔子、孟子它也无法面对金戈铁马,但是这个战国七雄呢最后全被秦国灭了,所以这样的一些封建主之间打来打去,互相之间灭得也很快。那么多年过去了,鲁国虽然不是战国七雄,因为它拥有那么丰厚的儒家文化,所以它成了千年大雄,所以这说明文化的力量。”更有甚者,余秋雨之前曾在点评中对“孔子是战国后期人的口误”做出了解释:“那天我说孔子是春秋战国人,当时是想说孟子,但受题面的影响把他说混了。最主要的是大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。”前几天,央视青歌赛组织者陈斌也说:“余先生本来是想说,孟子是战国后期人,但一口误,说成了是孔子”。但是,即使余秋雨真的想说孟子是战国后期的,那也同样大错特错!众所周知,孟子是约公元前372年到公元前289年的人,而战国时期是公元(前,原文脱落一个“前”字,今按照网友评语补正)476年到公元前221年。第一,从年代上看,孟子活了83岁,死去后68年,战国时期才结束,而战国总共不过255年光景,不用说孟子最活跃的时间是公元前320年前后,就是他死后的68年也占了战国时期的四分之一时间,怎么竟成了后期?第二,史书上说的战国后期,一般是指楚等五国最后一次“合纵”攻秦失败,秦国成了战国时期的第一强国后灭掉六国的一段时间,也就是大约公元前250年到公元前221年。秦灭 “鲁国很出名,因为出了孔子和孟子——我们在第一场比赛中,考了孔子的题目,就有这个题目——但是在战国七雄中,它挨不到了。像陈国,东周这些养在大国的夹缝中担惊受怕地过日子,它已经挨不到战国七雄了,因为即使有孔子、孟子——孔子是战国后期的了——即使有孔子、孟子它也无法面对金戈铁马,但是这个战国七雄呢最后全被秦国灭了,所以这样的一些封建主之间打来打去,互相之间灭得也很快。那么多年过去了,鲁国虽然不是战国七雄,因为它拥有那么丰厚的儒家文化,所以它成了千年大雄,所以这说明文化的力量。”   
 六国时,最早灭掉韩国是在公元前230年,此时孟子已死去59年。第三、大量文献都写着:“孟子(前372—前289)名轲,战国中期邹国人,是战国中期儒家的代表”。所以,无论从哪方面来说,都绝不能说孟子是战国后期的人。但是我们注意到,这次4月8日的新浪访谈,余秋雨在为自己辩解时却没有再提“我本来想说孟子是战国后期人”,可能是内部已经有高人提醒他又说错了。余秋雨经过深思熟虑后做出的回应,仍然不是完全不顾事实就是错上加错,不仅更加暴露出他史学知识的贫乏,也让大家认清了他是一个永远不承认错误的人。难道余秋雨这一次还能推说是“口误”吗?他用新的错误遮盖旧的错误,只能让连环错误的链条越来越长。他这样文过饰非,强词夺理,只能是越描越黑、自取其辱!

    更有甚者,余秋雨之前曾在点评中对“孔子是战国后期人的口误”做出了解释六国时,最早灭掉韩国是在公元前230年,此时孟子已死去59年。第三、大量文献都写着:“孟子(前372—前289)名轲,战国中期邹国人,是战国中期儒家的代表”。所以,无论从哪方面来说,都绝不能说孟子是战国后期的人。但是我们注意到,这次4月8日的新浪访谈,余秋雨在为自己辩解时却没有再提“我本来想说孟子是战国后期人”,可能是内部已经有高人提醒他又说错了。余秋雨经过深思熟虑后做出的回应,仍然不是完全不顾事实就是错上加错,不仅更加暴露出他史学知识的贫乏,也让大家认清了他是一个永远不承认错误的人。难道余秋雨这一次还能推说是“口误”吗?他用新的错误遮盖旧的错误,只能让连环错误的链条越来越长。他这样文过饰非,强词夺理,只能是越描越黑、自取其辱!:“那天我说孔子是春秋战国人,当时是想说孟子,但受题面的影响把他说混了。最主要的是大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。”前几天,央视青歌赛组织者陈斌也说:“余先生本来是想说,孟子是战国后期人,但一口误,说成了是孔子”
 

六国时,最早灭掉韩国是在公元前230年,此时孟子已死去59年。第三、大量文献都写着:“孟子(前372—前289)名轲,战国中期邹国人,是战国中期儒家的代表”。所以,无论从哪方面来说,都绝不能说孟子是战国后期的人。但是我们注意到,这次4月8日的新浪访谈,余秋雨在为自己辩解时却没有再提“我本来想说孟子是战国后期人”,可能是内部已经有高人提醒他又说错了。余秋雨经过深思熟虑后做出的回应,仍然不是完全不顾事实就是错上加错,不仅更加暴露出他史学知识的贫乏,也让大家认清了他是一个永远不承认错误的人。难道余秋雨这一次还能推说是“口误”吗?他用新的错误遮盖旧的错误,只能让连环错误的链条越来越长。他这样文过饰非,强词夺理,只能是越描越黑、自取其辱!   转北京方雨:死不认错,自取其辱余秋雨在青歌赛上屡屡出错,特别是关于孔子是战国后期人的笑话,遭到无数观众炮轰。为了挽回面子,余秋雨在4月8日做客新浪《文坛开卷》聊青歌赛综合素质考试(聊天记录)中说(视频):“我到现在为止还不知道有口误,只是那个春秋后期和战国后期,但是大家知道,我那道题我的全部文章就在讲孔子生活在春秋后期,就是前后都在讲这一点,噢,我讲了那么多春秋后期,嘴巴里边突然讲了一个战国后期就算都错了,这肯定不对了嘛。所以在我们这样的语言生活方式当中,只要大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。就是说随口讲的直播方式,有的时候要故意制造一些对错。就像我写毛笔字的时候,为了写毛笔字发表,故意搞一些布团团,这个就很好看,就像更大的真实性了。”看了这段视频,我脑子里只有一个想法:余秋雨真是狡赖的专家!他这不是瞪着眼睛撒谎吗!他的原话(余秋雨称为“全部文章”)哪里提到一句“孔子是春秋后期的”了?请看他现场点评的原话(视频):“鲁国很出名,因为出了孔子和孟子——我们在第一场比赛中,考了孔子的题目,就有这个题目——但是在战国七雄中,它挨不到了。像陈国,东周这些养在大国的夹缝中担惊受怕地过日子,它已经挨不到战国七雄了,因为即使有孔子、孟子——孔子是战国后期的了——但是,即使余秋雨真的想说孟子是战国后期的,那也同样大错特错!


   即使有孔子、孟子它也无法面对金戈铁马,但是这个战国七雄呢最后全被秦国灭了,所以这样的一些封建主之间打来打去,互相之间灭得也很快。那么多年过去了,鲁国虽然不是战国七雄,因为它拥有那么丰厚的儒家文化,所以它成了千年大雄,所以这说明文化的力量。”更有甚者,余秋雨之前曾在点评中对“孔子是战国后期人的口误”做出了解释:“那天我说孔子是春秋战国人,当时是想说孟子,但受题面的影响把他说混了。最主要的是大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。”前几天,央视青歌赛组织者陈斌也说:“余先生本来是想说,孟子是战国后期人,但一口误,说成了是孔子”。但是,即使余秋雨真的想说孟子是战国后期的,那也同样大错特错!众所周知,孟子是约公元前372年到公元前289年的人,而战国时期是公元(前,原文脱落一个“前”字,今按照网友评语补正)476年到公元前221年。第一,从年代上看,孟子活了83岁,死去后68年,战国时期才结束,而战国总共不过255年光景,不用说孟子最活跃的时间是公元前320年前后,就是他死后的68年也占了战国时期的四分之一时间,怎么竟成了后期?第二,史书上说的战国后期,一般是指楚等五国最后一次“合纵”攻秦失败,秦国成了战国时期的第一强国后灭掉六国的一段时间,也就是大约公元前250年到公元前221年。秦灭众所周知,孟子是约公元前372年到公元前289年的人,而战国时期是公元(前,原文脱落一个“前”字,今按照网友评语补正)476年到公元前221年。第一,从年代上看,孟子活了83岁,死去后68年,战国时期才结束,而战国总共不过255年光景,不用说孟子最活跃的时间是公元前320年前后,就是他死后的68年也占了战国时期的四分之一时间,怎么竟成了后期?第二,史书上说的战国后期,一般是指楚等五国最后一次“合纵”攻秦失败,秦国成了战国时期的第一强国后灭掉六国的一段时间,也就是大约公元前250年到公元前221年。秦灭六国时,最早灭掉韩国是在公元前230年,此时孟子已死去59年。第三、大量文献都写着:“孟子(前372—前289)名轲,战国中期邹国人,是战国中期儒家的代表”。所以,无论从哪方面来说,都绝不能说孟子是战国后期的人。

  转北京方雨:死不认错,自取其辱余秋雨在青歌赛上屡屡出错,特别是关于孔子是战国后期人的笑话,遭到无数观众炮轰。为了挽回面子,余秋雨在4月8日做客新浪《文坛开卷》聊青歌赛综合素质考试(聊天记录)中说(视频):“我到现在为止还不知道有口误,只是那个春秋后期和战国后期,但是大家知道,我那道题我的全部文章就在讲孔子生活在春秋后期,就是前后都在讲这一点,噢,我讲了那么多春秋后期,嘴巴里边突然讲了一个战国后期就算都错了,这肯定不对了嘛。所以在我们这样的语言生活方式当中,只要大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。就是说随口讲的直播方式,有的时候要故意制造一些对错。就像我写毛笔字的时候,为了写毛笔字发表,故意搞一些布团团,这个就很好看,就像更大的真实性了。”看了这段视频,我脑子里只有一个想法:余秋雨真是狡赖的专家!他这不是瞪着眼睛撒谎吗!他的原话(余秋雨称为“全部文章”)哪里提到一句“孔子是春秋后期的”了?请看他现场点评的原话(视频):“鲁国很出名,因为出了孔子和孟子——我们在第一场比赛中,考了孔子的题目,就有这个题目——但是在战国七雄中,它挨不到了。像陈国,东周这些养在大国的夹缝中担惊受怕地过日子,它已经挨不到战国七雄了,因为即使有孔子、孟子——孔子是战国后期的了——  

    但是我们注意到,这次4月8日的新浪访谈,余秋雨在为自己辩解时却没有再提“我本来想说孟子是战国后期人”,可能是内部已经有高人提醒他又说错了。

即使有孔子、孟子它也无法面对金戈铁马,但是这个战国七雄呢最后全被秦国灭了,所以这样的一些封建主之间打来打去,互相之间灭得也很快。那么多年过去了,鲁国虽然不是战国七雄,因为它拥有那么丰厚的儒家文化,所以它成了千年大雄,所以这说明文化的力量。”更有甚者,余秋雨之前曾在点评中对“孔子是战国后期人的口误”做出了解释:“那天我说孔子是春秋战国人,当时是想说孟子,但受题面的影响把他说混了。最主要的是大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。”前几天,央视青歌赛组织者陈斌也说:“余先生本来是想说,孟子是战国后期人,但一口误,说成了是孔子”。但是,即使余秋雨真的想说孟子是战国后期的,那也同样大错特错!众所周知,孟子是约公元前372年到公元前289年的人,而战国时期是公元(前,原文脱落一个“前”字,今按照网友评语补正)476年到公元前221年。第一,从年代上看,孟子活了83岁,死去后68年,战国时期才结束,而战国总共不过255年光景,不用说孟子最活跃的时间是公元前320年前后,就是他死后的68年也占了战国时期的四分之一时间,怎么竟成了后期?第二,史书上说的战国后期,一般是指楚等五国最后一次“合纵”攻秦失败,秦国成了战国时期的第一强国后灭掉六国的一段时间,也就是大约公元前250年到公元前221年。秦灭

 

即使有孔子、孟子它也无法面对金戈铁马,但是这个战国七雄呢最后全被秦国灭了,所以这样的一些封建主之间打来打去,互相之间灭得也很快。那么多年过去了,鲁国虽然不是战国七雄,因为它拥有那么丰厚的儒家文化,所以它成了千年大雄,所以这说明文化的力量。”更有甚者,余秋雨之前曾在点评中对“孔子是战国后期人的口误”做出了解释:“那天我说孔子是春秋战国人,当时是想说孟子,但受题面的影响把他说混了。最主要的是大家能够接受随口讲的直播方式,我认为这是媒体民主的一线光明。”前几天,央视青歌赛组织者陈斌也说:“余先生本来是想说,孟子是战国后期人,但一口误,说成了是孔子”。但是,即使余秋雨真的想说孟子是战国后期的,那也同样大错特错!众所周知,孟子是约公元前372年到公元前289年的人,而战国时期是公元(前,原文脱落一个“前”字,今按照网友评语补正)476年到公元前221年。第一,从年代上看,孟子活了83岁,死去后68年,战国时期才结束,而战国总共不过255年光景,不用说孟子最活跃的时间是公元前320年前后,就是他死后的68年也占了战国时期的四分之一时间,怎么竟成了后期?第二,史书上说的战国后期,一般是指楚等五国最后一次“合纵”攻秦失败,秦国成了战国时期的第一强国后灭掉六国的一段时间,也就是大约公元前250年到公元前221年。秦灭   余秋雨经过深思熟虑后做出的回应,仍然不是完全不顾事实就是错上加错,不仅更加暴露出他史学知识的贫乏,也让大家认清了他是一个永远不承认错误的人。难道余秋雨这一次还能推说是“口误”吗?他用新的错误遮盖旧的错误,只能让连环错误的链条越来越长。他这样文过饰非,强词夺理,只能是越描越黑、自取其辱!

  评论这张
 
阅读(175)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017