注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈明远的博客

 
 
 

日志

 
 

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?  

2009-02-01 10:40:46|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪

 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?

我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客 

 “老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?” 

 

把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊 我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”

我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……

我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:

哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。

大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?

空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!

亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……

 我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

 

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪【转图者按】 

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。

 

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪

 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪

 

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观 吗

 

 

把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊

 

 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪

 

 

 

 

 

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪(资料图片)“忽悠”进足球界了。

 

     确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。

   然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。  春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!

 

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应

“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”

 

       再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”

 

 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

 

     所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪     谁料到被我的外国学生们问起呢?

      我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:

我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应

 

    “我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?

 

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

 

把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊 【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。

我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应            您哪,总不能责怪我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!

 

我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应

      这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?

我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应

 

   “把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊 这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?

 

我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应     难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?

 

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

 

 

 

【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……

也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”

 

我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应

陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。

请参看:我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应娱乐圈的千古一帝 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客 

把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊
【附录】小沈阳是什么?
老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪
把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊 我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应
 
  春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观"明星"出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰"逗乐就好".中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。

把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊 东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上"炮声隆隆""搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为"主流".一个乡间的艺人,一个靠"跑码头"起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的"人妖"表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?

我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代"黄"的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,"俗"可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个"天才"出世,但我说,这种"天才"在中国太多了!所谓"出世"无非是有"人托"而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影'电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象"李双双"象,象"锦上添花"那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?

我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应

 

把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊 请继续点击阅读——

 

东方好莱坞:印度宝莱坞 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊

 

倾国倾城的貌 我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

娱乐圈的千古一帝 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客 

我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应

 

我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应中美教学与人文研究的现状比较

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

如何净化心灵老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客 

何时不再“死不认错、丑上加丑”?!我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

陈明远惜别辞 我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客 

小评“阅读简直就是浪费生命”论 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

 

我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊

 把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊 要学张爱玲的傲骨! 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪

 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

“简体繁体变换”闹笑话怎样补救 把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

 

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪

我们需要一场公厕革命 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪我国制定的贫困线,理应同国际接轨把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪对于今后我国人口收入状况调查的建议

美国欠每个中国人500美元国债 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应

 

把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊

我实在被这些统计数字搅糊涂了 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪我的鼻子,更不能让我笑着给掌声夸:香!“这就是咱们中国人雅俗共赏的民间艺术形象吗?”“这就是咱们中国人喜闻乐见的超现代审美观吗?”难道就任随这些垃圾占领咱们中国的电视屏幕吗?【附注】翟华,东方文化西方语:春节联欢晚会结束了,无论是网上还是网下,我基本上就没有听见、看见说“很好”的。但是央视市场研究公司(CTR)公布调查的数据称:截至18日零时,在被访问的2002个家庭中有1844个收看了今年的央视春晚,认为“很好”的占51.3%,认为“比较好”的占32.3%。为什么央视市场调查公司的数据和老百姓的心理感觉落差如此之大?我怀疑央视市场调查公司的数据是“不完全统计”的结果。中国官场、媒体有一个习惯成自然的表达式,叫做“据不完全统计……”,五十年不变,天天和中国读者打照面。我们有没有想过:到底什么是“不完全统计”?为什么统计不完全?为什么要不完全统计?为什么不完全还要公布?谁在做不完全统计?不完全统计会引起什么样的后果?……也许央视调查公司就是使用了“不完全统计”的技巧,访问的2002个家庭大部分都是托儿,所以就出现了83.6%的受访者认为晚会办得“很好”、“好”的调查结果。(转自翟华,东方文化西方语:关于春晚“很好”和“好”的“不完全统计”)陈明远实话实说:央视春晚我幸亏没看,所以也没什么发言权。但回首都后,见面谈过的总不下百来人吧,没有一个说“很好”的;再问他们各自听别人怎么说,也没什么人叫好的。从实际得到一个印象:CTR公布调查的数据恐怕经不住复核检验,从统计学上难以站得住吧,正如翟华先生所言:这种“不完全统计”不可靠,抽样“大部分都是托儿”,也煞费苦心罗。不过替他们想一想,必须“交差”呀,否则挨尅的滋味不好受,吃不了兜着走,说不定还要扣红包儿什么的。这么一想倒也能理解了。然而是否嘛、哪家“有关部门”做个“完全统计”呢?——时过境迁,一笔糊涂账也就算了罢。不过录此存照,再过多少年兴许还会“旧事重提”也说不定啊。请参看:娱乐圈的千古一帝 【附录】小沈阳是什么?春晚折腾了一夜,折腾出来一个小沈阳.小沈阳的表演,也不过是逗逗乐而已,然而却博得举世欢呼,惊天动地的反响.中国人d欣赏水平也真是太低俗太悲哀了!综观明星出世,几乎千篇一律,都是如此演出的杰作.是个男人,偏要演个女人,美其名曰逗乐就好.中国的艺术就是这样毁在赵本山一伙人的手里了.男扮女装,在艺术界,尤其是京剧界并不乏见,梅兰芳等四大名旦就都是男人扮女人,但那是艺术,和当今舞台上的不男不女完全是两个概念。东北的二人转粗俗的令人难以启齿,从来没有演员登过大雅之堂,现在是二人转统领中国文艺.在中国舞台上炮声隆隆搞怪,搞笑,俏皮话,风凉话,打情骂俏,成为主流.一个乡间的艺人,一个靠跑码头起家的农民,赵本山成为了艺术标志性的人物.你能不为此感到悲哀吗?艺术原本是用形象反映现实,但比现实更具有典型性的社会意识形态.艺术是陶冶人的情操最好的方式之一.即使幽默诙谐,也应老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪见闻录:我们大多数人还很穷 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪转说“中国模式” 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊 把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊 贫富悬殊的真相令人震惊 把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗?“老师,这就是你们中国人的摩登艺术形象吗?”我们的春晚及以及火爆的“二人转”炒作,在国外学生们朋友们和国际友好人士中间,也很受关注,如同我们关注美国的金融危机;甚至如同关注以巴冲突——他们不止一次地笑着问我:“这就是你们中国人的现代艺术形象吗?”我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热,只觉得全身冒汗……我的国际朋友(中国通)和外国留学生对于“小沈阳”的印象摘录:哼哼唧唧、蹦蹦跳跳、又扭扭捏捏滴、好卖力气哦,好一脱赢得哄堂可乐呵呵。可这么大岁数罗,还长不大耶?幼儿园小弟弟撒娇也不像这么撒滴哦。大花裤衩还是红裙儿哟?玛丽莲梦露要吸引眼球也不至于这么做嗷?空前创新呃?看的我们不是喷饭简直忍不住要呕吐OO!亏他怎么想得出这样的高招绝活呃……【转图者按】本文所有图片,是我转录自“小沈阳专辑”我负全责,与陈明远老师无关。转录中,发现“小沈阳专辑”里面有几张特别下流无耻的光腚剧照,已超过“不雅”或道德问题,目前正在处理中。我这才看出了小沈阳不是“通俗”而是恶俗。鉴于本博评论中出现对于小沈阳特别不利的东东,因此暂将评论栏关闭。这就代表央视春晚“喜闻乐见”的超现代审美观吗(资料图片)“忽悠”进足球界了。确实。多少年没有看现场的“央视春晚”了。多少年的感觉,跟看“国足”一样,不是不关心、不是没兴趣、而是提不起兴致、扫兴、败兴。跟看“国足”一样,期待高、失落大,与其“在场忽悠回家骂”不如不看,暗暗对自己说:“不抱幻想”。然而”希望本是无所谓有所谓无的,幻想也本是无所谓“抱”无所谓不“爆”的。春晚过后,也跟国足赛后一样,怀着偶尔、侥幸的“希望”,询问在场看过的人们:“怎么样?”而几乎年年听到的回答也一个样:“差劲!越看越差劲!”或“没意思!越来越没意思!二流子过场,一场不如一场,败家子过年,一年不如一年!……”然后相对一声叹息!“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”再说,国足赛事的“屡战屡败、屡败屡战”是有国际赛场的比分牌儿亮在那儿的。央视春晚的“屡演屡衰、屡衰屡演”却偏偏事后还要充胖子吹泡泡说瞎话也是假大空套话——“空前成功!”“是历年来最好的一次!”“收视率空前提高!”“深受广大观众的热烈欢迎!”反正没有公认的“记分牌”亮在那儿的,爱怎么胡吹就怎么胡吹罢了。你们听着就是罗,捂起耳朵就是罗。他PB爷“格老子”不怕你们,任他怎么败火怎么忽悠,你们能奈他何?反正他行他素,才不在乎你们呢!你们的热心爱心忧心痛心童心审美心白操心,统统淹没在PB 的口水里:“太不重视二人转艺人啦!太不重视民间高效逗乐艺术啦!”所以这次春晚后,回到祖国首都,我也就不再问别人了。谁料到被我的外国学生们问起呢?我无言以对。只觉得脸颊上一阵阵发热。但我也暗暗问自己:“这就是咱们中国人的摩登艺术形象吗?”【陈明远说】闻到一股臭味,而且是恶臭,于是禁不住说出了我的实感。您哪,总不能责怪把握分寸.中国一代相声语言大师侯宝林创作出的相声作品,是用幽默的手法批评社会时弊,收到了很好的效果。春晚则是招人反胃的文化垃圾搬上舞台,小沈阳的人妖表演,除了讨人一笑,除了丑化中国人,还能有什么呢?我就不相信,搞笑就不能高雅一些,就一定要戴个破帽子,穿件破中山装,或是用变相骂街,俗中代黄的顺口溜俏皮话来表现.赵本山代表的是一个丑陋的中国人群体,他的徒弟小沈阳的表演除了低俗之外,并没有什么艺术内涵,俗可以有一些,但绝对不应该成为文艺主流!有人说小沈阳是又一个天才出世,但我说,这种天才在中国太多了!所谓出世无非是有人托而已.他们根本不能与赵丹那样的真正艺术大师相提并论.也许中国人的笑太廉价,也许是艺术走到了终点,电影电视,到处是胡编烂造的古装剧,或是男欢女爱的闹剧,象李双双象,象锦上添花那样的电影可能我们永远也看不到了!因为从上到下,都是一帮俗人商人和流氓把持着银屏银幕.对这些人,你还能指望什么呢?请继续点击阅读——东方好莱坞:印度宝莱坞 倾国倾城的貌 娱乐圈的千古一帝 中美教学与人文研究的现状比较金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问) 如何净化心灵何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 小评“阅读简直就是浪费生命”论 北京方雨和余秋雨讨论甲骨文 要学张爱玲的傲骨! 人类最早喝的是什么酒?——米酒和葡萄酒 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿 “简体繁体变换”闹笑话怎样补救 有趣的恋爱定律请你咀嚼琢磨(图文)我们需要一场公厕革命 我国制定的贫困线,理应同国际接轨对于今后我国人口收入状况调查的建议美国欠每个中国人500美元国债 我实在被这些统计数字搅糊涂了 见闻录:我们大多数人还很穷 转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊 老师,这就是中国人的摩登艺术形象吗? - 陈明远 - 陈明远的博客

 

 

  评论这张
 
阅读(1052)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017