注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈明远的博客

 
 
 

日志

 
 

“平均工资”统计数据为何带来疑惑?  

2009-04-24 08:58:18|  分类: 生活 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
经济收入:截至2004年3月底,内地私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过5000万以上的有27310人,超过1亿元以上的有3220人。超过1亿元以上者,有2932人是高干子女,他们拥有资产20450余亿元,平均每个高于子女拥有资产约7亿。考证其资产来源,主要是依靠家庭背景(的权力下的非法所得和合法下的非法所得)。正如网络民谣曰:“张家有财一千万、九个邻居穷光蛋、平均起来算一算、个个都是张百万。”这种在收入差距上不做仼何区分,统计的简单平均数字,本身就是不公平、不公正、不切实际不可伩的统计方式。统计部门专家还解释:公布的数据是“平均数”、平均数不能代表大多数、可能某一部分群体的工资增长比较高、带动了平均工资增长。“工资”跟“实际收入”的关系如何?有差别要反映出来啊!对统计部门专家的这一解释,更让人难以接受。作为国家的统计部门、你发表的是全国城镇职工“平均工资”。收入数字却不是你们现在解释的一部分人的“平均工资”统计数字。国家统计部门公布的仼何数据、应该是有准确性和权威性的。如果这一关系到民生和国家的数据统计都不能准确统计。它将对国家的决策和老百姓的生活带来一些认识上的误导。统计工作应该是十分认真负责的。今后在统计方式上能否细化一点如——(1)确切反映不同地区差别:各省市大不同,城、镇、乡、村大不同;(2)确切反映居民身份差别:凡是有劳动能力(18—60岁 或 16—70岁?)的公民,都应该为统计对象,在岗与待岗、失业不同,市民与农民不同,在编不在编不同,合同工、农民工(1亿到2亿!)不同……(3)确切反映居民身份、社会地位差别:(4)确切反映职务差别:公务员分为(省部级、厅局级、县处级、科级和普通公务员);企业和公司分为(董亊长、总经理、部门经理、普通员工);……如能这样分类、分级别

 

经济收入:截至2004年3月底,内地私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过5000万以上的有27310人,超过1亿元以上的有3220人。超过1亿元以上者,有2932人是高干子女,他们拥有资产20450余亿元,平均每个高于子女拥有资产约7亿。考证其资产来源,主要是依靠家庭背景(的权力下的非法所得和合法下的非法所得)。正如网络民谣曰:“张家有财一千万、九个邻居穷光蛋、平均起来算一算、个个都是张百万。”这种在收入差距上不做仼何区分,统计的简单平均数字,本身就是不公平、不公正、不切实际不可伩的统计方式。统计部门专家还解释:公布的数据是“平均数”、平均数不能代表大多数、可能某一部分群体的工资增长比较高、带动了平均工资增长。“工资”跟“实际收入”的关系如何?有差别要反映出来啊!对统计部门专家的这一解释,更让人难以接受。作为国家的统计部门、你发表的是全国城镇职工“平均工资”。收入数字却不是你们现在解释的一部分人的“平均工资”统计数字。国家统计部门公布的仼何数据、应该是有准确性和权威性的。如果这一关系到民生和国家的数据统计都不能准确统计。它将对国家的决策和老百姓的生活带来一些认识上的误导。统计工作应该是十分认真负责的。今后在统计方式上能否细化一点如——(1)确切反映不同地区差别:各省市大不同,城、镇、乡、村大不同;(2)确切反映居民身份差别:凡是有劳动能力(18—60岁 或 16—70岁?)的公民,都应该为统计对象,在岗与待岗、失业不同,市民与农民不同,在编不在编不同,合同工、农民工(1亿到2亿!)不同……(3)确切反映居民身份、社会地位差别:(4)确切反映职务差别:公务员分为(省部级、厅局级、县处级、科级和普通公务员);企业和公司分为(董亊长、总经理、部门经理、普通员工);……如能这样分类、分级别

经济收入:截至2004年3月底,内地私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过5000万以上的有27310人,超过1亿元以上的有3220人。超过1亿元以上者,有2932人是高干子女,他们拥有资产20450余亿元,平均每个高于子女拥有资产约7亿。考证其资产来源,主要是依靠家庭背景(的权力下的非法所得和合法下的非法所得)。正如网络民谣曰:“张家有财一千万、九个邻居穷光蛋、平均起来算一算、个个都是张百万。”这种在收入差距上不做仼何区分,统计的简单平均数字,本身就是不公平、不公正、不切实际不可伩的统计方式。统计部门专家还解释:公布的数据是“平均数”、平均数不能代表大多数、可能某一部分群体的工资增长比较高、带动了平均工资增长。“工资”跟“实际收入”的关系如何?有差别要反映出来啊!对统计部门专家的这一解释,更让人难以接受。作为国家的统计部门、你发表的是全国城镇职工“平均工资”。收入数字却不是你们现在解释的一部分人的“平均工资”统计数字。国家统计部门公布的仼何数据、应该是有准确性和权威性的。如果这一关系到民生和国家的数据统计都不能准确统计。它将对国家的决策和老百姓的生活带来一些认识上的误导。统计工作应该是十分认真负责的。今后在统计方式上能否细化一点如——(1)确切反映不同地区差别:各省市大不同,城、镇、乡、村大不同;(2)确切反映居民身份差别:凡是有劳动能力(18—60岁 或 16—70岁?)的公民,都应该为统计对象,在岗与待岗、失业不同,市民与农民不同,在编不在编不同,合同工、农民工(1亿到2亿!)不同……(3)确切反映居民身份、社会地位差别:(4)确切反映职务差别:公务员分为(省部级、厅局级、县处级、科级和普通公务员);企业和公司分为(董亊长、总经理、部门经理、普通员工);……如能这样分类、分级别“平均工资”统计数据为何带来疑惑?

 

…细化统计公布会让人看后一目了然,而减少人们现在对统计部门不必要的疑惑和误解,岂不更好吗?【博友反映摘录】(1)且不说计算方法的正确性,其实就算这些计算的再准也没有用,为什么呢?因为这些数据至少被扩大了1.3—1.4倍,本人一位同学的父亲是乡里退休的小学校长,受当地政府的邀请,参加过类似的数据调查,明明是好多人失业,政府偏偏要写在职,明明好多家庭年收入很低,偏偏要求写达到小康水平,老人家还算有良心,拒绝这样的弄虚作假,并向政府部门提出抗议,但是,人家非但不理,反而采取各种恐吓措施,老人家没办法,违心的按政府的要求做了。从此以后,政府再也不请他参与类似的活动了,老人家说,全乡都是如此,按这样的情势,全市、全省、乃至全国都是如此。这些数据有多少真实性呢?唉,最可怜的就是老百姓了。(2)我和我身边的人月平均大都不足2000元...你倒是出来为咱说个话呀!(3)我们人命就不值钱啦,悲……呼吁我们的父母官,多做实事,实事,实事!中国需要不同的声音。中国需要多元的思想。(4)官方宣布的:我国的国民收入继续增长,是在隐匿

国家统计局4月分发布“2008年中国城镇在岗职工平均工资”的统计结果,显示:

经济收入:截至2004年3月底,内地私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过5000万以上的有27310人,超过1亿元以上的有3220人。超过1亿元以上者,有2932人是高干子女,他们拥有资产20450余亿元,平均每个高于子女拥有资产约7亿。考证其资产来源,主要是依靠家庭背景(的权力下的非法所得和合法下的非法所得)。正如网络民谣曰:“张家有财一千万、九个邻居穷光蛋、平均起来算一算、个个都是张百万。”这种在收入差距上不做仼何区分,统计的简单平均数字,本身就是不公平、不公正、不切实际不可伩的统计方式。统计部门专家还解释:公布的数据是“平均数”、平均数不能代表大多数、可能某一部分群体的工资增长比较高、带动了平均工资增长。“工资”跟“实际收入”的关系如何?有差别要反映出来啊!对统计部门专家的这一解释,更让人难以接受。作为国家的统计部门、你发表的是全国城镇职工“平均工资”。收入数字却不是你们现在解释的一部分人的“平均工资”统计数字。国家统计部门公布的仼何数据、应该是有准确性和权威性的。如果这一关系到民生和国家的数据统计都不能准确统计。它将对国家的决策和老百姓的生活带来一些认识上的误导。统计工作应该是十分认真负责的。今后在统计方式上能否细化一点如——(1)确切反映不同地区差别:各省市大不同,城、镇、乡、村大不同;(2)确切反映居民身份差别:凡是有劳动能力(18—60岁 或 16—70岁?)的公民,都应该为统计对象,在岗与待岗、失业不同,市民与农民不同,在编不在编不同,合同工、农民工(1亿到2亿!)不同……(3)确切反映居民身份、社会地位差别:(4)确切反映职务差别:公务员分为(省部级、厅局级、县处级、科级和普通公务员);企业和公司分为(董亊长、总经理、部门经理、普通员工);……如能这样分类、分级别城镇在岗职工去年平均工资为29229元,月平均工资为2435.75元。

 

近几年统计部门最热衷于在“平均”与“人均“这两个数字上做文章。一会一个今年职工“平均”工资多少、比去年又增加了百分之几。一会又一个“人均”消费支出今年多少、比去年同期又增加了百分之几。一会再一个“人均”住房面积比10年、5年、1年前又再增加了多少面积。这些眼花缭乱的数字一时叫人难以读懂。

而对老百姓来说:最关心的亊正是他们自已的收支和住房两大切身利益。每当统计部门一公布这些数据、老百姓就会细心计算着自己的工资收入、消费支岀和住房面积。

而使绝大数老百姓不解的是、这些一个又一个、一次又一次、一年又一年统计部门公布的数字与老百姓自已实际工资收入、消费支出和住房面积相差甚远。

“平均工资”统计数据为何带来疑惑?国家统计局4月分发布“2008年中国城镇在岗职工平均工资”的统计结果,显示:城镇在岗职工去年平均工资为29229元,月平均工资为2435.75元。近几年统计部门最热衷于在“平均”与“人均“这两个数字上做文章。一会一个今年职工“平均”工资多少、比去年又增加了百分之几。一会又一个“人均”消费支出今年多少、比去年同期又增加了百分之几。一会再一个“人均”住房面积比10年、5年、1年前又再增加了多少面积。这些眼花缭乱的数字一时叫人难以读懂。而对老百姓来说:最关心的亊正是他们自已的收支和住房两大切身利益。每当统计部门一公布这些数据、老百姓就会细心计算着自己的工资收入、消费支岀和住房面积。而使绝大数老百姓不解的是、这些一个又一个、一次又一次、一年又一年统计部门公布的数字与老百姓自已实际工资收入、消费支出和住房面积相差甚远。老百姓也想弄个明白这一次又一次的“平均”、一年又一年的“人均”里面,自己到底是帮哪些人“平均”和“人均”了工资收入和住房面积?这是老百姓计算方式不对?或是统计部门的计算方式有误?这一问题有待进一步商榷……。 平均工资数据是怎样统计的?据统计部门专家说明:“城镇单位在职职工,主要有机关、亊业单位、以及包括国有、集体、三资、外资等各类企业的劳动者。而在民营、私企、个体户等工作的劳动者未纳入统计范畴。”按照统计部门这一说明,能否如此理解:象平安保險董亊长马眀哲个人年薪6600多万元、格力董亊长朱江洪个人年薪4000多万元、还有国企包括(金融)大大、小小的董亊长、总经理每个人年薪都在几十万、上百万甚至上千万(他们一人年薪是普通员工的数百倍、数千倍不等)。国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门2004年“关于社会经济状况的调查报告”,较详细地记录了社会不同阶层的

 

老百姓也想弄个明白这一次又一次的“平均”、一年又一年的“人均”里面,自己到底是帮哪些人“平均”和“人均”了工资收入和住房面积?这是老百姓计算方式不对?或是统计部门的计算方式有误?“平均工资”统计数据为何带来疑惑?国家统计局4月分发布“2008年中国城镇在岗职工平均工资”的统计结果,显示:城镇在岗职工去年平均工资为29229元,月平均工资为2435.75元。近几年统计部门最热衷于在“平均”与“人均“这两个数字上做文章。一会一个今年职工“平均”工资多少、比去年又增加了百分之几。一会又一个“人均”消费支出今年多少、比去年同期又增加了百分之几。一会再一个“人均”住房面积比10年、5年、1年前又再增加了多少面积。这些眼花缭乱的数字一时叫人难以读懂。而对老百姓来说:最关心的亊正是他们自已的收支和住房两大切身利益。每当统计部门一公布这些数据、老百姓就会细心计算着自己的工资收入、消费支岀和住房面积。而使绝大数老百姓不解的是、这些一个又一个、一次又一次、一年又一年统计部门公布的数字与老百姓自已实际工资收入、消费支出和住房面积相差甚远。老百姓也想弄个明白这一次又一次的“平均”、一年又一年的“人均”里面,自己到底是帮哪些人“平均”和“人均”了工资收入和住房面积?这是老百姓计算方式不对?或是统计部门的计算方式有误?这一问题有待进一步商榷……。 平均工资数据是怎样统计的?据统计部门专家说明:“城镇单位在职职工,主要有机关、亊业单位、以及包括国有、集体、三资、外资等各类企业的劳动者。而在民营、私企、个体户等工作的劳动者未纳入统计范畴。”按照统计部门这一说明,能否如此理解:象平安保險董亊长马眀哲个人年薪6600多万元、格力董亊长朱江洪个人年薪4000多万元、还有国企包括(金融)大大、小小的董亊长、总经理每个人年薪都在几十万、上百万甚至上千万(他们一人年薪是普通员工的数百倍、数千倍不等)。国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门2004年“关于社会经济状况的调查报告”,较详细地记录了社会不同阶层的这一问题有待进一步商榷……。

经济收入:截至2004年3月底,内地私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过5000万以上的有27310人,超过1亿元以上的有3220人。超过1亿元以上者,有2932人是高干子女,他们拥有资产20450余亿元,平均每个高于子女拥有资产约7亿。考证其资产来源,主要是依靠家庭背景(的权力下的非法所得和合法下的非法所得)。正如网络民谣曰:“张家有财一千万、九个邻居穷光蛋、平均起来算一算、个个都是张百万。”这种在收入差距上不做仼何区分,统计的简单平均数字,本身就是不公平、不公正、不切实际不可伩的统计方式。统计部门专家还解释:公布的数据是“平均数”、平均数不能代表大多数、可能某一部分群体的工资增长比较高、带动了平均工资增长。“工资”跟“实际收入”的关系如何?有差别要反映出来啊!对统计部门专家的这一解释,更让人难以接受。作为国家的统计部门、你发表的是全国城镇职工“平均工资”。收入数字却不是你们现在解释的一部分人的“平均工资”统计数字。国家统计部门公布的仼何数据、应该是有准确性和权威性的。如果这一关系到民生和国家的数据统计都不能准确统计。它将对国家的决策和老百姓的生活带来一些认识上的误导。统计工作应该是十分认真负责的。今后在统计方式上能否细化一点如——(1)确切反映不同地区差别:各省市大不同,城、镇、乡、村大不同;(2)确切反映居民身份差别:凡是有劳动能力(18—60岁 或 16—70岁?)的公民,都应该为统计对象,在岗与待岗、失业不同,市民与农民不同,在编不在编不同,合同工、农民工(1亿到2亿!)不同……(3)确切反映居民身份、社会地位差别:(4)确切反映职务差别:公务员分为(省部级、厅局级、县处级、科级和普通公务员);企业和公司分为(董亊长、总经理、部门经理、普通员工);……如能这样分类、分级别
    平均工资数据是怎样统计的?

 

经济收入:截至2004年3月底,内地私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过5000万以上的有27310人,超过1亿元以上的有3220人。超过1亿元以上者,有2932人是高干子女,他们拥有资产20450余亿元,平均每个高于子女拥有资产约7亿。考证其资产来源,主要是依靠家庭背景(的权力下的非法所得和合法下的非法所得)。正如网络民谣曰:“张家有财一千万、九个邻居穷光蛋、平均起来算一算、个个都是张百万。”这种在收入差距上不做仼何区分,统计的简单平均数字,本身就是不公平、不公正、不切实际不可伩的统计方式。统计部门专家还解释:公布的数据是“平均数”、平均数不能代表大多数、可能某一部分群体的工资增长比较高、带动了平均工资增长。“工资”跟“实际收入”的关系如何?有差别要反映出来啊!对统计部门专家的这一解释,更让人难以接受。作为国家的统计部门、你发表的是全国城镇职工“平均工资”。收入数字却不是你们现在解释的一部分人的“平均工资”统计数字。国家统计部门公布的仼何数据、应该是有准确性和权威性的。如果这一关系到民生和国家的数据统计都不能准确统计。它将对国家的决策和老百姓的生活带来一些认识上的误导。统计工作应该是十分认真负责的。今后在统计方式上能否细化一点如——(1)确切反映不同地区差别:各省市大不同,城、镇、乡、村大不同;(2)确切反映居民身份差别:凡是有劳动能力(18—60岁 或 16—70岁?)的公民,都应该为统计对象,在岗与待岗、失业不同,市民与农民不同,在编不在编不同,合同工、农民工(1亿到2亿!)不同……(3)确切反映居民身份、社会地位差别:(4)确切反映职务差别:公务员分为(省部级、厅局级、县处级、科级和普通公务员);企业和公司分为(董亊长、总经理、部门经理、普通员工);……如能这样分类、分级别

据统计部门专家说明:“城镇单位在职职工,主要有机关、亊业单位、以及包括国有、集体、三资、外资等各类企业的劳动者。而在民营、私企、个体户等工作的劳动者未纳入统计范畴。”

“平均工资”统计数据为何带来疑惑?国家统计局4月分发布“2008年中国城镇在岗职工平均工资”的统计结果,显示:城镇在岗职工去年平均工资为29229元,月平均工资为2435.75元。近几年统计部门最热衷于在“平均”与“人均“这两个数字上做文章。一会一个今年职工“平均”工资多少、比去年又增加了百分之几。一会又一个“人均”消费支出今年多少、比去年同期又增加了百分之几。一会再一个“人均”住房面积比10年、5年、1年前又再增加了多少面积。这些眼花缭乱的数字一时叫人难以读懂。而对老百姓来说:最关心的亊正是他们自已的收支和住房两大切身利益。每当统计部门一公布这些数据、老百姓就会细心计算着自己的工资收入、消费支岀和住房面积。而使绝大数老百姓不解的是、这些一个又一个、一次又一次、一年又一年统计部门公布的数字与老百姓自已实际工资收入、消费支出和住房面积相差甚远。老百姓也想弄个明白这一次又一次的“平均”、一年又一年的“人均”里面,自己到底是帮哪些人“平均”和“人均”了工资收入和住房面积?这是老百姓计算方式不对?或是统计部门的计算方式有误?这一问题有待进一步商榷……。 平均工资数据是怎样统计的?据统计部门专家说明:“城镇单位在职职工,主要有机关、亊业单位、以及包括国有、集体、三资、外资等各类企业的劳动者。而在民营、私企、个体户等工作的劳动者未纳入统计范畴。”按照统计部门这一说明,能否如此理解:象平安保險董亊长马眀哲个人年薪6600多万元、格力董亊长朱江洪个人年薪4000多万元、还有国企包括(金融)大大、小小的董亊长、总经理每个人年薪都在几十万、上百万甚至上千万(他们一人年薪是普通员工的数百倍、数千倍不等)。国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门2004年“关于社会经济状况的调查报告”,较详细地记录了社会不同阶层的按照统计部门这一说明,能否如此理解:象平安保險董亊长马眀哲个人年薪6600多万元、格力董亊长朱江洪个人年薪4000多万元、还有国企包括(金融)大大、小小的董亊长、总经理每个人年薪都在几十万、上百万甚至上千万(他们一人年薪是普通员工的数百倍、数千倍不等)。

国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门2004年“关于社会经济状况的调查报告”,较详细地记录了社会不同阶层的经济收入:截至2004年3月底,内地私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过5000万以上的有27310人,超过1亿元以上的有3220人。超过1亿元以上者,有2932人是高干子女,他们拥有资产20450余亿元,平均每个高于子女拥有资产约7亿。考证其资产来源,主要是依靠家庭背景(的权力下的非法所得和合法下的非法所得)。

 

“平均工资”统计数据为何带来疑惑?国家统计局4月分发布“2008年中国城镇在岗职工平均工资”的统计结果,显示:城镇在岗职工去年平均工资为29229元,月平均工资为2435.75元。近几年统计部门最热衷于在“平均”与“人均“这两个数字上做文章。一会一个今年职工“平均”工资多少、比去年又增加了百分之几。一会又一个“人均”消费支出今年多少、比去年同期又增加了百分之几。一会再一个“人均”住房面积比10年、5年、1年前又再增加了多少面积。这些眼花缭乱的数字一时叫人难以读懂。而对老百姓来说:最关心的亊正是他们自已的收支和住房两大切身利益。每当统计部门一公布这些数据、老百姓就会细心计算着自己的工资收入、消费支岀和住房面积。而使绝大数老百姓不解的是、这些一个又一个、一次又一次、一年又一年统计部门公布的数字与老百姓自已实际工资收入、消费支出和住房面积相差甚远。老百姓也想弄个明白这一次又一次的“平均”、一年又一年的“人均”里面,自己到底是帮哪些人“平均”和“人均”了工资收入和住房面积?这是老百姓计算方式不对?或是统计部门的计算方式有误?这一问题有待进一步商榷……。 平均工资数据是怎样统计的?据统计部门专家说明:“城镇单位在职职工,主要有机关、亊业单位、以及包括国有、集体、三资、外资等各类企业的劳动者。而在民营、私企、个体户等工作的劳动者未纳入统计范畴。”按照统计部门这一说明,能否如此理解:象平安保險董亊长马眀哲个人年薪6600多万元、格力董亊长朱江洪个人年薪4000多万元、还有国企包括(金融)大大、小小的董亊长、总经理每个人年薪都在几十万、上百万甚至上千万(他们一人年薪是普通员工的数百倍、数千倍不等)。国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门2004年“关于社会经济状况的调查报告”,较详细地记录了社会不同阶层的正如网络民谣曰:

“张家有财一千万、九个邻居穷光蛋、平均起来算一算、个个都是张百万。”

“平均工资”统计数据为何带来疑惑?国家统计局4月分发布“2008年中国城镇在岗职工平均工资”的统计结果,显示:城镇在岗职工去年平均工资为29229元,月平均工资为2435.75元。近几年统计部门最热衷于在“平均”与“人均“这两个数字上做文章。一会一个今年职工“平均”工资多少、比去年又增加了百分之几。一会又一个“人均”消费支出今年多少、比去年同期又增加了百分之几。一会再一个“人均”住房面积比10年、5年、1年前又再增加了多少面积。这些眼花缭乱的数字一时叫人难以读懂。而对老百姓来说:最关心的亊正是他们自已的收支和住房两大切身利益。每当统计部门一公布这些数据、老百姓就会细心计算着自己的工资收入、消费支岀和住房面积。而使绝大数老百姓不解的是、这些一个又一个、一次又一次、一年又一年统计部门公布的数字与老百姓自已实际工资收入、消费支出和住房面积相差甚远。老百姓也想弄个明白这一次又一次的“平均”、一年又一年的“人均”里面,自己到底是帮哪些人“平均”和“人均”了工资收入和住房面积?这是老百姓计算方式不对?或是统计部门的计算方式有误?这一问题有待进一步商榷……。 平均工资数据是怎样统计的?据统计部门专家说明:“城镇单位在职职工,主要有机关、亊业单位、以及包括国有、集体、三资、外资等各类企业的劳动者。而在民营、私企、个体户等工作的劳动者未纳入统计范畴。”按照统计部门这一说明,能否如此理解:象平安保險董亊长马眀哲个人年薪6600多万元、格力董亊长朱江洪个人年薪4000多万元、还有国企包括(金融)大大、小小的董亊长、总经理每个人年薪都在几十万、上百万甚至上千万(他们一人年薪是普通员工的数百倍、数千倍不等)。国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门2004年“关于社会经济状况的调查报告”,较详细地记录了社会不同阶层的

这种在收入差距上不做仼何区分,统计的简单平均数字,本身就是不公平、不公正、不切实际不可伩的统计方式。

统计部门专家还解释:公布的数据是“平均数”、平均数不能代表大多数、可能某一部分群体的工资增长比较高、带动了平均工资增长。

“工资”跟“实际收入”的关系如何?有差别要反映出来啊!

“平均工资”统计数据为何带来疑惑?国家统计局4月分发布“2008年中国城镇在岗职工平均工资”的统计结果,显示:城镇在岗职工去年平均工资为29229元,月平均工资为2435.75元。近几年统计部门最热衷于在“平均”与“人均“这两个数字上做文章。一会一个今年职工“平均”工资多少、比去年又增加了百分之几。一会又一个“人均”消费支出今年多少、比去年同期又增加了百分之几。一会再一个“人均”住房面积比10年、5年、1年前又再增加了多少面积。这些眼花缭乱的数字一时叫人难以读懂。而对老百姓来说:最关心的亊正是他们自已的收支和住房两大切身利益。每当统计部门一公布这些数据、老百姓就会细心计算着自己的工资收入、消费支岀和住房面积。而使绝大数老百姓不解的是、这些一个又一个、一次又一次、一年又一年统计部门公布的数字与老百姓自已实际工资收入、消费支出和住房面积相差甚远。老百姓也想弄个明白这一次又一次的“平均”、一年又一年的“人均”里面,自己到底是帮哪些人“平均”和“人均”了工资收入和住房面积?这是老百姓计算方式不对?或是统计部门的计算方式有误?这一问题有待进一步商榷……。 平均工资数据是怎样统计的?据统计部门专家说明:“城镇单位在职职工,主要有机关、亊业单位、以及包括国有、集体、三资、外资等各类企业的劳动者。而在民营、私企、个体户等工作的劳动者未纳入统计范畴。”按照统计部门这一说明,能否如此理解:象平安保險董亊长马眀哲个人年薪6600多万元、格力董亊长朱江洪个人年薪4000多万元、还有国企包括(金融)大大、小小的董亊长、总经理每个人年薪都在几十万、上百万甚至上千万(他们一人年薪是普通员工的数百倍、数千倍不等)。国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门2004年“关于社会经济状况的调查报告”,较详细地记录了社会不同阶层的

 

对统计部门专家的这一解释,更让人难以接受。作为国家的统计部门、你发表的是全国城镇职工“平均工资”。收入数字却不是你们现在解释的一部分人的“平均工资”统计数字。…细化统计公布会让人看后一目了然,而减少人们现在对统计部门不必要的疑惑和误解,岂不更好吗?【博友反映摘录】(1)且不说计算方法的正确性,其实就算这些计算的再准也没有用,为什么呢?因为这些数据至少被扩大了1.3—1.4倍,本人一位同学的父亲是乡里退休的小学校长,受当地政府的邀请,参加过类似的数据调查,明明是好多人失业,政府偏偏要写在职,明明好多家庭年收入很低,偏偏要求写达到小康水平,老人家还算有良心,拒绝这样的弄虚作假,并向政府部门提出抗议,但是,人家非但不理,反而采取各种恐吓措施,老人家没办法,违心的按政府的要求做了。从此以后,政府再也不请他参与类似的活动了,老人家说,全乡都是如此,按这样的情势,全市、全省、乃至全国都是如此。这些数据有多少真实性呢?唉,最可怜的就是老百姓了。(2)我和我身边的人月平均大都不足2000元...你倒是出来为咱说个话呀!(3)我们人命就不值钱啦,悲……呼吁我们的父母官,多做实事,实事,实事!中国需要不同的声音。中国需要多元的思想。(4)官方宣布的:我国的国民收入继续增长,是在隐匿
  国家统计部门公布的仼何数据、应该是有准确性和权威性的。如果这一关系到民生和国家的数据统计都不能准确统计。它将对国家的决策和老百姓的生活带来一些认识上的误导。 

统计工作应该是十分认真负责的。今后在统计方式上能否细化一点如——

…细化统计公布会让人看后一目了然,而减少人们现在对统计部门不必要的疑惑和误解,岂不更好吗?【博友反映摘录】(1)且不说计算方法的正确性,其实就算这些计算的再准也没有用,为什么呢?因为这些数据至少被扩大了1.3—1.4倍,本人一位同学的父亲是乡里退休的小学校长,受当地政府的邀请,参加过类似的数据调查,明明是好多人失业,政府偏偏要写在职,明明好多家庭年收入很低,偏偏要求写达到小康水平,老人家还算有良心,拒绝这样的弄虚作假,并向政府部门提出抗议,但是,人家非但不理,反而采取各种恐吓措施,老人家没办法,违心的按政府的要求做了。从此以后,政府再也不请他参与类似的活动了,老人家说,全乡都是如此,按这样的情势,全市、全省、乃至全国都是如此。这些数据有多少真实性呢?唉,最可怜的就是老百姓了。(2)我和我身边的人月平均大都不足2000元...你倒是出来为咱说个话呀!(3)我们人命就不值钱啦,悲……呼吁我们的父母官,多做实事,实事,实事!中国需要不同的声音。中国需要多元的思想。(4)官方宣布的:我国的国民收入继续增长,是在隐匿

(1)确切反映不同地区差别:各省市大不同,城、镇、乡、村大不同;

“平均工资”统计数据为何带来疑惑?国家统计局4月分发布“2008年中国城镇在岗职工平均工资”的统计结果,显示:城镇在岗职工去年平均工资为29229元,月平均工资为2435.75元。近几年统计部门最热衷于在“平均”与“人均“这两个数字上做文章。一会一个今年职工“平均”工资多少、比去年又增加了百分之几。一会又一个“人均”消费支出今年多少、比去年同期又增加了百分之几。一会再一个“人均”住房面积比10年、5年、1年前又再增加了多少面积。这些眼花缭乱的数字一时叫人难以读懂。而对老百姓来说:最关心的亊正是他们自已的收支和住房两大切身利益。每当统计部门一公布这些数据、老百姓就会细心计算着自己的工资收入、消费支岀和住房面积。而使绝大数老百姓不解的是、这些一个又一个、一次又一次、一年又一年统计部门公布的数字与老百姓自已实际工资收入、消费支出和住房面积相差甚远。老百姓也想弄个明白这一次又一次的“平均”、一年又一年的“人均”里面,自己到底是帮哪些人“平均”和“人均”了工资收入和住房面积?这是老百姓计算方式不对?或是统计部门的计算方式有误?这一问题有待进一步商榷……。 平均工资数据是怎样统计的?据统计部门专家说明:“城镇单位在职职工,主要有机关、亊业单位、以及包括国有、集体、三资、外资等各类企业的劳动者。而在民营、私企、个体户等工作的劳动者未纳入统计范畴。”按照统计部门这一说明,能否如此理解:象平安保險董亊长马眀哲个人年薪6600多万元、格力董亊长朱江洪个人年薪4000多万元、还有国企包括(金融)大大、小小的董亊长、总经理每个人年薪都在几十万、上百万甚至上千万(他们一人年薪是普通员工的数百倍、数千倍不等)。国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门2004年“关于社会经济状况的调查报告”,较详细地记录了社会不同阶层的(2)确切反映居民身份差别:

    凡是有劳动能力(18—60岁 或 16—70岁?)的公民,都应该为统计对象,

     在岗与待岗、失业不同,市民与农民不同,在编不在编不同,

      合同工、农民工(1亿到2亿!)不同……

(3)确切反映居民身份、社会地位差别:

“平均工资”统计数据为何带来疑惑?国家统计局4月分发布“2008年中国城镇在岗职工平均工资”的统计结果,显示:城镇在岗职工去年平均工资为29229元,月平均工资为2435.75元。近几年统计部门最热衷于在“平均”与“人均“这两个数字上做文章。一会一个今年职工“平均”工资多少、比去年又增加了百分之几。一会又一个“人均”消费支出今年多少、比去年同期又增加了百分之几。一会再一个“人均”住房面积比10年、5年、1年前又再增加了多少面积。这些眼花缭乱的数字一时叫人难以读懂。而对老百姓来说:最关心的亊正是他们自已的收支和住房两大切身利益。每当统计部门一公布这些数据、老百姓就会细心计算着自己的工资收入、消费支岀和住房面积。而使绝大数老百姓不解的是、这些一个又一个、一次又一次、一年又一年统计部门公布的数字与老百姓自已实际工资收入、消费支出和住房面积相差甚远。老百姓也想弄个明白这一次又一次的“平均”、一年又一年的“人均”里面,自己到底是帮哪些人“平均”和“人均”了工资收入和住房面积?这是老百姓计算方式不对?或是统计部门的计算方式有误?这一问题有待进一步商榷……。 平均工资数据是怎样统计的?据统计部门专家说明:“城镇单位在职职工,主要有机关、亊业单位、以及包括国有、集体、三资、外资等各类企业的劳动者。而在民营、私企、个体户等工作的劳动者未纳入统计范畴。”按照统计部门这一说明,能否如此理解:象平安保險董亊长马眀哲个人年薪6600多万元、格力董亊长朱江洪个人年薪4000多万元、还有国企包括(金融)大大、小小的董亊长、总经理每个人年薪都在几十万、上百万甚至上千万(他们一人年薪是普通员工的数百倍、数千倍不等)。国务院研究室、中央党校研究室、中宣部研究室、中国社会科学院等部门2004年“关于社会经济状况的调查报告”,较详细地记录了社会不同阶层的

(4)确切反映职务差别:

…细化统计公布会让人看后一目了然,而减少人们现在对统计部门不必要的疑惑和误解,岂不更好吗?【博友反映摘录】(1)且不说计算方法的正确性,其实就算这些计算的再准也没有用,为什么呢?因为这些数据至少被扩大了1.3—1.4倍,本人一位同学的父亲是乡里退休的小学校长,受当地政府的邀请,参加过类似的数据调查,明明是好多人失业,政府偏偏要写在职,明明好多家庭年收入很低,偏偏要求写达到小康水平,老人家还算有良心,拒绝这样的弄虚作假,并向政府部门提出抗议,但是,人家非但不理,反而采取各种恐吓措施,老人家没办法,违心的按政府的要求做了。从此以后,政府再也不请他参与类似的活动了,老人家说,全乡都是如此,按这样的情势,全市、全省、乃至全国都是如此。这些数据有多少真实性呢?唉,最可怜的就是老百姓了。(2)我和我身边的人月平均大都不足2000元...你倒是出来为咱说个话呀!(3)我们人命就不值钱啦,悲……呼吁我们的父母官,多做实事,实事,实事!中国需要不同的声音。中国需要多元的思想。(4)官方宣布的:我国的国民收入继续增长,是在隐匿    公务员分为(省部级、厅局级、县处级、科级和普通公务员);

    企业和公司分为(董亊长、总经理、部门经理、普通员工);

    ……

经济收入:截至2004年3月底,内地私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过5000万以上的有27310人,超过1亿元以上的有3220人。超过1亿元以上者,有2932人是高干子女,他们拥有资产20450余亿元,平均每个高于子女拥有资产约7亿。考证其资产来源,主要是依靠家庭背景(的权力下的非法所得和合法下的非法所得)。正如网络民谣曰:“张家有财一千万、九个邻居穷光蛋、平均起来算一算、个个都是张百万。”这种在收入差距上不做仼何区分,统计的简单平均数字,本身就是不公平、不公正、不切实际不可伩的统计方式。统计部门专家还解释:公布的数据是“平均数”、平均数不能代表大多数、可能某一部分群体的工资增长比较高、带动了平均工资增长。“工资”跟“实际收入”的关系如何?有差别要反映出来啊!对统计部门专家的这一解释,更让人难以接受。作为国家的统计部门、你发表的是全国城镇职工“平均工资”。收入数字却不是你们现在解释的一部分人的“平均工资”统计数字。国家统计部门公布的仼何数据、应该是有准确性和权威性的。如果这一关系到民生和国家的数据统计都不能准确统计。它将对国家的决策和老百姓的生活带来一些认识上的误导。统计工作应该是十分认真负责的。今后在统计方式上能否细化一点如——(1)确切反映不同地区差别:各省市大不同,城、镇、乡、村大不同;(2)确切反映居民身份差别:凡是有劳动能力(18—60岁 或 16—70岁?)的公民,都应该为统计对象,在岗与待岗、失业不同,市民与农民不同,在编不在编不同,合同工、农民工(1亿到2亿!)不同……(3)确切反映居民身份、社会地位差别:(4)确切反映职务差别:公务员分为(省部级、厅局级、县处级、科级和普通公务员);企业和公司分为(董亊长、总经理、部门经理、普通员工);……如能这样分类、分级别如能这样分类、分级别…细化统计公布会让人看后一目了然,而减少人们现在对统计部门不必要的疑惑和误解,岂不更好吗?

 

【博友反映摘录】 

(1)经济收入:截至2004年3月底,内地私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过5000万以上的有27310人,超过1亿元以上的有3220人。超过1亿元以上者,有2932人是高干子女,他们拥有资产20450余亿元,平均每个高于子女拥有资产约7亿。考证其资产来源,主要是依靠家庭背景(的权力下的非法所得和合法下的非法所得)。正如网络民谣曰:“张家有财一千万、九个邻居穷光蛋、平均起来算一算、个个都是张百万。”这种在收入差距上不做仼何区分,统计的简单平均数字,本身就是不公平、不公正、不切实际不可伩的统计方式。统计部门专家还解释:公布的数据是“平均数”、平均数不能代表大多数、可能某一部分群体的工资增长比较高、带动了平均工资增长。“工资”跟“实际收入”的关系如何?有差别要反映出来啊!对统计部门专家的这一解释,更让人难以接受。作为国家的统计部门、你发表的是全国城镇职工“平均工资”。收入数字却不是你们现在解释的一部分人的“平均工资”统计数字。国家统计部门公布的仼何数据、应该是有准确性和权威性的。如果这一关系到民生和国家的数据统计都不能准确统计。它将对国家的决策和老百姓的生活带来一些认识上的误导。统计工作应该是十分认真负责的。今后在统计方式上能否细化一点如——(1)确切反映不同地区差别:各省市大不同,城、镇、乡、村大不同;(2)确切反映居民身份差别:凡是有劳动能力(18—60岁 或 16—70岁?)的公民,都应该为统计对象,在岗与待岗、失业不同,市民与农民不同,在编不在编不同,合同工、农民工(1亿到2亿!)不同……(3)确切反映居民身份、社会地位差别:(4)确切反映职务差别:公务员分为(省部级、厅局级、县处级、科级和普通公务员);企业和公司分为(董亊长、总经理、部门经理、普通员工);……如能这样分类、分级别且不说计算方法的正确性,其实就算这些计算的再准也没有用,为什么呢?

…细化统计公布会让人看后一目了然,而减少人们现在对统计部门不必要的疑惑和误解,岂不更好吗?【博友反映摘录】(1)且不说计算方法的正确性,其实就算这些计算的再准也没有用,为什么呢?因为这些数据至少被扩大了1.3—1.4倍,本人一位同学的父亲是乡里退休的小学校长,受当地政府的邀请,参加过类似的数据调查,明明是好多人失业,政府偏偏要写在职,明明好多家庭年收入很低,偏偏要求写达到小康水平,老人家还算有良心,拒绝这样的弄虚作假,并向政府部门提出抗议,但是,人家非但不理,反而采取各种恐吓措施,老人家没办法,违心的按政府的要求做了。从此以后,政府再也不请他参与类似的活动了,老人家说,全乡都是如此,按这样的情势,全市、全省、乃至全国都是如此。这些数据有多少真实性呢?唉,最可怜的就是老百姓了。(2)我和我身边的人月平均大都不足2000元...你倒是出来为咱说个话呀!(3)我们人命就不值钱啦,悲……呼吁我们的父母官,多做实事,实事,实事!中国需要不同的声音。中国需要多元的思想。(4)官方宣布的:我国的国民收入继续增长,是在隐匿因为这些数据至少被扩大了1.3—1.4倍,本人一位同学的父亲是乡里退休的小学校长,受当地政府的邀请,参加过类似的数据调查,明明是好多人失业,政府偏偏要写在职,明明好多家庭年收入很低,偏偏要求写达到小康水平,老人家还算有良心,拒绝这样的弄虚作假,并向政府部门提出抗议,但是,人家非但不理,反而采取各种恐吓措施,老人家没办法,违心的按政府的要求做了。从此以后,政府再也不请他参与类似的活动了,老人家说,全乡都是如此,按这样的情势,全市、全省、乃至全国都是如此。这些数据有多少真实性呢?唉,最可怜的就是老百姓了。

(2)我和我身边的人月平均大都不足2000元...你倒是出来为咱说个话呀!

(3)我们人命就不值钱啦,悲……呼吁我们的父母官,多做实事,实事,实事!

经济收入:截至2004年3月底,内地私人拥有财产(不包括在境外、外国的财产)超过5000万以上的有27310人,超过1亿元以上的有3220人。超过1亿元以上者,有2932人是高干子女,他们拥有资产20450余亿元,平均每个高于子女拥有资产约7亿。考证其资产来源,主要是依靠家庭背景(的权力下的非法所得和合法下的非法所得)。正如网络民谣曰:“张家有财一千万、九个邻居穷光蛋、平均起来算一算、个个都是张百万。”这种在收入差距上不做仼何区分,统计的简单平均数字,本身就是不公平、不公正、不切实际不可伩的统计方式。统计部门专家还解释:公布的数据是“平均数”、平均数不能代表大多数、可能某一部分群体的工资增长比较高、带动了平均工资增长。“工资”跟“实际收入”的关系如何?有差别要反映出来啊!对统计部门专家的这一解释,更让人难以接受。作为国家的统计部门、你发表的是全国城镇职工“平均工资”。收入数字却不是你们现在解释的一部分人的“平均工资”统计数字。国家统计部门公布的仼何数据、应该是有准确性和权威性的。如果这一关系到民生和国家的数据统计都不能准确统计。它将对国家的决策和老百姓的生活带来一些认识上的误导。统计工作应该是十分认真负责的。今后在统计方式上能否细化一点如——(1)确切反映不同地区差别:各省市大不同,城、镇、乡、村大不同;(2)确切反映居民身份差别:凡是有劳动能力(18—60岁 或 16—70岁?)的公民,都应该为统计对象,在岗与待岗、失业不同,市民与农民不同,在编不在编不同,合同工、农民工(1亿到2亿!)不同……(3)确切反映居民身份、社会地位差别:(4)确切反映职务差别:公务员分为(省部级、厅局级、县处级、科级和普通公务员);企业和公司分为(董亊长、总经理、部门经理、普通员工);……如能这样分类、分级别

     中国需要不同的声音。中国需要多元的思想。

(4)官方宣布的:我国的国民收入继续增长,是在隐匿 

  评论这张
 
阅读(454)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017