注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈明远的博客

 
 
 

日志

 
 

国际社会对于中美俄的民意调查结果  

2009-05-03 15:56:39|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

 

澳大利亚。国际社会对于中国的总印象2009年: 正面(积极)39 %负面(消极)40% 不知21%2008年: 正面(积极)45 %负面(消极)33% 不知22%也就是说,客观上国际社会对于咱中国的正面积极印象,今年比去年下降了6%;至于究竟为什么呢?当然应该透过现象看本质,具体分析具体的情况(本文因篇幅从略)。推荐翟华:东方文化西方语http:blog.sina.com.cnzhaihua衡量咱中国人对老外的总印象那么,由这调查资料显示,咱中国人对外国的看法又如何呢?“调查发现,中国人士认为欧盟有负面影响的人的比例从16 % 增加到28 %,认为美国对世界有负面影响的中国人比例,从2008年的 46% 上升到58 % ;“在欧洲国家里面,中国人对法国的看法恶化幅度最大,对法国持积极看法的人从64 % 下降到44 %;中国对英国以及德国的感觉则相对转暖,对英国看法积极的人占67 %,增加11 % ;对德国看法积极的人占65 %,增加7%……”我这几天思考对比了一下,又征询了国内一些朋友们的意见,大家认为这样的 数据还算是比较符合实际情况的。可不是吗?试看咱们这儿,已经有些知名人士对于欧美撅嘴瞪眼老大的“不高兴”啦。这个调查多少丈量了一下哥儿们“不高兴”的实际符合程度。衡量老外对咱中国的总印象在除中国以外接受这项调查的20个国家人士中,有10个国家(俄罗斯、印度、墨西哥、中美地区、智利、加纳、尼日利亚、印度尼西亚和澳大利亚等主要是发展中国家、拉美和非洲国家)的许多人士对中国的看法仍以积极为主。而美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙和日本、菲律宾、土耳其、埃及的一些受访者表示了负面态度。其中原因值得进一步分析、深究。美国人士对中国的看法(正面32%,负面52%)基本上跟去年差不多。可见,俄罗斯、印度、拉美、非洲和澳大利亚对于咱中国,总还是比较够朋友的,要珍惜;至于美、欧、日等,多少年来,外贸、外交、观念……,出于各自的利弊得失,磕磕碰碰,在所难免,但其中缘由、前因后果,也必须详加分析啊……当然,上面所引用的调查数据,并非确论、定论,可继续探究研讨之处甚多,只是作为一个参照资料而已。而咱们中国所缺乏的,恰恰是如此这般客观清醒的民意调查(近两年来国际社会对于中美俄的印象调查

 

 不是假帐虚报)!from : http:news.bbc.co.ukgoprfr-2hiin_depth7873050.stm多一些实际调查,少一些空洞议论吧还必须声明,本文由于篇幅限制,暂不能详尽介绍许多具体资料(请大家自己努力去查阅核验)只不过引玉之砖,目的是引导大家进一步深入理解、思考、参照、借鉴国际日新月异的新知识、新现状、新发展……一句话——睁大眼睛,开拓思路,看清新世界,创造新中国!近年以来,我研读了不少有关现代社会、国际交往的议论宏文,总的印象是:随意发挥、肤浅的泛泛而谈、主观臆测、情绪化的感想比较多,而实事求是、客观清醒、论据充足的理性思维比较少。什么“21世纪是中国的世纪”呀!什么“中文要成为国际通用语言”呀!什么“中国儒家社会主义拯救世界”呀!……还是爱听恭维话、喜欢逢迎话、瞪着眼睛说瞎话、甚至到了违反常识、吹牛拍马,听不得反面意见、不相信负面真相、自欺欺人的地步……咱们中国被这些清谈大话所误的严重教训,切肤之痛,还算少吗?从“大跃进”以来,“人民公社是天堂”、“中国龙压倒约翰牛”、什么“解放全人类”、什么“形势大好不是小好”、什么“我国一天天好起来、敌人一天天烂下去”、什么“解救世界三分之二人民于水深火热之中”……这些大言不惭的泡泡儿,几十年来我们听得还算少吗?人贵有自知之明。国也贵有自知之明。咱中国、中文、中国政治经济在世界上的真实地位、影响,不是靠泡泡儿吹起来的呀!世界网络化,给我们打开了通向世界的大窗口,让我们真正张开眼睛,可以看清现代日新月异的真实面目。多一些实际调查,潜心研讨,少一些空洞议论、假大空套吧!所谓科学发展观的真理,决不是八股、清议,而首先是建立在真正了解真相基础上的!国际社会对于中美俄的民意调查结果 - 陈明远 - 陈明远的博客

             Hosting the Olympics appears to have done little for China'simage

 

   在人际关系方面,我们中国人,一向很注意别人对自己形象的反应,是吗?当然是。在国际关系方面也该如此吧。近年来,我注意到一项很有意思的“国际社会民意调查”,就是 GLOBESCAN 澳大利亚。国际社会对于中国的总印象2009年: 正面(积极)39 %负面(消极)40% 不知21%2008年: 正面(积极)45 %负面(消极)33% 不知22%也就是说,客观上国际社会对于咱中国的正面积极印象,今年比去年下降了6%;至于究竟为什么呢?当然应该透过现象看本质,具体分析具体的情况(本文因篇幅从略)。推荐翟华:东方文化西方语http:blog.sina.com.cnzhaihua衡量咱中国人对老外的总印象那么,由这调查资料显示,咱中国人对外国的看法又如何呢?“调查发现,中国人士认为欧盟有负面影响的人的比例从16 % 增加到28 %,认为美国对世界有负面影响的中国人比例,从2008年的 46% 上升到58 % ;“在欧洲国家里面,中国人对法国的看法恶化幅度最大,对法国持积极看法的人从64 % 下降到44 %;中国对英国以及德国的感觉则相对转暖,对英国看法积极的人占67 %,增加11 % ;对德国看法积极的人占65 %,增加7%……”我这几天思考对比了一下,又征询了国内一些朋友们的意见,大家认为这样的 数据还算是比较符合实际情况的。可不是吗?试看咱们这儿,已经有些知名人士对于欧美撅嘴瞪眼老大的“不高兴”啦。这个调查多少丈量了一下哥儿们“不高兴”的实际符合程度。衡量老外对咱中国的总印象在除中国以外接受这项调查的20个国家人士中,有10个国家(俄罗斯、印度、墨西哥、中美地区、智利、加纳、尼日利亚、印度尼西亚和澳大利亚等主要是发展中国家、拉美和非洲国家)的许多人士对中国的看法仍以积极为主。而美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙和日本、菲律宾、土耳其、埃及的一些受访者表示了负面态度。其中原因值得进一步分析、深究。美国人士对中国的看法(正面32%,负面52%)基本上跟去年差不多。可见,俄罗斯、印度、拉美、非洲和澳大利亚对于咱中国,总还是比较够朋友的,要珍惜;至于美、欧、日等,多少年来,外贸、外交、观念……,出于各自的利弊得失,磕磕碰碰,在所难免,但其中缘由、前因后果,也必须详加分析啊……当然,上面所引用的调查数据,并非确论、定论,可继续探究研讨之处甚多,只是作为一个参照资料而已。而咱们中国所缺乏的,恰恰是如此这般客观清醒的民意调查(代表 BBC 进行的国际民意测验不是假帐虚报)!from : http:news.bbc.co.ukgoprfr-2hiin_depth7873050.stm多一些实际调查,少一些空洞议论吧还必须声明,本文由于篇幅限制,暂不能详尽介绍许多具体资料(请大家自己努力去查阅核验)只不过引玉之砖,目的是引导大家进一步深入理解、思考、参照、借鉴国际日新月异的新知识、新现状、新发展……一句话——睁大眼睛,开拓思路,看清新世界,创造新中国!近年以来,我研读了不少有关现代社会、国际交往的议论宏文,总的印象是:随意发挥、肤浅的泛泛而谈、主观臆测、情绪化的感想比较多,而实事求是、客观清醒、论据充足的理性思维比较少。什么“21世纪是中国的世纪”呀!什么“中文要成为国际通用语言”呀!什么“中国儒家社会主义拯救世界”呀!……还是爱听恭维话、喜欢逢迎话、瞪着眼睛说瞎话、甚至到了违反常识、吹牛拍马,听不得反面意见、不相信负面真相、自欺欺人的地步……咱们中国被这些清谈大话所误的严重教训,切肤之痛,还算少吗?从“大跃进”以来,“人民公社是天堂”、“中国龙压倒约翰牛”、什么“解放全人类”、什么“形势大好不是小好”、什么“我国一天天好起来、敌人一天天烂下去”、什么“解救世界三分之二人民于水深火热之中”……这些大言不惭的泡泡儿,几十年来我们听得还算少吗?人贵有自知之明。国也贵有自知之明。咱中国、中文、中国政治经济在世界上的真实地位、影响,不是靠泡泡儿吹起来的呀!世界网络化,给我们打开了通向世界的大窗口,让我们真正张开眼睛,可以看清现代日新月异的真实面目。多一些实际调查,潜心研讨,少一些空洞议论、假大空套吧!所谓科学发展观的真理,决不是八股、清议,而首先是建立在真正了解真相基础上的!对世界上有代表性的21个国家的一万多人士进行客观询问由此,我才得知—— 原来近两年国际社会对于中、美两大国的印象、看法,基本上都是大约40%的人士有好感 (正面的积极的印象或看法),40%的人士欠好感,还有20%的人不明(不表态或不了解)。再细察之,其中大有深意焉。越看越有意思啊!

澳大利亚。国际社会对于中国的总印象2009年: 正面(积极)39 %负面(消极)40% 不知21%2008年: 正面(积极)45 %负面(消极)33% 不知22%也就是说,客观上国际社会对于咱中国的正面积极印象,今年比去年下降了6%;至于究竟为什么呢?当然应该透过现象看本质,具体分析具体的情况(本文因篇幅从略)。推荐翟华:东方文化西方语http:blog.sina.com.cnzhaihua衡量咱中国人对老外的总印象那么,由这调查资料显示,咱中国人对外国的看法又如何呢?“调查发现,中国人士认为欧盟有负面影响的人的比例从16 % 增加到28 %,认为美国对世界有负面影响的中国人比例,从2008年的 46% 上升到58 % ;“在欧洲国家里面,中国人对法国的看法恶化幅度最大,对法国持积极看法的人从64 % 下降到44 %;中国对英国以及德国的感觉则相对转暖,对英国看法积极的人占67 %,增加11 % ;对德国看法积极的人占65 %,增加7%……”我这几天思考对比了一下,又征询了国内一些朋友们的意见,大家认为这样的 数据还算是比较符合实际情况的。可不是吗?试看咱们这儿,已经有些知名人士对于欧美撅嘴瞪眼老大的“不高兴”啦。这个调查多少丈量了一下哥儿们“不高兴”的实际符合程度。衡量老外对咱中国的总印象在除中国以外接受这项调查的20个国家人士中,有10个国家(俄罗斯、印度、墨西哥、中美地区、智利、加纳、尼日利亚、印度尼西亚和澳大利亚等主要是发展中国家、拉美和非洲国家)的许多人士对中国的看法仍以积极为主。而美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙和日本、菲律宾、土耳其、埃及的一些受访者表示了负面态度。其中原因值得进一步分析、深究。美国人士对中国的看法(正面32%,负面52%)基本上跟去年差不多。可见,俄罗斯、印度、拉美、非洲和澳大利亚对于咱中国,总还是比较够朋友的,要珍惜;至于美、欧、日等,多少年来,外贸、外交、观念……,出于各自的利弊得失,磕磕碰碰,在所难免,但其中缘由、前因后果,也必须详加分析啊……当然,上面所引用的调查数据,并非确论、定论,可继续探究研讨之处甚多,只是作为一个参照资料而已。而咱们中国所缺乏的,恰恰是如此这般客观清醒的民意调查(澳大利亚。国际社会对于中国的总印象2009年: 正面(积极)39 %负面(消极)40% 不知21%2008年: 正面(积极)45 %负面(消极)33% 不知22%也就是说,客观上国际社会对于咱中国的正面积极印象,今年比去年下降了6%;至于究竟为什么呢?当然应该透过现象看本质,具体分析具体的情况(本文因篇幅从略)。推荐翟华:东方文化西方语http:blog.sina.com.cnzhaihua衡量咱中国人对老外的总印象那么,由这调查资料显示,咱中国人对外国的看法又如何呢?“调查发现,中国人士认为欧盟有负面影响的人的比例从16 % 增加到28 %,认为美国对世界有负面影响的中国人比例,从2008年的 46% 上升到58 % ;“在欧洲国家里面,中国人对法国的看法恶化幅度最大,对法国持积极看法的人从64 % 下降到44 %;中国对英国以及德国的感觉则相对转暖,对英国看法积极的人占67 %,增加11 % ;对德国看法积极的人占65 %,增加7%……”我这几天思考对比了一下,又征询了国内一些朋友们的意见,大家认为这样的 数据还算是比较符合实际情况的。可不是吗?试看咱们这儿,已经有些知名人士对于欧美撅嘴瞪眼老大的“不高兴”啦。这个调查多少丈量了一下哥儿们“不高兴”的实际符合程度。衡量老外对咱中国的总印象在除中国以外接受这项调查的20个国家人士中,有10个国家(俄罗斯、印度、墨西哥、中美地区、智利、加纳、尼日利亚、印度尼西亚和澳大利亚等主要是发展中国家、拉美和非洲国家)的许多人士对中国的看法仍以积极为主。而美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙和日本、菲律宾、土耳其、埃及的一些受访者表示了负面态度。其中原因值得进一步分析、深究。美国人士对中国的看法(正面32%,负面52%)基本上跟去年差不多。可见,俄罗斯、印度、拉美、非洲和澳大利亚对于咱中国,总还是比较够朋友的,要珍惜;至于美、欧、日等,多少年来,外贸、外交、观念……,出于各自的利弊得失,磕磕碰碰,在所难免,但其中缘由、前因后果,也必须详加分析啊……当然,上面所引用的调查数据,并非确论、定论,可继续探究研讨之处甚多,只是作为一个参照资料而已。而咱们中国所缺乏的,恰恰是如此这般客观清醒的民意调查(  所以愿意把这个罕为人知情况,向网友们加以简略介绍 ——

 

 

近两年来国际社会对于中美俄的印象调查Hosting the Olympics appears to have done little for Chinasimage在人际关系方面,我们中国人,一向很注意别人对自己形象的反应,是吗?当然是。在国际关系方面也该如此吧。近年来,我注意到一项很有意思的“国际社会民意调查”,就是 GLOBESCAN 代表 BBC 进行的国际民意测验,对世界上有代表性的21个国家的一万多人士进行客观询问。由此,我才得知—— 原来近两年国际社会对于中、美两大国的印象、看法,基本上都是大约40%的人士有好感 (正面的积极的印象或看法),40%的人士欠好感,还有20%的人不明(不表态或不了解)。再细察之,其中大有深意焉。越看越有意思啊!所以愿意把这个罕为人知情况,向网友们加以简略介绍 ——对于中国的印象2009年: 正面(积极)39 %负面(消极)40% 不知21 %2008年: 正面(积极)45 %负面(消极)33% 不知22 %对于美国的印象2009年: 正面(积极)40 % 负面(消极)43 %不知17 %2008年: 正面(积极)35 %负面(消极)47% 不知18 %对于俄国的印象2009年: 正面(积极)30 %负面(消极)42% 不知28 %2008年: 正面(积极)35 %负面(消极)34% 不知21 %这个“民意调查”的概况众所周知,所谓“民意调查结果”只是一些局部抽样的数据资料,且随着调查范围、统计方法而会有所差别,不可能百分之百的反映实际情况。但是我们从中可以得到某种参考信息,知道事态的一些轮廓,引起我们思考、探讨和深入研究;总比稀里糊涂、想当然尔、妄加猜疑、自以为是好些吧?!【当然,那些出于“瞒与骗”的肆意编造的假帐、伪数据、浮夸报表,不在此例。】这次由 Globe Scan 组织,对于21个国家的 13000名代表性人士进行调查。参加这次调查的国家和地区有:加拿大、美国、墨西哥、中美地区、智利(以上美洲)土耳其、俄罗斯(以上跨欧亚两洲)英国、德国、法国、西班牙、意大利(以上欧洲)埃及、加纳、尼日利亚(以上非洲)、印度、中国、日本、菲律宾、印度尼西亚(以上亚洲)和
近两年来国际社会对于中美俄的印象调查Hosting the Olympics appears to have done little for Chinasimage在人际关系方面,我们中国人,一向很注意别人对自己形象的反应,是吗?当然是。在国际关系方面也该如此吧。近年来,我注意到一项很有意思的“国际社会民意调查”,就是 GLOBESCAN 代表 BBC 进行的国际民意测验,对世界上有代表性的21个国家的一万多人士进行客观询问。由此,我才得知—— 原来近两年国际社会对于中、美两大国的印象、看法,基本上都是大约40%的人士有好感 (正面的积极的印象或看法),40%的人士欠好感,还有20%的人不明(不表态或不了解)。再细察之,其中大有深意焉。越看越有意思啊!所以愿意把这个罕为人知情况,向网友们加以简略介绍 ——对于中国的印象2009年: 正面(积极)39 %负面(消极)40% 不知21 %2008年: 正面(积极)45 %负面(消极)33% 不知22 %对于美国的印象2009年: 正面(积极)40 % 负面(消极)43 %不知17 %2008年: 正面(积极)35 %负面(消极)47% 不知18 %对于俄国的印象2009年: 正面(积极)30 %负面(消极)42% 不知28 %2008年: 正面(积极)35 %负面(消极)34% 不知21 %这个“民意调查”的概况众所周知,所谓“民意调查结果”只是一些局部抽样的数据资料,且随着调查范围、统计方法而会有所差别,不可能百分之百的反映实际情况。但是我们从中可以得到某种参考信息,知道事态的一些轮廓,引起我们思考、探讨和深入研究;总比稀里糊涂、想当然尔、妄加猜疑、自以为是好些吧?!【当然,那些出于“瞒与骗”的肆意编造的假帐、伪数据、浮夸报表,不在此例。】这次由 Globe Scan 组织,对于21个国家的 13000名代表性人士进行调查。参加这次调查的国家和地区有:加拿大、美国、墨西哥、中美地区、智利(以上美洲)土耳其、俄罗斯(以上跨欧亚两洲)英国、德国、法国、西班牙、意大利(以上欧洲)埃及、加纳、尼日利亚(以上非洲)、印度、中国、日本、菲律宾、印度尼西亚(以上亚洲)和国际社会对于中美俄的民意调查结果 - 陈明远 - 陈明远的博客
对于中国的印象

 

2009年: 正面(积极)39 %  负面(消极)40%  不知 21 % 

2008年: 正面(积极)45 %  负面(消极)33%  不知 22 % 

 

近两年来国际社会对于中美俄的印象调查Hosting the Olympics appears to have done little for Chinasimage在人际关系方面,我们中国人,一向很注意别人对自己形象的反应,是吗?当然是。在国际关系方面也该如此吧。近年来,我注意到一项很有意思的“国际社会民意调查”,就是 GLOBESCAN 代表 BBC 进行的国际民意测验,对世界上有代表性的21个国家的一万多人士进行客观询问。由此,我才得知—— 原来近两年国际社会对于中、美两大国的印象、看法,基本上都是大约40%的人士有好感 (正面的积极的印象或看法),40%的人士欠好感,还有20%的人不明(不表态或不了解)。再细察之,其中大有深意焉。越看越有意思啊!所以愿意把这个罕为人知情况,向网友们加以简略介绍 ——对于中国的印象2009年: 正面(积极)39 %负面(消极)40% 不知21 %2008年: 正面(积极)45 %负面(消极)33% 不知22 %对于美国的印象2009年: 正面(积极)40 % 负面(消极)43 %不知17 %2008年: 正面(积极)35 %负面(消极)47% 不知18 %对于俄国的印象2009年: 正面(积极)30 %负面(消极)42% 不知28 %2008年: 正面(积极)35 %负面(消极)34% 不知21 %这个“民意调查”的概况众所周知,所谓“民意调查结果”只是一些局部抽样的数据资料,且随着调查范围、统计方法而会有所差别,不可能百分之百的反映实际情况。但是我们从中可以得到某种参考信息,知道事态的一些轮廓,引起我们思考、探讨和深入研究;总比稀里糊涂、想当然尔、妄加猜疑、自以为是好些吧?!【当然,那些出于“瞒与骗”的肆意编造的假帐、伪数据、浮夸报表,不在此例。】这次由 Globe Scan 组织,对于21个国家的 13000名代表性人士进行调查。参加这次调查的国家和地区有:加拿大、美国、墨西哥、中美地区、智利(以上美洲)土耳其、俄罗斯(以上跨欧亚两洲)英国、德国、法国、西班牙、意大利(以上欧洲)埃及、加纳、尼日利亚(以上非洲)、印度、中国、日本、菲律宾、印度尼西亚(以上亚洲)和

对于美国的印象

2009年: 正面(积极)40 %  负面(消极)43 % 不知 17 %  

2008年: 正面(积极)35 %  负面(消极)47%  不知 18 % 

 

不是假帐虚报)!from : http:news.bbc.co.ukgoprfr-2hiin_depth7873050.stm多一些实际调查,少一些空洞议论吧还必须声明,本文由于篇幅限制,暂不能详尽介绍许多具体资料(请大家自己努力去查阅核验)只不过引玉之砖,目的是引导大家进一步深入理解、思考、参照、借鉴国际日新月异的新知识、新现状、新发展……一句话——睁大眼睛,开拓思路,看清新世界,创造新中国!近年以来,我研读了不少有关现代社会、国际交往的议论宏文,总的印象是:随意发挥、肤浅的泛泛而谈、主观臆测、情绪化的感想比较多,而实事求是、客观清醒、论据充足的理性思维比较少。什么“21世纪是中国的世纪”呀!什么“中文要成为国际通用语言”呀!什么“中国儒家社会主义拯救世界”呀!……还是爱听恭维话、喜欢逢迎话、瞪着眼睛说瞎话、甚至到了违反常识、吹牛拍马,听不得反面意见、不相信负面真相、自欺欺人的地步……咱们中国被这些清谈大话所误的严重教训,切肤之痛,还算少吗?从“大跃进”以来,“人民公社是天堂”、“中国龙压倒约翰牛”、什么“解放全人类”、什么“形势大好不是小好”、什么“我国一天天好起来、敌人一天天烂下去”、什么“解救世界三分之二人民于水深火热之中”……这些大言不惭的泡泡儿,几十年来我们听得还算少吗?人贵有自知之明。国也贵有自知之明。咱中国、中文、中国政治经济在世界上的真实地位、影响,不是靠泡泡儿吹起来的呀!世界网络化,给我们打开了通向世界的大窗口,让我们真正张开眼睛,可以看清现代日新月异的真实面目。多一些实际调查,潜心研讨,少一些空洞议论、假大空套吧!所谓科学发展观的真理,决不是八股、清议,而首先是建立在真正了解真相基础上的!对于俄国的印象

2009年: 正面(积极)30 %  负面(消极)42%  不知 28 % 

2008年: 正面(积极)35 %  负面(消极)34%  不知 21 % 

澳大利亚。国际社会对于中国的总印象2009年: 正面(积极)39 %负面(消极)40% 不知21%2008年: 正面(积极)45 %负面(消极)33% 不知22%也就是说,客观上国际社会对于咱中国的正面积极印象,今年比去年下降了6%;至于究竟为什么呢?当然应该透过现象看本质,具体分析具体的情况(本文因篇幅从略)。推荐翟华:东方文化西方语http:blog.sina.com.cnzhaihua衡量咱中国人对老外的总印象那么,由这调查资料显示,咱中国人对外国的看法又如何呢?“调查发现,中国人士认为欧盟有负面影响的人的比例从16 % 增加到28 %,认为美国对世界有负面影响的中国人比例,从2008年的 46% 上升到58 % ;“在欧洲国家里面,中国人对法国的看法恶化幅度最大,对法国持积极看法的人从64 % 下降到44 %;中国对英国以及德国的感觉则相对转暖,对英国看法积极的人占67 %,增加11 % ;对德国看法积极的人占65 %,增加7%……”我这几天思考对比了一下,又征询了国内一些朋友们的意见,大家认为这样的 数据还算是比较符合实际情况的。可不是吗?试看咱们这儿,已经有些知名人士对于欧美撅嘴瞪眼老大的“不高兴”啦。这个调查多少丈量了一下哥儿们“不高兴”的实际符合程度。衡量老外对咱中国的总印象在除中国以外接受这项调查的20个国家人士中,有10个国家(俄罗斯、印度、墨西哥、中美地区、智利、加纳、尼日利亚、印度尼西亚和澳大利亚等主要是发展中国家、拉美和非洲国家)的许多人士对中国的看法仍以积极为主。而美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙和日本、菲律宾、土耳其、埃及的一些受访者表示了负面态度。其中原因值得进一步分析、深究。美国人士对中国的看法(正面32%,负面52%)基本上跟去年差不多。可见,俄罗斯、印度、拉美、非洲和澳大利亚对于咱中国,总还是比较够朋友的,要珍惜;至于美、欧、日等,多少年来,外贸、外交、观念……,出于各自的利弊得失,磕磕碰碰,在所难免,但其中缘由、前因后果,也必须详加分析啊……当然,上面所引用的调查数据,并非确论、定论,可继续探究研讨之处甚多,只是作为一个参照资料而已。而咱们中国所缺乏的,恰恰是如此这般客观清醒的民意调查(

 

 

不是假帐虚报)!from : http:news.bbc.co.ukgoprfr-2hiin_depth7873050.stm多一些实际调查,少一些空洞议论吧还必须声明,本文由于篇幅限制,暂不能详尽介绍许多具体资料(请大家自己努力去查阅核验)只不过引玉之砖,目的是引导大家进一步深入理解、思考、参照、借鉴国际日新月异的新知识、新现状、新发展……一句话——睁大眼睛,开拓思路,看清新世界,创造新中国!近年以来,我研读了不少有关现代社会、国际交往的议论宏文,总的印象是:随意发挥、肤浅的泛泛而谈、主观臆测、情绪化的感想比较多,而实事求是、客观清醒、论据充足的理性思维比较少。什么“21世纪是中国的世纪”呀!什么“中文要成为国际通用语言”呀!什么“中国儒家社会主义拯救世界”呀!……还是爱听恭维话、喜欢逢迎话、瞪着眼睛说瞎话、甚至到了违反常识、吹牛拍马,听不得反面意见、不相信负面真相、自欺欺人的地步……咱们中国被这些清谈大话所误的严重教训,切肤之痛,还算少吗?从“大跃进”以来,“人民公社是天堂”、“中国龙压倒约翰牛”、什么“解放全人类”、什么“形势大好不是小好”、什么“我国一天天好起来、敌人一天天烂下去”、什么“解救世界三分之二人民于水深火热之中”……这些大言不惭的泡泡儿,几十年来我们听得还算少吗?人贵有自知之明。国也贵有自知之明。咱中国、中文、中国政治经济在世界上的真实地位、影响,不是靠泡泡儿吹起来的呀!世界网络化,给我们打开了通向世界的大窗口,让我们真正张开眼睛,可以看清现代日新月异的真实面目。多一些实际调查,潜心研讨,少一些空洞议论、假大空套吧!所谓科学发展观的真理,决不是八股、清议,而首先是建立在真正了解真相基础上的!这个“民意调查”的概况

 

    众所周知,所谓“民意调查结果”只是一些局部抽样的数据资料,且随着调查范围、统计方法而会有所差别,不可能百分之百的反映实际情况。但是我们从中可以得到某种参考信息,知道事态的一些轮廓,引起我们思考、探讨和深入研究;总比稀里糊涂、想当然尔、妄加猜疑、自以为是好些吧?!【当然,那些出于“瞒与骗”的肆意编造的假帐、伪数据、浮夸报表,不在此例。】   

不是假帐虚报)!from : http:news.bbc.co.ukgoprfr-2hiin_depth7873050.stm多一些实际调查,少一些空洞议论吧还必须声明,本文由于篇幅限制,暂不能详尽介绍许多具体资料(请大家自己努力去查阅核验)只不过引玉之砖,目的是引导大家进一步深入理解、思考、参照、借鉴国际日新月异的新知识、新现状、新发展……一句话——睁大眼睛,开拓思路,看清新世界,创造新中国!近年以来,我研读了不少有关现代社会、国际交往的议论宏文,总的印象是:随意发挥、肤浅的泛泛而谈、主观臆测、情绪化的感想比较多,而实事求是、客观清醒、论据充足的理性思维比较少。什么“21世纪是中国的世纪”呀!什么“中文要成为国际通用语言”呀!什么“中国儒家社会主义拯救世界”呀!……还是爱听恭维话、喜欢逢迎话、瞪着眼睛说瞎话、甚至到了违反常识、吹牛拍马,听不得反面意见、不相信负面真相、自欺欺人的地步……咱们中国被这些清谈大话所误的严重教训,切肤之痛,还算少吗?从“大跃进”以来,“人民公社是天堂”、“中国龙压倒约翰牛”、什么“解放全人类”、什么“形势大好不是小好”、什么“我国一天天好起来、敌人一天天烂下去”、什么“解救世界三分之二人民于水深火热之中”……这些大言不惭的泡泡儿,几十年来我们听得还算少吗?人贵有自知之明。国也贵有自知之明。咱中国、中文、中国政治经济在世界上的真实地位、影响,不是靠泡泡儿吹起来的呀!世界网络化,给我们打开了通向世界的大窗口,让我们真正张开眼睛,可以看清现代日新月异的真实面目。多一些实际调查,潜心研讨,少一些空洞议论、假大空套吧!所谓科学发展观的真理,决不是八股、清议,而首先是建立在真正了解真相基础上的!

   这次由 Globe Scan 组织,对于21个国家的 13000名代表性人士进行调查。参加这次调查的国家和地区有:加拿大、美国、墨西哥、中美地区、智利(以上美洲)土耳其、俄罗斯(以上跨欧亚两洲)英国、德国、法国、西班牙、意大利(以上欧洲)埃及、加纳、尼日利亚(以上非洲)、印度、中国、日本、菲律宾、印度尼西亚(以上亚洲)和澳大利亚。

   国际社会对于中国的总印象

   2009年: 正面(积极)39 %  负面(消极)40%  不知 21% 

   2008年: 正面(积极)45 %  负面(消极)33%  不知 22% 

不是假帐虚报)!from : http:news.bbc.co.ukgoprfr-2hiin_depth7873050.stm多一些实际调查,少一些空洞议论吧还必须声明,本文由于篇幅限制,暂不能详尽介绍许多具体资料(请大家自己努力去查阅核验)只不过引玉之砖,目的是引导大家进一步深入理解、思考、参照、借鉴国际日新月异的新知识、新现状、新发展……一句话——睁大眼睛,开拓思路,看清新世界,创造新中国!近年以来,我研读了不少有关现代社会、国际交往的议论宏文,总的印象是:随意发挥、肤浅的泛泛而谈、主观臆测、情绪化的感想比较多,而实事求是、客观清醒、论据充足的理性思维比较少。什么“21世纪是中国的世纪”呀!什么“中文要成为国际通用语言”呀!什么“中国儒家社会主义拯救世界”呀!……还是爱听恭维话、喜欢逢迎话、瞪着眼睛说瞎话、甚至到了违反常识、吹牛拍马,听不得反面意见、不相信负面真相、自欺欺人的地步……咱们中国被这些清谈大话所误的严重教训,切肤之痛,还算少吗?从“大跃进”以来,“人民公社是天堂”、“中国龙压倒约翰牛”、什么“解放全人类”、什么“形势大好不是小好”、什么“我国一天天好起来、敌人一天天烂下去”、什么“解救世界三分之二人民于水深火热之中”……这些大言不惭的泡泡儿,几十年来我们听得还算少吗?人贵有自知之明。国也贵有自知之明。咱中国、中文、中国政治经济在世界上的真实地位、影响,不是靠泡泡儿吹起来的呀!世界网络化,给我们打开了通向世界的大窗口,让我们真正张开眼睛,可以看清现代日新月异的真实面目。多一些实际调查,潜心研讨,少一些空洞议论、假大空套吧!所谓科学发展观的真理,决不是八股、清议,而首先是建立在真正了解真相基础上的!

   也就是说,客观上国际社会对于咱中国的正面积极印象,今年比去年下降了6 %;至于究竟为什么呢?当然应该透过现象看本质,具体分析具体的情况(本文因篇幅从略)。推荐翟华:东方文化西方语不是假帐虚报)!from : http:news.bbc.co.ukgoprfr-2hiin_depth7873050.stm多一些实际调查,少一些空洞议论吧还必须声明,本文由于篇幅限制,暂不能详尽介绍许多具体资料(请大家自己努力去查阅核验)只不过引玉之砖,目的是引导大家进一步深入理解、思考、参照、借鉴国际日新月异的新知识、新现状、新发展……一句话——睁大眼睛,开拓思路,看清新世界,创造新中国!近年以来,我研读了不少有关现代社会、国际交往的议论宏文,总的印象是:随意发挥、肤浅的泛泛而谈、主观臆测、情绪化的感想比较多,而实事求是、客观清醒、论据充足的理性思维比较少。什么“21世纪是中国的世纪”呀!什么“中文要成为国际通用语言”呀!什么“中国儒家社会主义拯救世界”呀!……还是爱听恭维话、喜欢逢迎话、瞪着眼睛说瞎话、甚至到了违反常识、吹牛拍马,听不得反面意见、不相信负面真相、自欺欺人的地步……咱们中国被这些清谈大话所误的严重教训,切肤之痛,还算少吗?从“大跃进”以来,“人民公社是天堂”、“中国龙压倒约翰牛”、什么“解放全人类”、什么“形势大好不是小好”、什么“我国一天天好起来、敌人一天天烂下去”、什么“解救世界三分之二人民于水深火热之中”……这些大言不惭的泡泡儿,几十年来我们听得还算少吗?人贵有自知之明。国也贵有自知之明。咱中国、中文、中国政治经济在世界上的真实地位、影响,不是靠泡泡儿吹起来的呀!世界网络化,给我们打开了通向世界的大窗口,让我们真正张开眼睛,可以看清现代日新月异的真实面目。多一些实际调查,潜心研讨,少一些空洞议论、假大空套吧!所谓科学发展观的真理,决不是八股、清议,而首先是建立在真正了解真相基础上的!http://blog.sina.com.cn/zhaihua

 

 衡量咱中国人对老外的总印象

 

   那么,由这调查资料显示,咱中国人对外国的看法又如何呢? 

澳大利亚。国际社会对于中国的总印象2009年: 正面(积极)39 %负面(消极)40% 不知21%2008年: 正面(积极)45 %负面(消极)33% 不知22%也就是说,客观上国际社会对于咱中国的正面积极印象,今年比去年下降了6%;至于究竟为什么呢?当然应该透过现象看本质,具体分析具体的情况(本文因篇幅从略)。推荐翟华:东方文化西方语http:blog.sina.com.cnzhaihua衡量咱中国人对老外的总印象那么,由这调查资料显示,咱中国人对外国的看法又如何呢?“调查发现,中国人士认为欧盟有负面影响的人的比例从16 % 增加到28 %,认为美国对世界有负面影响的中国人比例,从2008年的 46% 上升到58 % ;“在欧洲国家里面,中国人对法国的看法恶化幅度最大,对法国持积极看法的人从64 % 下降到44 %;中国对英国以及德国的感觉则相对转暖,对英国看法积极的人占67 %,增加11 % ;对德国看法积极的人占65 %,增加7%……”我这几天思考对比了一下,又征询了国内一些朋友们的意见,大家认为这样的 数据还算是比较符合实际情况的。可不是吗?试看咱们这儿,已经有些知名人士对于欧美撅嘴瞪眼老大的“不高兴”啦。这个调查多少丈量了一下哥儿们“不高兴”的实际符合程度。衡量老外对咱中国的总印象在除中国以外接受这项调查的20个国家人士中,有10个国家(俄罗斯、印度、墨西哥、中美地区、智利、加纳、尼日利亚、印度尼西亚和澳大利亚等主要是发展中国家、拉美和非洲国家)的许多人士对中国的看法仍以积极为主。而美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙和日本、菲律宾、土耳其、埃及的一些受访者表示了负面态度。其中原因值得进一步分析、深究。美国人士对中国的看法(正面32%,负面52%)基本上跟去年差不多。可见,俄罗斯、印度、拉美、非洲和澳大利亚对于咱中国,总还是比较够朋友的,要珍惜;至于美、欧、日等,多少年来,外贸、外交、观念……,出于各自的利弊得失,磕磕碰碰,在所难免,但其中缘由、前因后果,也必须详加分析啊……当然,上面所引用的调查数据,并非确论、定论,可继续探究研讨之处甚多,只是作为一个参照资料而已。而咱们中国所缺乏的,恰恰是如此这般客观清醒的民意调查(  “调查发现,中国人士认为欧盟有负面影响的人的比例从16 % 增加到28 %,认为美国对世界有负面影响的中国人比例,从2008年的 46% 上升到58 % ;

  “在欧洲国家里面,中国人对法国的看法恶化幅度最大,对法国持积极看法的人从64 % 下降到44 %;中国对英国以及德国的感觉则相对转暖,对英国看法积极的人占67 %,增加11 % ;对德国看法积极的人占65 %,增加7%……”

近两年来国际社会对于中美俄的印象调查Hosting the Olympics appears to have done little for Chinasimage在人际关系方面,我们中国人,一向很注意别人对自己形象的反应,是吗?当然是。在国际关系方面也该如此吧。近年来,我注意到一项很有意思的“国际社会民意调查”,就是 GLOBESCAN 代表 BBC 进行的国际民意测验,对世界上有代表性的21个国家的一万多人士进行客观询问。由此,我才得知—— 原来近两年国际社会对于中、美两大国的印象、看法,基本上都是大约40%的人士有好感 (正面的积极的印象或看法),40%的人士欠好感,还有20%的人不明(不表态或不了解)。再细察之,其中大有深意焉。越看越有意思啊!所以愿意把这个罕为人知情况,向网友们加以简略介绍 ——对于中国的印象2009年: 正面(积极)39 %负面(消极)40% 不知21 %2008年: 正面(积极)45 %负面(消极)33% 不知22 %对于美国的印象2009年: 正面(积极)40 % 负面(消极)43 %不知17 %2008年: 正面(积极)35 %负面(消极)47% 不知18 %对于俄国的印象2009年: 正面(积极)30 %负面(消极)42% 不知28 %2008年: 正面(积极)35 %负面(消极)34% 不知21 %这个“民意调查”的概况众所周知,所谓“民意调查结果”只是一些局部抽样的数据资料,且随着调查范围、统计方法而会有所差别,不可能百分之百的反映实际情况。但是我们从中可以得到某种参考信息,知道事态的一些轮廓,引起我们思考、探讨和深入研究;总比稀里糊涂、想当然尔、妄加猜疑、自以为是好些吧?!【当然,那些出于“瞒与骗”的肆意编造的假帐、伪数据、浮夸报表,不在此例。】这次由 Globe Scan 组织,对于21个国家的 13000名代表性人士进行调查。参加这次调查的国家和地区有:加拿大、美国、墨西哥、中美地区、智利(以上美洲)土耳其、俄罗斯(以上跨欧亚两洲)英国、德国、法国、西班牙、意大利(以上欧洲)埃及、加纳、尼日利亚(以上非洲)、印度、中国、日本、菲律宾、印度尼西亚(以上亚洲)和

   我这几天思考对比了一下,又征询了国内一些朋友们的意见,大家认为这样的 数据还算是比较符合实际情况的。

近两年来国际社会对于中美俄的印象调查Hosting the Olympics appears to have done little for Chinasimage在人际关系方面,我们中国人,一向很注意别人对自己形象的反应,是吗?当然是。在国际关系方面也该如此吧。近年来,我注意到一项很有意思的“国际社会民意调查”,就是 GLOBESCAN 代表 BBC 进行的国际民意测验,对世界上有代表性的21个国家的一万多人士进行客观询问。由此,我才得知—— 原来近两年国际社会对于中、美两大国的印象、看法,基本上都是大约40%的人士有好感 (正面的积极的印象或看法),40%的人士欠好感,还有20%的人不明(不表态或不了解)。再细察之,其中大有深意焉。越看越有意思啊!所以愿意把这个罕为人知情况,向网友们加以简略介绍 ——对于中国的印象2009年: 正面(积极)39 %负面(消极)40% 不知21 %2008年: 正面(积极)45 %负面(消极)33% 不知22 %对于美国的印象2009年: 正面(积极)40 % 负面(消极)43 %不知17 %2008年: 正面(积极)35 %负面(消极)47% 不知18 %对于俄国的印象2009年: 正面(积极)30 %负面(消极)42% 不知28 %2008年: 正面(积极)35 %负面(消极)34% 不知21 %这个“民意调查”的概况众所周知,所谓“民意调查结果”只是一些局部抽样的数据资料,且随着调查范围、统计方法而会有所差别,不可能百分之百的反映实际情况。但是我们从中可以得到某种参考信息,知道事态的一些轮廓,引起我们思考、探讨和深入研究;总比稀里糊涂、想当然尔、妄加猜疑、自以为是好些吧?!【当然,那些出于“瞒与骗”的肆意编造的假帐、伪数据、浮夸报表,不在此例。】这次由 Globe Scan 组织,对于21个国家的 13000名代表性人士进行调查。参加这次调查的国家和地区有:加拿大、美国、墨西哥、中美地区、智利(以上美洲)土耳其、俄罗斯(以上跨欧亚两洲)英国、德国、法国、西班牙、意大利(以上欧洲)埃及、加纳、尼日利亚(以上非洲)、印度、中国、日本、菲律宾、印度尼西亚(以上亚洲)和   可不是吗?试看咱们这儿,已经有些知名人士对于欧美撅嘴瞪眼老大的“不高兴”啦。这个调查多少丈量了一下哥儿们“不高兴”的实际符合程度。

 

澳大利亚。国际社会对于中国的总印象2009年: 正面(积极)39 %负面(消极)40% 不知21%2008年: 正面(积极)45 %负面(消极)33% 不知22%也就是说,客观上国际社会对于咱中国的正面积极印象,今年比去年下降了6%;至于究竟为什么呢?当然应该透过现象看本质,具体分析具体的情况(本文因篇幅从略)。推荐翟华:东方文化西方语http:blog.sina.com.cnzhaihua衡量咱中国人对老外的总印象那么,由这调查资料显示,咱中国人对外国的看法又如何呢?“调查发现,中国人士认为欧盟有负面影响的人的比例从16 % 增加到28 %,认为美国对世界有负面影响的中国人比例,从2008年的 46% 上升到58 % ;“在欧洲国家里面,中国人对法国的看法恶化幅度最大,对法国持积极看法的人从64 % 下降到44 %;中国对英国以及德国的感觉则相对转暖,对英国看法积极的人占67 %,增加11 % ;对德国看法积极的人占65 %,增加7%……”我这几天思考对比了一下,又征询了国内一些朋友们的意见,大家认为这样的 数据还算是比较符合实际情况的。可不是吗?试看咱们这儿,已经有些知名人士对于欧美撅嘴瞪眼老大的“不高兴”啦。这个调查多少丈量了一下哥儿们“不高兴”的实际符合程度。衡量老外对咱中国的总印象在除中国以外接受这项调查的20个国家人士中,有10个国家(俄罗斯、印度、墨西哥、中美地区、智利、加纳、尼日利亚、印度尼西亚和澳大利亚等主要是发展中国家、拉美和非洲国家)的许多人士对中国的看法仍以积极为主。而美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙和日本、菲律宾、土耳其、埃及的一些受访者表示了负面态度。其中原因值得进一步分析、深究。美国人士对中国的看法(正面32%,负面52%)基本上跟去年差不多。可见,俄罗斯、印度、拉美、非洲和澳大利亚对于咱中国,总还是比较够朋友的,要珍惜;至于美、欧、日等,多少年来,外贸、外交、观念……,出于各自的利弊得失,磕磕碰碰,在所难免,但其中缘由、前因后果,也必须详加分析啊……当然,上面所引用的调查数据,并非确论、定论,可继续探究研讨之处甚多,只是作为一个参照资料而已。而咱们中国所缺乏的,恰恰是如此这般客观清醒的民意调查( 衡量老外对咱中国的总印象

 

   在除中国以外接受这项调查的20个国家人士中,有10个国家(俄罗斯、印度、墨西哥、中美地区、智利、加纳、尼日利亚、印度尼西亚和澳大利亚等主要是发展中国家、拉美和非洲国家)的许多人士对中国的看法仍以积极为主。而美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙和日本、菲律宾、土耳其、埃及的一些受访者表示了负面态度。其中原因值得进一步分析、深究。

澳大利亚。国际社会对于中国的总印象2009年: 正面(积极)39 %负面(消极)40% 不知21%2008年: 正面(积极)45 %负面(消极)33% 不知22%也就是说,客观上国际社会对于咱中国的正面积极印象,今年比去年下降了6%;至于究竟为什么呢?当然应该透过现象看本质,具体分析具体的情况(本文因篇幅从略)。推荐翟华:东方文化西方语http:blog.sina.com.cnzhaihua衡量咱中国人对老外的总印象那么,由这调查资料显示,咱中国人对外国的看法又如何呢?“调查发现,中国人士认为欧盟有负面影响的人的比例从16 % 增加到28 %,认为美国对世界有负面影响的中国人比例,从2008年的 46% 上升到58 % ;“在欧洲国家里面,中国人对法国的看法恶化幅度最大,对法国持积极看法的人从64 % 下降到44 %;中国对英国以及德国的感觉则相对转暖,对英国看法积极的人占67 %,增加11 % ;对德国看法积极的人占65 %,增加7%……”我这几天思考对比了一下,又征询了国内一些朋友们的意见,大家认为这样的 数据还算是比较符合实际情况的。可不是吗?试看咱们这儿,已经有些知名人士对于欧美撅嘴瞪眼老大的“不高兴”啦。这个调查多少丈量了一下哥儿们“不高兴”的实际符合程度。衡量老外对咱中国的总印象在除中国以外接受这项调查的20个国家人士中,有10个国家(俄罗斯、印度、墨西哥、中美地区、智利、加纳、尼日利亚、印度尼西亚和澳大利亚等主要是发展中国家、拉美和非洲国家)的许多人士对中国的看法仍以积极为主。而美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙和日本、菲律宾、土耳其、埃及的一些受访者表示了负面态度。其中原因值得进一步分析、深究。美国人士对中国的看法(正面32%,负面52%)基本上跟去年差不多。可见,俄罗斯、印度、拉美、非洲和澳大利亚对于咱中国,总还是比较够朋友的,要珍惜;至于美、欧、日等,多少年来,外贸、外交、观念……,出于各自的利弊得失,磕磕碰碰,在所难免,但其中缘由、前因后果,也必须详加分析啊……当然,上面所引用的调查数据,并非确论、定论,可继续探究研讨之处甚多,只是作为一个参照资料而已。而咱们中国所缺乏的,恰恰是如此这般客观清醒的民意调查(   美国人士对中国的看法(正面32%,负面52%)基本上跟去年差不多。

   可见,俄罗斯、印度、拉美、非洲和澳大利亚对于咱中国,总还是比较够朋友的,要珍惜;至于美、欧、日等,多少年来,外贸、外交、观念……,出于各自的利弊得失,磕磕碰碰,在所难免,但其中缘由、前因后果,也必须详加分析啊……

   当然,上面所引用的调查数据,并非确论、定论,可继续探究研讨之处甚多,只是作为一个参照资料而已。而咱们中国所缺乏的,恰恰是如此这般客观清醒的民意调查(不是假帐虚报)!

from :  http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/in_depth/7873050.stm

不是假帐虚报)!from : http:news.bbc.co.ukgoprfr-2hiin_depth7873050.stm多一些实际调查,少一些空洞议论吧还必须声明,本文由于篇幅限制,暂不能详尽介绍许多具体资料(请大家自己努力去查阅核验)只不过引玉之砖,目的是引导大家进一步深入理解、思考、参照、借鉴国际日新月异的新知识、新现状、新发展……一句话——睁大眼睛,开拓思路,看清新世界,创造新中国!近年以来,我研读了不少有关现代社会、国际交往的议论宏文,总的印象是:随意发挥、肤浅的泛泛而谈、主观臆测、情绪化的感想比较多,而实事求是、客观清醒、论据充足的理性思维比较少。什么“21世纪是中国的世纪”呀!什么“中文要成为国际通用语言”呀!什么“中国儒家社会主义拯救世界”呀!……还是爱听恭维话、喜欢逢迎话、瞪着眼睛说瞎话、甚至到了违反常识、吹牛拍马,听不得反面意见、不相信负面真相、自欺欺人的地步……咱们中国被这些清谈大话所误的严重教训,切肤之痛,还算少吗?从“大跃进”以来,“人民公社是天堂”、“中国龙压倒约翰牛”、什么“解放全人类”、什么“形势大好不是小好”、什么“我国一天天好起来、敌人一天天烂下去”、什么“解救世界三分之二人民于水深火热之中”……这些大言不惭的泡泡儿,几十年来我们听得还算少吗?人贵有自知之明。国也贵有自知之明。咱中国、中文、中国政治经济在世界上的真实地位、影响,不是靠泡泡儿吹起来的呀!世界网络化,给我们打开了通向世界的大窗口,让我们真正张开眼睛,可以看清现代日新月异的真实面目。多一些实际调查,潜心研讨,少一些空洞议论、假大空套吧!所谓科学发展观的真理,决不是八股、清议,而首先是建立在真正了解真相基础上的! 

近两年来国际社会对于中美俄的印象调查Hosting the Olympics appears to have done little for Chinasimage在人际关系方面,我们中国人,一向很注意别人对自己形象的反应,是吗?当然是。在国际关系方面也该如此吧。近年来,我注意到一项很有意思的“国际社会民意调查”,就是 GLOBESCAN 代表 BBC 进行的国际民意测验,对世界上有代表性的21个国家的一万多人士进行客观询问。由此,我才得知—— 原来近两年国际社会对于中、美两大国的印象、看法,基本上都是大约40%的人士有好感 (正面的积极的印象或看法),40%的人士欠好感,还有20%的人不明(不表态或不了解)。再细察之,其中大有深意焉。越看越有意思啊!所以愿意把这个罕为人知情况,向网友们加以简略介绍 ——对于中国的印象2009年: 正面(积极)39 %负面(消极)40% 不知21 %2008年: 正面(积极)45 %负面(消极)33% 不知22 %对于美国的印象2009年: 正面(积极)40 % 负面(消极)43 %不知17 %2008年: 正面(积极)35 %负面(消极)47% 不知18 %对于俄国的印象2009年: 正面(积极)30 %负面(消极)42% 不知28 %2008年: 正面(积极)35 %负面(消极)34% 不知21 %这个“民意调查”的概况众所周知,所谓“民意调查结果”只是一些局部抽样的数据资料,且随着调查范围、统计方法而会有所差别,不可能百分之百的反映实际情况。但是我们从中可以得到某种参考信息,知道事态的一些轮廓,引起我们思考、探讨和深入研究;总比稀里糊涂、想当然尔、妄加猜疑、自以为是好些吧?!【当然,那些出于“瞒与骗”的肆意编造的假帐、伪数据、浮夸报表,不在此例。】这次由 Globe Scan 组织,对于21个国家的 13000名代表性人士进行调查。参加这次调查的国家和地区有:加拿大、美国、墨西哥、中美地区、智利(以上美洲)土耳其、俄罗斯(以上跨欧亚两洲)英国、德国、法国、西班牙、意大利(以上欧洲)埃及、加纳、尼日利亚(以上非洲)、印度、中国、日本、菲律宾、印度尼西亚(以上亚洲)和 多一些实际调查,少一些空洞议论吧

 

    还必须声明,本文由于篇幅限制,暂不能详尽介绍许多具体资料(请大家自己努力去查阅核验)只不过引玉之砖,目的是引导大家进一步深入理解、思考、参照、借鉴国际日新月异的新知识、新现状、新发展……一句话——睁大眼睛,开拓思路,看清新世界,创造新中国!

不是假帐虚报)!from : http:news.bbc.co.ukgoprfr-2hiin_depth7873050.stm多一些实际调查,少一些空洞议论吧还必须声明,本文由于篇幅限制,暂不能详尽介绍许多具体资料(请大家自己努力去查阅核验)只不过引玉之砖,目的是引导大家进一步深入理解、思考、参照、借鉴国际日新月异的新知识、新现状、新发展……一句话——睁大眼睛,开拓思路,看清新世界,创造新中国!近年以来,我研读了不少有关现代社会、国际交往的议论宏文,总的印象是:随意发挥、肤浅的泛泛而谈、主观臆测、情绪化的感想比较多,而实事求是、客观清醒、论据充足的理性思维比较少。什么“21世纪是中国的世纪”呀!什么“中文要成为国际通用语言”呀!什么“中国儒家社会主义拯救世界”呀!……还是爱听恭维话、喜欢逢迎话、瞪着眼睛说瞎话、甚至到了违反常识、吹牛拍马,听不得反面意见、不相信负面真相、自欺欺人的地步……咱们中国被这些清谈大话所误的严重教训,切肤之痛,还算少吗?从“大跃进”以来,“人民公社是天堂”、“中国龙压倒约翰牛”、什么“解放全人类”、什么“形势大好不是小好”、什么“我国一天天好起来、敌人一天天烂下去”、什么“解救世界三分之二人民于水深火热之中”……这些大言不惭的泡泡儿,几十年来我们听得还算少吗?人贵有自知之明。国也贵有自知之明。咱中国、中文、中国政治经济在世界上的真实地位、影响,不是靠泡泡儿吹起来的呀!世界网络化,给我们打开了通向世界的大窗口,让我们真正张开眼睛,可以看清现代日新月异的真实面目。多一些实际调查,潜心研讨,少一些空洞议论、假大空套吧!所谓科学发展观的真理,决不是八股、清议,而首先是建立在真正了解真相基础上的!   近年以来,我研读了不少有关现代社会、国际交往的议论宏文,总的印象是:随意发挥、肤浅的泛泛而谈、主观臆测、情绪化的感想比较多,而实事求是、客观清醒、论据充足的理性思维比较少。什么“21世纪是中国的世纪”呀!什么“中文要成为国际通用语言”呀!什么“中国儒家社会主义拯救世界”呀!……还是爱听恭维话、喜欢逢迎话、瞪着眼睛说瞎话、甚至到了违反常识、吹牛拍马,听不得反面意见、不相信负面真相、自欺欺人的地步……

   咱们中国被这些清谈大话所误的严重教训,切肤之痛,还算少吗?

不是假帐虚报)!from : http:news.bbc.co.ukgoprfr-2hiin_depth7873050.stm多一些实际调查,少一些空洞议论吧还必须声明,本文由于篇幅限制,暂不能详尽介绍许多具体资料(请大家自己努力去查阅核验)只不过引玉之砖,目的是引导大家进一步深入理解、思考、参照、借鉴国际日新月异的新知识、新现状、新发展……一句话——睁大眼睛,开拓思路,看清新世界,创造新中国!近年以来,我研读了不少有关现代社会、国际交往的议论宏文,总的印象是:随意发挥、肤浅的泛泛而谈、主观臆测、情绪化的感想比较多,而实事求是、客观清醒、论据充足的理性思维比较少。什么“21世纪是中国的世纪”呀!什么“中文要成为国际通用语言”呀!什么“中国儒家社会主义拯救世界”呀!……还是爱听恭维话、喜欢逢迎话、瞪着眼睛说瞎话、甚至到了违反常识、吹牛拍马,听不得反面意见、不相信负面真相、自欺欺人的地步……咱们中国被这些清谈大话所误的严重教训,切肤之痛,还算少吗?从“大跃进”以来,“人民公社是天堂”、“中国龙压倒约翰牛”、什么“解放全人类”、什么“形势大好不是小好”、什么“我国一天天好起来、敌人一天天烂下去”、什么“解救世界三分之二人民于水深火热之中”……这些大言不惭的泡泡儿,几十年来我们听得还算少吗?人贵有自知之明。国也贵有自知之明。咱中国、中文、中国政治经济在世界上的真实地位、影响,不是靠泡泡儿吹起来的呀!世界网络化,给我们打开了通向世界的大窗口,让我们真正张开眼睛,可以看清现代日新月异的真实面目。多一些实际调查,潜心研讨,少一些空洞议论、假大空套吧!所谓科学发展观的真理,决不是八股、清议,而首先是建立在真正了解真相基础上的!

   从“大跃进”以来,“人民公社是天堂”、“中国龙压倒约翰牛”、什么“解放全人类”、什么“形势大好不是小好”、什么“我国一天天好起来、敌人一天天烂下去”、什么“解救世界三分之二人民于水深火热之中”……这些大言不惭的泡泡儿,几十年来我们听得还算少吗?

澳大利亚。国际社会对于中国的总印象2009年: 正面(积极)39 %负面(消极)40% 不知21%2008年: 正面(积极)45 %负面(消极)33% 不知22%也就是说,客观上国际社会对于咱中国的正面积极印象,今年比去年下降了6%;至于究竟为什么呢?当然应该透过现象看本质,具体分析具体的情况(本文因篇幅从略)。推荐翟华:东方文化西方语http:blog.sina.com.cnzhaihua衡量咱中国人对老外的总印象那么,由这调查资料显示,咱中国人对外国的看法又如何呢?“调查发现,中国人士认为欧盟有负面影响的人的比例从16 % 增加到28 %,认为美国对世界有负面影响的中国人比例,从2008年的 46% 上升到58 % ;“在欧洲国家里面,中国人对法国的看法恶化幅度最大,对法国持积极看法的人从64 % 下降到44 %;中国对英国以及德国的感觉则相对转暖,对英国看法积极的人占67 %,增加11 % ;对德国看法积极的人占65 %,增加7%……”我这几天思考对比了一下,又征询了国内一些朋友们的意见,大家认为这样的 数据还算是比较符合实际情况的。可不是吗?试看咱们这儿,已经有些知名人士对于欧美撅嘴瞪眼老大的“不高兴”啦。这个调查多少丈量了一下哥儿们“不高兴”的实际符合程度。衡量老外对咱中国的总印象在除中国以外接受这项调查的20个国家人士中,有10个国家(俄罗斯、印度、墨西哥、中美地区、智利、加纳、尼日利亚、印度尼西亚和澳大利亚等主要是发展中国家、拉美和非洲国家)的许多人士对中国的看法仍以积极为主。而美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙和日本、菲律宾、土耳其、埃及的一些受访者表示了负面态度。其中原因值得进一步分析、深究。美国人士对中国的看法(正面32%,负面52%)基本上跟去年差不多。可见,俄罗斯、印度、拉美、非洲和澳大利亚对于咱中国,总还是比较够朋友的,要珍惜;至于美、欧、日等,多少年来,外贸、外交、观念……,出于各自的利弊得失,磕磕碰碰,在所难免,但其中缘由、前因后果,也必须详加分析啊……当然,上面所引用的调查数据,并非确论、定论,可继续探究研讨之处甚多,只是作为一个参照资料而已。而咱们中国所缺乏的,恰恰是如此这般客观清醒的民意调查(   人贵有自知之明。国也贵有自知之明。咱中国、中文、中国政治经济在世界上的真实地位、影响,不是靠泡泡儿吹起来的呀!

   世界网络化,给我们打开了通向世界的大窗口,让我们真正张开眼睛,可以看清现代日新月异的真实面目。

   多一些实际调查,潜心研讨,少一些空洞议论、假大空套吧!不是假帐虚报)!from : http:news.bbc.co.ukgoprfr-2hiin_depth7873050.stm多一些实际调查,少一些空洞议论吧还必须声明,本文由于篇幅限制,暂不能详尽介绍许多具体资料(请大家自己努力去查阅核验)只不过引玉之砖,目的是引导大家进一步深入理解、思考、参照、借鉴国际日新月异的新知识、新现状、新发展……一句话——睁大眼睛,开拓思路,看清新世界,创造新中国!近年以来,我研读了不少有关现代社会、国际交往的议论宏文,总的印象是:随意发挥、肤浅的泛泛而谈、主观臆测、情绪化的感想比较多,而实事求是、客观清醒、论据充足的理性思维比较少。什么“21世纪是中国的世纪”呀!什么“中文要成为国际通用语言”呀!什么“中国儒家社会主义拯救世界”呀!……还是爱听恭维话、喜欢逢迎话、瞪着眼睛说瞎话、甚至到了违反常识、吹牛拍马,听不得反面意见、不相信负面真相、自欺欺人的地步……咱们中国被这些清谈大话所误的严重教训,切肤之痛,还算少吗?从“大跃进”以来,“人民公社是天堂”、“中国龙压倒约翰牛”、什么“解放全人类”、什么“形势大好不是小好”、什么“我国一天天好起来、敌人一天天烂下去”、什么“解救世界三分之二人民于水深火热之中”……这些大言不惭的泡泡儿,几十年来我们听得还算少吗?人贵有自知之明。国也贵有自知之明。咱中国、中文、中国政治经济在世界上的真实地位、影响,不是靠泡泡儿吹起来的呀!世界网络化,给我们打开了通向世界的大窗口,让我们真正张开眼睛,可以看清现代日新月异的真实面目。多一些实际调查,潜心研讨,少一些空洞议论、假大空套吧!所谓科学发展观的真理,决不是八股、清议,而首先是建立在真正了解真相基础上的! 所谓科学发展观的真理,决不是八股、清议,而首先是建立在真正了解真相基础上的!

 

澳大利亚。国际社会对于中国的总印象2009年: 正面(积极)39 %负面(消极)40% 不知21%2008年: 正面(积极)45 %负面(消极)33% 不知22%也就是说,客观上国际社会对于咱中国的正面积极印象,今年比去年下降了6%;至于究竟为什么呢?当然应该透过现象看本质,具体分析具体的情况(本文因篇幅从略)。推荐翟华:东方文化西方语http:blog.sina.com.cnzhaihua衡量咱中国人对老外的总印象那么,由这调查资料显示,咱中国人对外国的看法又如何呢?“调查发现,中国人士认为欧盟有负面影响的人的比例从16 % 增加到28 %,认为美国对世界有负面影响的中国人比例,从2008年的 46% 上升到58 % ;“在欧洲国家里面,中国人对法国的看法恶化幅度最大,对法国持积极看法的人从64 % 下降到44 %;中国对英国以及德国的感觉则相对转暖,对英国看法积极的人占67 %,增加11 % ;对德国看法积极的人占65 %,增加7%……”我这几天思考对比了一下,又征询了国内一些朋友们的意见,大家认为这样的 数据还算是比较符合实际情况的。可不是吗?试看咱们这儿,已经有些知名人士对于欧美撅嘴瞪眼老大的“不高兴”啦。这个调查多少丈量了一下哥儿们“不高兴”的实际符合程度。衡量老外对咱中国的总印象在除中国以外接受这项调查的20个国家人士中,有10个国家(俄罗斯、印度、墨西哥、中美地区、智利、加纳、尼日利亚、印度尼西亚和澳大利亚等主要是发展中国家、拉美和非洲国家)的许多人士对中国的看法仍以积极为主。而美国、英国、法国、德国、意大利、西班牙和日本、菲律宾、土耳其、埃及的一些受访者表示了负面态度。其中原因值得进一步分析、深究。美国人士对中国的看法(正面32%,负面52%)基本上跟去年差不多。可见,俄罗斯、印度、拉美、非洲和澳大利亚对于咱中国,总还是比较够朋友的,要珍惜;至于美、欧、日等,多少年来,外贸、外交、观念……,出于各自的利弊得失,磕磕碰碰,在所难免,但其中缘由、前因后果,也必须详加分析啊……当然,上面所引用的调查数据,并非确论、定论,可继续探究研讨之处甚多,只是作为一个参照资料而已。而咱们中国所缺乏的,恰恰是如此这般客观清醒的民意调查(

 

   

 

  评论这张
 
阅读(452)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017