注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈明远的博客

 
 
 

日志

 
 

金庸是明星而非博导  

2009-02-18 04:10:26|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看

金庸是明星而非博导

金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。

  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。

  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。

着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)

 

着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看请继续点击

金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏

说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎

一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊

 

一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊六学者纵论金庸辞职金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客

一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊 金庸辞去浙大院长、博导前后 金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客

 

一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊

一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏罕为人知:秋雨打官司金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客

着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论

一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊

请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么

金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)

 着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看一看一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊

不上网的余在网上的博文及网友们部分评论

 一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊

央视大火的真相如何?金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏 金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏

着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看哀悼顾圣婴大姐姐金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客 

一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊

金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏陈佩斯 金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏悲喜人生金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客 金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏

着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看娱乐圈的千古一帝金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客

 一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看

一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊

金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏通向郭沫若内心世界的窗口一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客

着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看

难道有如此做文字游戏一样做学问的吗? 一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊

一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊

一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊倾国倾城的貌 金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客

一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客

 

着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看

金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客

 

着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看

如何净化心灵 金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客 

着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看

着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看何时不再“死不认错、丑上加丑”?!金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客

陈明远惜别辞 一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客 金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏

金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏

着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看 一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客 一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看 金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏

着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看美国欠每个中国人500美元国债金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊

金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏我实在被这些统计数字搅糊涂了一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客

着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看见闻录:我们大多数人还很穷一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客

着一种回归正统文学的宏愿,在其小说价值未获文学史论者看重之时,难免心理不平,而在获得比较正面肯定之后,其心理期望又水涨船高了,继而期望流传百年而不古了。其表现之一,就是对其早年的小说进行较大的修改,甚至不惜“伤筋动骨”。当然,渴望自身能够文以载道,流传百世,乃传统文人的惯有思维,只是表现在金庸身上则尤为明显。有一次,看他在电视上点评大专辩论会,直看得让人心里堵得慌。  古人说:“知人者智,自知者明”。金庸主动请辞乃聪明之举也。况且,主动结束这段浙大的不愉快经历,并不影响其在武侠小说界的“龙头”地位,也不会削弱其作为娱乐明星的影响力。金庸并无什么损失。不过金庸与浙大的合作未成“正果”,也确实发人深省。以致人们对大学眼下竞相聘请娱乐明星当教授更存疑虑,实在是情理之中了。(南方社区默客,选稿:杨格)请继续点击说谎骗人蔓延为中华民族的传染性肝炎六学者纵论金庸辞职金庸辞去浙大院长、博导前后 罕为人知:秋雨打官司余秋雨恨之入骨的沙叶新的言论请听沙叶新——余秋雨的“眼中钉”说什么余秋雨极度害怕而又仇视的人们(部分)请自称不看报刊、从不上网的余秋雨睁眼看转说“中国模式” 金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客

金庸是明星而非博导金庸辞职,引起学界反思,“错位”说乃其一。而外界对其辞职的原因,则有诸多揣测,如:金庸对所招博士生不满意,以及跟浙大合作出现分歧,等等。且不管内情如何(其实也不重要),笔者以为他的请辞是件好事。  在我看来,金庸其人,恰似其笔下人物,栩栩如生,娱乐性极强,但显得十分虚幻;金庸是明星,而且是娱乐类明星。这从其重视其小说改编影视剧到了要到片场探班,甚至不惜对剧中的选角评头品足的痴迷地步,亦足可让人感受其中一二。但正如有论者所言,他不是史学、教育“科班”,在史学、教育学等方面的知识积累和造诣略有欠缺。而且,他也称不上是什么文以载道的佼佼者,起码与一些先贤相比,他似还欠缺一些内在的东西。在我的印象中,他还多少有些不务正业,他当了浙大人文学院院长之后,又招收了博士生,但他却依然热衷于诸如“华山论剑”之类、极富商业炒作色彩之事,颇令我等俗人大跌眼镜。实际上,金大侠参与此类商业色彩极其浓厚却意义不大的活动,只是娱乐他人,同时满足自己的虚荣,而所获的评价却是正面少,负面多。  同时,金庸的个性似乎也太在乎那些所谓的名流千古、流芳百世的虚名了。他心里似乎永远藏一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊贫富悬殊的真相令人震惊一看不上网的余在网上的博文及网友们部分评论央视大火的真相如何?哀悼顾圣婴大姐姐陈佩斯悲喜人生娱乐圈的千古一帝通向郭沫若内心世界的窗口难道有如此做文字游戏一样做学问的吗?倾国倾城的貌 老师,这就是你们中国人的摩登形象吗?金钱掂量知识分子价值?(陈明远答记者问)如何净化心灵 何时不再“死不认错、丑上加丑”?!陈明远惜别辞 亲昵,大大有益于健康!闻闻香味儿美国欠每个中国人500美元国债我实在被这些统计数字搅糊涂了见闻录:我们大多数人还很穷转说“中国模式” 贫富悬殊的真相令人震惊金庸是明星而非博导 - 陈明远 - 陈明远的博客

 

  评论这张
 
阅读(474)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017