注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈明远的博客

 
 
 

日志

 
 

讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧  

2009-06-06 22:10:15|  分类: 讨论余秋雨 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧
讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文,针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向,如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力,加以救治。—— 值班编辑:艾霞————————————————————————————————下文转自:蜗牛301的BLOG自汶川大地震以来,余秋雨大师话题不断.先是“秋雨含泪”,劝遇难于倒塌教室的学生的父母,不要追究劣质建筑的责任,以免“被敌对势力利用”,结果受到不少批评。然后是自购“故居”捐给家乡政府,家乡人心领神会,代为申请“文物保护”,招来一阵口水。再就是欣然接受上海市授予的“大师桂冠”,又引来板砖横飞。在地震一周年的时候,“含泪劝”又被大师说成“有效的心理干预”,让心理医生跌破了好几副眼镜。再后来,反击《无泪地劝含泪的余秋雨》一文,取题目为《不许继续侮辱中国人》,直接把批评余大师等同于“侮辱中国人”,口气大得令人目瞪口呆。这热闹劲还没过去,又冒出萧夏林先生指责自称在“地震后第一时间捐款20万,捐款数为国内作家之首”的余秋雨大师,最多只捐了6万,于是又被称为“假捐门”。萧先生与余大师有些恩怨,有人质疑萧先生曝“假捐门”的动机不纯。我以为动机纯不纯并不重要,关键的是真相究竟是什么。萧先生的依据是,余大师承诺捐20万,宣传得尽人皆知。后续有关余大师慈善活动的报道有四次,捐款额加起来,总共不超过6万。所以余大师承诺的捐款没有到位。如果是对别人,这样的算法或许不可信。人家不一定每次活动都报道啊。但以余大师的名气和喜欢
 
 
【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文,针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向,如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力,加以救治。     —— 值班编辑:艾霞
————————————————————————————————
在传媒上露脸的个性来看,这样算账是可信的。仅仅是“将要捐20万”动静就那么大。捐款落实后,修了哪座房,建了哪座校,奠基、落成、剪彩,那是必定有传媒争相报道,绝不会有所遗漏的。所以,如果不见报道,那就很可能确实资金未到位。也怪余大师及其操作团队太精明,总想把捐款对自己的效益发挥到最大。如果像刘欢那样,拎着一袋子钱,扔砖头一样卟通卟通往捐款箱中一扔,完事也没接受采访,也没借此推出自己的经纪公司,也没借此推出自己的新专集,也没要求用了这钱的学校以自己的名字命名。谁会质疑他是“假捐”呢?余大师捐个款吧,弄得像他的散文一样花里胡哨,令人眼花缭乱。又是通过他任名誉董事长的九久读书人公司捐,又是通过什么书城捐,又说要建秋雨99希望小学,又说要建秋雨99图书馆……总之一鱼多吃,一笔捐款,要造出多次宣传的由头。而且还要让余大师和余大师任了职的公司,也都沾上光。没想到萧先生有心,一笔笔的给记了账。如果是整笔的捐呢,大师要反击萧先生的指责很简单,拿出捐款收据一亮,什么都清楚了。现在余大师一方,除了骂“太过无聊”,“余先生不会假捐,这是常识”外,久久未能正面回应“假捐”的质疑,据余大师的助手说,余大师的钱,是通过“九久读书人公司”直接捐的,而公司负责人现在在台湾,要等回大陆后才能澄清这件事。我真是奇怪了,余大师的助手,跟了大师这么久,文化水平也没长进,怎么连“直接”还是“间接”都分不清了?公司替大师出钱,大师把名字给公司用,这种双赢的捐法,应该叫“间接”捐。从大师自己的口袋里拿出钱来,才叫“直接”捐。总之,不是我不明白,是余大师捐款动作做得太雾里看花,难怪大众将信将疑。但是我不相信余大师会假捐,
下文转自:可能群众理解的20万与余大师心目中的20万概念不同,群众认为20万就是现金,就是“真金白银”。余大师可能是把“携万册图书赴灾区”的书钱,“到灾区演讲大善至爱”该收未收的演讲费,“上当地电视台做节目”该收未收的出场费,等等,也折算成钱的,这样算,我估计怎么着也有20万了。请继续点击阅读重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻余秋雨为何不为自己辩护?陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512,余秋雨,我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文,针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向,如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力,加以救治。—— 值班编辑:艾霞————————————————————————————————下文转自:蜗牛301的BLOG自汶川大地震以来,余秋雨大师话题不断.先是“秋雨含泪”,劝遇难于倒塌教室的学生的父母,不要追究劣质建筑的责任,以免“被敌对势力利用”,结果受到不少批评。然后是自购“故居”捐给家乡政府,家乡人心领神会,代为申请“文物保护”,招来一阵口水。再就是欣然接受上海市授予的“大师桂冠”,又引来板砖横飞。在地震一周年的时候,“含泪劝”又被大师说成“有效的心理干预”,让心理医生跌破了好几副眼镜。再后来,反击《无泪地劝含泪的余秋雨》一文,取题目为《不许继续侮辱中国人》,直接把批评余大师等同于“侮辱中国人”,口气大得令人目瞪口呆。这热闹劲还没过去,又冒出萧夏林先生指责自称在“地震后第一时间捐款20万,捐款数为国内作家之首”的余秋雨大师,最多只捐了6万,于是又被称为“假捐门”。萧先生与余大师有些恩怨,有人质疑萧先生曝“假捐门”的动机不纯。我以为动机纯不纯并不重要,关键的是真相究竟是什么。萧先生的依据是,余大师承诺捐20万,宣传得尽人皆知。后续有关余大师慈善活动的报道有四次,捐款额加起来,总共不超过6万。所以余大师承诺的捐款没有到位。如果是对别人,这样的算法或许不可信。人家不一定每次活动都报道啊。但以余大师的名气和喜欢
蜗牛301的BLOG
在传媒上露脸的个性来看,这样算账是可信的。仅仅是“将要捐20万”动静就那么大。捐款落实后,修了哪座房,建了哪座校,奠基、落成、剪彩,那是必定有传媒争相报道,绝不会有所遗漏的。所以,如果不见报道,那就很可能确实资金未到位。也怪余大师及其操作团队太精明,总想把捐款对自己的效益发挥到最大。如果像刘欢那样,拎着一袋子钱,扔砖头一样卟通卟通往捐款箱中一扔,完事也没接受采访,也没借此推出自己的经纪公司,也没借此推出自己的新专集,也没要求用了这钱的学校以自己的名字命名。谁会质疑他是“假捐”呢?余大师捐个款吧,弄得像他的散文一样花里胡哨,令人眼花缭乱。又是通过他任名誉董事长的九久读书人公司捐,又是通过什么书城捐,又说要建秋雨99希望小学,又说要建秋雨99图书馆……总之一鱼多吃,一笔捐款,要造出多次宣传的由头。而且还要让余大师和余大师任了职的公司,也都沾上光。没想到萧先生有心,一笔笔的给记了账。如果是整笔的捐呢,大师要反击萧先生的指责很简单,拿出捐款收据一亮,什么都清楚了。现在余大师一方,除了骂“太过无聊”,“余先生不会假捐,这是常识”外,久久未能正面回应“假捐”的质疑,据余大师的助手说,余大师的钱,是通过“九久读书人公司”直接捐的,而公司负责人现在在台湾,要等回大陆后才能澄清这件事。我真是奇怪了,余大师的助手,跟了大师这么久,文化水平也没长进,怎么连“直接”还是“间接”都分不清了?公司替大师出钱,大师把名字给公司用,这种双赢的捐法,应该叫“间接”捐。从大师自己的口袋里拿出钱来,才叫“直接”捐。总之,不是我不明白,是余大师捐款动作做得太雾里看花,难怪大众将信将疑。但是我不相信余大师会假捐,

 

在传媒上露脸的个性来看,这样算账是可信的。仅仅是“将要捐20万”动静就那么大。捐款落实后,修了哪座房,建了哪座校,奠基、落成、剪彩,那是必定有传媒争相报道,绝不会有所遗漏的。所以,如果不见报道,那就很可能确实资金未到位。也怪余大师及其操作团队太精明,总想把捐款对自己的效益发挥到最大。如果像刘欢那样,拎着一袋子钱,扔砖头一样卟通卟通往捐款箱中一扔,完事也没接受采访,也没借此推出自己的经纪公司,也没借此推出自己的新专集,也没要求用了这钱的学校以自己的名字命名。谁会质疑他是“假捐”呢?余大师捐个款吧,弄得像他的散文一样花里胡哨,令人眼花缭乱。又是通过他任名誉董事长的九久读书人公司捐,又是通过什么书城捐,又说要建秋雨99希望小学,又说要建秋雨99图书馆……总之一鱼多吃,一笔捐款,要造出多次宣传的由头。而且还要让余大师和余大师任了职的公司,也都沾上光。没想到萧先生有心,一笔笔的给记了账。如果是整笔的捐呢,大师要反击萧先生的指责很简单,拿出捐款收据一亮,什么都清楚了。现在余大师一方,除了骂“太过无聊”,“余先生不会假捐,这是常识”外,久久未能正面回应“假捐”的质疑,据余大师的助手说,余大师的钱,是通过“九久读书人公司”直接捐的,而公司负责人现在在台湾,要等回大陆后才能澄清这件事。我真是奇怪了,余大师的助手,跟了大师这么久,文化水平也没长进,怎么连“直接”还是“间接”都分不清了?公司替大师出钱,大师把名字给公司用,这种双赢的捐法,应该叫“间接”捐。从大师自己的口袋里拿出钱来,才叫“直接”捐。总之,不是我不明白,是余大师捐款动作做得太雾里看花,难怪大众将信将疑。但是我不相信余大师会假捐,自汶川大地震以来,余秋雨大师话题不断.

先是“秋雨含泪”,劝遇难于倒塌教室的学生的父母,不要追究劣质建筑的责任,以免“被敌对势力利用”,结果受到不少批评。

在传媒上露脸的个性来看,这样算账是可信的。仅仅是“将要捐20万”动静就那么大。捐款落实后,修了哪座房,建了哪座校,奠基、落成、剪彩,那是必定有传媒争相报道,绝不会有所遗漏的。所以,如果不见报道,那就很可能确实资金未到位。也怪余大师及其操作团队太精明,总想把捐款对自己的效益发挥到最大。如果像刘欢那样,拎着一袋子钱,扔砖头一样卟通卟通往捐款箱中一扔,完事也没接受采访,也没借此推出自己的经纪公司,也没借此推出自己的新专集,也没要求用了这钱的学校以自己的名字命名。谁会质疑他是“假捐”呢?余大师捐个款吧,弄得像他的散文一样花里胡哨,令人眼花缭乱。又是通过他任名誉董事长的九久读书人公司捐,又是通过什么书城捐,又说要建秋雨99希望小学,又说要建秋雨99图书馆……总之一鱼多吃,一笔捐款,要造出多次宣传的由头。而且还要让余大师和余大师任了职的公司,也都沾上光。没想到萧先生有心,一笔笔的给记了账。如果是整笔的捐呢,大师要反击萧先生的指责很简单,拿出捐款收据一亮,什么都清楚了。现在余大师一方,除了骂“太过无聊”,“余先生不会假捐,这是常识”外,久久未能正面回应“假捐”的质疑,据余大师的助手说,余大师的钱,是通过“九久读书人公司”直接捐的,而公司负责人现在在台湾,要等回大陆后才能澄清这件事。我真是奇怪了,余大师的助手,跟了大师这么久,文化水平也没长进,怎么连“直接”还是“间接”都分不清了?公司替大师出钱,大师把名字给公司用,这种双赢的捐法,应该叫“间接”捐。从大师自己的口袋里拿出钱来,才叫“直接”捐。总之,不是我不明白,是余大师捐款动作做得太雾里看花,难怪大众将信将疑。但是我不相信余大师会假捐,

然后是自购“故居”捐给家乡政府,家乡人心领神会,代为申请“文物保护”,招来一阵口水。

再就是欣然接受上海市授予的“大师桂冠”,又引来板砖横飞。

在地震一周年的时候,“含泪劝”又被大师说成“有效的心理干预”,让心理医生跌破了好几副眼镜。

再后来,反击《无泪地劝含泪的余秋雨》一文,取题目为《不许继续侮辱中国人》,直接把批评余大师等同于“侮辱中国人”,口气大得令人目瞪口呆。

 

在传媒上露脸的个性来看,这样算账是可信的。仅仅是“将要捐20万”动静就那么大。捐款落实后,修了哪座房,建了哪座校,奠基、落成、剪彩,那是必定有传媒争相报道,绝不会有所遗漏的。所以,如果不见报道,那就很可能确实资金未到位。也怪余大师及其操作团队太精明,总想把捐款对自己的效益发挥到最大。如果像刘欢那样,拎着一袋子钱,扔砖头一样卟通卟通往捐款箱中一扔,完事也没接受采访,也没借此推出自己的经纪公司,也没借此推出自己的新专集,也没要求用了这钱的学校以自己的名字命名。谁会质疑他是“假捐”呢?余大师捐个款吧,弄得像他的散文一样花里胡哨,令人眼花缭乱。又是通过他任名誉董事长的九久读书人公司捐,又是通过什么书城捐,又说要建秋雨99希望小学,又说要建秋雨99图书馆……总之一鱼多吃,一笔捐款,要造出多次宣传的由头。而且还要让余大师和余大师任了职的公司,也都沾上光。没想到萧先生有心,一笔笔的给记了账。如果是整笔的捐呢,大师要反击萧先生的指责很简单,拿出捐款收据一亮,什么都清楚了。现在余大师一方,除了骂“太过无聊”,“余先生不会假捐,这是常识”外,久久未能正面回应“假捐”的质疑,据余大师的助手说,余大师的钱,是通过“九久读书人公司”直接捐的,而公司负责人现在在台湾,要等回大陆后才能澄清这件事。我真是奇怪了,余大师的助手,跟了大师这么久,文化水平也没长进,怎么连“直接”还是“间接”都分不清了?公司替大师出钱,大师把名字给公司用,这种双赢的捐法,应该叫“间接”捐。从大师自己的口袋里拿出钱来,才叫“直接”捐。总之,不是我不明白,是余大师捐款动作做得太雾里看花,难怪大众将信将疑。但是我不相信余大师会假捐,

这热闹劲还没过去,又冒出萧夏林先生指责自称在“地震后第一时间捐款20万,捐款数为国内作家之首”的余秋雨大师,最多只捐了6万,于是又被称为“假捐门”。

 

可能群众理解的20万与余大师心目中的20万概念不同,群众认为20万就是现金,就是“真金白银”。余大师可能是把“携万册图书赴灾区”的书钱,“到灾区演讲大善至爱”该收未收的演讲费,“上当地电视台做节目”该收未收的出场费,等等,也折算成钱的,这样算,我估计怎么着也有20万了。请继续点击阅读重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻余秋雨为何不为自己辩护?陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512,余秋雨,我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡

萧先生与余大师有些恩怨,有人质疑萧先生曝“假捐门”的动机不纯。我以为动机纯不纯并不重要,关键的是真相究竟是什么。

在传媒上露脸的个性来看,这样算账是可信的。仅仅是“将要捐20万”动静就那么大。捐款落实后,修了哪座房,建了哪座校,奠基、落成、剪彩,那是必定有传媒争相报道,绝不会有所遗漏的。所以,如果不见报道,那就很可能确实资金未到位。也怪余大师及其操作团队太精明,总想把捐款对自己的效益发挥到最大。如果像刘欢那样,拎着一袋子钱,扔砖头一样卟通卟通往捐款箱中一扔,完事也没接受采访,也没借此推出自己的经纪公司,也没借此推出自己的新专集,也没要求用了这钱的学校以自己的名字命名。谁会质疑他是“假捐”呢?余大师捐个款吧,弄得像他的散文一样花里胡哨,令人眼花缭乱。又是通过他任名誉董事长的九久读书人公司捐,又是通过什么书城捐,又说要建秋雨99希望小学,又说要建秋雨99图书馆……总之一鱼多吃,一笔捐款,要造出多次宣传的由头。而且还要让余大师和余大师任了职的公司,也都沾上光。没想到萧先生有心,一笔笔的给记了账。如果是整笔的捐呢,大师要反击萧先生的指责很简单,拿出捐款收据一亮,什么都清楚了。现在余大师一方,除了骂“太过无聊”,“余先生不会假捐,这是常识”外,久久未能正面回应“假捐”的质疑,据余大师的助手说,余大师的钱,是通过“九久读书人公司”直接捐的,而公司负责人现在在台湾,要等回大陆后才能澄清这件事。我真是奇怪了,余大师的助手,跟了大师这么久,文化水平也没长进,怎么连“直接”还是“间接”都分不清了?公司替大师出钱,大师把名字给公司用,这种双赢的捐法,应该叫“间接”捐。从大师自己的口袋里拿出钱来,才叫“直接”捐。总之,不是我不明白,是余大师捐款动作做得太雾里看花,难怪大众将信将疑。但是我不相信余大师会假捐,萧先生的依据是,余大师承诺捐20万,宣传得尽人皆知。后续有关余大师慈善活动的报道有四次,捐款额加起来,总共不超过6万。所以余大师承诺的捐款没有到位。

如果是对别人,这样的算法或许不可信。人家不一定每次活动都报道啊。但以余大师的名气和喜欢在传媒上露脸的个性来看,这样算账是可信的。仅仅是“将要捐20万”动静就那么大。捐款落实后,修了哪座房,建了哪座校,奠基、落成、剪彩,那是必定有传媒争相报道,绝不会有所遗漏的。所以,如果不见报道,那就很可能确实资金未到位。

也怪余大师及其操作团队太精明,总想把捐款对自己的效益发挥到最大。如果像刘欢那样,拎着一袋子钱,扔砖头一样卟通卟通往捐款箱中一扔,完事也没接受采访,也没借此推出自己的经纪公司,也没借此推出自己的新专集,也没要求用了这钱的学校以自己的名字命名。谁会质疑他是“假捐”呢?

讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文,针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向,如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力,加以救治。—— 值班编辑:艾霞————————————————————————————————下文转自:蜗牛301的BLOG自汶川大地震以来,余秋雨大师话题不断.先是“秋雨含泪”,劝遇难于倒塌教室的学生的父母,不要追究劣质建筑的责任,以免“被敌对势力利用”,结果受到不少批评。然后是自购“故居”捐给家乡政府,家乡人心领神会,代为申请“文物保护”,招来一阵口水。再就是欣然接受上海市授予的“大师桂冠”,又引来板砖横飞。在地震一周年的时候,“含泪劝”又被大师说成“有效的心理干预”,让心理医生跌破了好几副眼镜。再后来,反击《无泪地劝含泪的余秋雨》一文,取题目为《不许继续侮辱中国人》,直接把批评余大师等同于“侮辱中国人”,口气大得令人目瞪口呆。这热闹劲还没过去,又冒出萧夏林先生指责自称在“地震后第一时间捐款20万,捐款数为国内作家之首”的余秋雨大师,最多只捐了6万,于是又被称为“假捐门”。萧先生与余大师有些恩怨,有人质疑萧先生曝“假捐门”的动机不纯。我以为动机纯不纯并不重要,关键的是真相究竟是什么。萧先生的依据是,余大师承诺捐20万,宣传得尽人皆知。后续有关余大师慈善活动的报道有四次,捐款额加起来,总共不超过6万。所以余大师承诺的捐款没有到位。如果是对别人,这样的算法或许不可信。人家不一定每次活动都报道啊。但以余大师的名气和喜欢余大师捐个款吧,弄得像他的散文一样花里胡哨,令人眼花缭乱。

又是通过他任讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文,针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向,如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力,加以救治。—— 值班编辑:艾霞————————————————————————————————下文转自:蜗牛301的BLOG自汶川大地震以来,余秋雨大师话题不断.先是“秋雨含泪”,劝遇难于倒塌教室的学生的父母,不要追究劣质建筑的责任,以免“被敌对势力利用”,结果受到不少批评。然后是自购“故居”捐给家乡政府,家乡人心领神会,代为申请“文物保护”,招来一阵口水。再就是欣然接受上海市授予的“大师桂冠”,又引来板砖横飞。在地震一周年的时候,“含泪劝”又被大师说成“有效的心理干预”,让心理医生跌破了好几副眼镜。再后来,反击《无泪地劝含泪的余秋雨》一文,取题目为《不许继续侮辱中国人》,直接把批评余大师等同于“侮辱中国人”,口气大得令人目瞪口呆。这热闹劲还没过去,又冒出萧夏林先生指责自称在“地震后第一时间捐款20万,捐款数为国内作家之首”的余秋雨大师,最多只捐了6万,于是又被称为“假捐门”。萧先生与余大师有些恩怨,有人质疑萧先生曝“假捐门”的动机不纯。我以为动机纯不纯并不重要,关键的是真相究竟是什么。萧先生的依据是,余大师承诺捐20万,宣传得尽人皆知。后续有关余大师慈善活动的报道有四次,捐款额加起来,总共不超过6万。所以余大师承诺的捐款没有到位。如果是对别人,这样的算法或许不可信。人家不一定每次活动都报道啊。但以余大师的名气和喜欢名誉董事长的九久读书人公司捐,又是通过什么书城捐,又说要建秋雨99希望小学,又说要建秋雨99图书馆……总之一鱼多吃,一笔捐款,要造出多次宣传的由头。而且还要让余大师和余大师任了职的公司,也都沾上光。没想到萧先生有心,一笔笔的给记了账。

如果是整笔的捐呢,大师要反击萧先生的指责很简单,拿出捐款收据一亮,什么都清楚了。现在余大师一方,除了骂“太过无聊”,“余先生不会假捐,这是常识”外,久久未能正面回应“假捐”的质疑,据余大师的助手说,余大师的钱,是通过“九久读书人公司”直接捐的,而公司负责人现在在台湾,要等回大陆后才能澄清这件事。

在传媒上露脸的个性来看,这样算账是可信的。仅仅是“将要捐20万”动静就那么大。捐款落实后,修了哪座房,建了哪座校,奠基、落成、剪彩,那是必定有传媒争相报道,绝不会有所遗漏的。所以,如果不见报道,那就很可能确实资金未到位。也怪余大师及其操作团队太精明,总想把捐款对自己的效益发挥到最大。如果像刘欢那样,拎着一袋子钱,扔砖头一样卟通卟通往捐款箱中一扔,完事也没接受采访,也没借此推出自己的经纪公司,也没借此推出自己的新专集,也没要求用了这钱的学校以自己的名字命名。谁会质疑他是“假捐”呢?余大师捐个款吧,弄得像他的散文一样花里胡哨,令人眼花缭乱。又是通过他任名誉董事长的九久读书人公司捐,又是通过什么书城捐,又说要建秋雨99希望小学,又说要建秋雨99图书馆……总之一鱼多吃,一笔捐款,要造出多次宣传的由头。而且还要让余大师和余大师任了职的公司,也都沾上光。没想到萧先生有心,一笔笔的给记了账。如果是整笔的捐呢,大师要反击萧先生的指责很简单,拿出捐款收据一亮,什么都清楚了。现在余大师一方,除了骂“太过无聊”,“余先生不会假捐,这是常识”外,久久未能正面回应“假捐”的质疑,据余大师的助手说,余大师的钱,是通过“九久读书人公司”直接捐的,而公司负责人现在在台湾,要等回大陆后才能澄清这件事。我真是奇怪了,余大师的助手,跟了大师这么久,文化水平也没长进,怎么连“直接”还是“间接”都分不清了?公司替大师出钱,大师把名字给公司用,这种双赢的捐法,应该叫“间接”捐。从大师自己的口袋里拿出钱来,才叫“直接”捐。总之,不是我不明白,是余大师捐款动作做得太雾里看花,难怪大众将信将疑。但是我不相信余大师会假捐,我真是奇怪了,余大师的助手,跟了大师这么久,文化水平也没长进,怎么连“直接”还是“间接”都分不清了?公司替大师出钱,大师把名字给公司用,这种双赢的捐法,应该叫“间接”捐。从大师自己的口袋里拿出钱来,才叫“直接”捐。总之,不是我不明白,是余大师捐款动作做得太雾里看花,难怪大众将信将疑。

讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文,针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向,如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力,加以救治。—— 值班编辑:艾霞————————————————————————————————下文转自:蜗牛301的BLOG自汶川大地震以来,余秋雨大师话题不断.先是“秋雨含泪”,劝遇难于倒塌教室的学生的父母,不要追究劣质建筑的责任,以免“被敌对势力利用”,结果受到不少批评。然后是自购“故居”捐给家乡政府,家乡人心领神会,代为申请“文物保护”,招来一阵口水。再就是欣然接受上海市授予的“大师桂冠”,又引来板砖横飞。在地震一周年的时候,“含泪劝”又被大师说成“有效的心理干预”,让心理医生跌破了好几副眼镜。再后来,反击《无泪地劝含泪的余秋雨》一文,取题目为《不许继续侮辱中国人》,直接把批评余大师等同于“侮辱中国人”,口气大得令人目瞪口呆。这热闹劲还没过去,又冒出萧夏林先生指责自称在“地震后第一时间捐款20万,捐款数为国内作家之首”的余秋雨大师,最多只捐了6万,于是又被称为“假捐门”。萧先生与余大师有些恩怨,有人质疑萧先生曝“假捐门”的动机不纯。我以为动机纯不纯并不重要,关键的是真相究竟是什么。萧先生的依据是,余大师承诺捐20万,宣传得尽人皆知。后续有关余大师慈善活动的报道有四次,捐款额加起来,总共不超过6万。所以余大师承诺的捐款没有到位。如果是对别人,这样的算法或许不可信。人家不一定每次活动都报道啊。但以余大师的名气和喜欢但是我不相信余大师会假捐,可能群众理解的20万与余大师心目中的20万概念不同,群众认为20万就是现金,就是“真金白银”。余大师可能是把“携万册图书赴灾区”的书钱,“到灾区演讲大善至爱”该收未收的演讲费,“上当地电视台做节目”该收未收的出场费,等等,也折算成钱的,这样算,我估计怎么着也有20万了。 

 
讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文,针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向,如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力,加以救治。—— 值班编辑:艾霞————————————————————————————————下文转自:蜗牛301的BLOG自汶川大地震以来,余秋雨大师话题不断.先是“秋雨含泪”,劝遇难于倒塌教室的学生的父母,不要追究劣质建筑的责任,以免“被敌对势力利用”,结果受到不少批评。然后是自购“故居”捐给家乡政府,家乡人心领神会,代为申请“文物保护”,招来一阵口水。再就是欣然接受上海市授予的“大师桂冠”,又引来板砖横飞。在地震一周年的时候,“含泪劝”又被大师说成“有效的心理干预”,让心理医生跌破了好几副眼镜。再后来,反击《无泪地劝含泪的余秋雨》一文,取题目为《不许继续侮辱中国人》,直接把批评余大师等同于“侮辱中国人”,口气大得令人目瞪口呆。这热闹劲还没过去,又冒出萧夏林先生指责自称在“地震后第一时间捐款20万,捐款数为国内作家之首”的余秋雨大师,最多只捐了6万,于是又被称为“假捐门”。萧先生与余大师有些恩怨,有人质疑萧先生曝“假捐门”的动机不纯。我以为动机纯不纯并不重要,关键的是真相究竟是什么。萧先生的依据是,余大师承诺捐20万,宣传得尽人皆知。后续有关余大师慈善活动的报道有四次,捐款额加起来,总共不超过6万。所以余大师承诺的捐款没有到位。如果是对别人,这样的算法或许不可信。人家不一定每次活动都报道啊。但以余大师的名气和喜欢
讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文,针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向,如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力,加以救治。—— 值班编辑:艾霞————————————————————————————————下文转自:蜗牛301的BLOG自汶川大地震以来,余秋雨大师话题不断.先是“秋雨含泪”,劝遇难于倒塌教室的学生的父母,不要追究劣质建筑的责任,以免“被敌对势力利用”,结果受到不少批评。然后是自购“故居”捐给家乡政府,家乡人心领神会,代为申请“文物保护”,招来一阵口水。再就是欣然接受上海市授予的“大师桂冠”,又引来板砖横飞。在地震一周年的时候,“含泪劝”又被大师说成“有效的心理干预”,让心理医生跌破了好几副眼镜。再后来,反击《无泪地劝含泪的余秋雨》一文,取题目为《不许继续侮辱中国人》,直接把批评余大师等同于“侮辱中国人”,口气大得令人目瞪口呆。这热闹劲还没过去,又冒出萧夏林先生指责自称在“地震后第一时间捐款20万,捐款数为国内作家之首”的余秋雨大师,最多只捐了6万,于是又被称为“假捐门”。萧先生与余大师有些恩怨,有人质疑萧先生曝“假捐门”的动机不纯。我以为动机纯不纯并不重要,关键的是真相究竟是什么。萧先生的依据是,余大师承诺捐20万,宣传得尽人皆知。后续有关余大师慈善活动的报道有四次,捐款额加起来,总共不超过6万。所以余大师承诺的捐款没有到位。如果是对别人,这样的算法或许不可信。人家不一定每次活动都报道啊。但以余大师的名气和喜欢请继续点击阅读
 
可能群众理解的20万与余大师心目中的20万概念不同,群众认为20万就是现金,就是“真金白银”。余大师可能是把“携万册图书赴灾区”的书钱,“到灾区演讲大善至爱”该收未收的演讲费,“上当地电视台做节目”该收未收的出场费,等等,也折算成钱的,这样算,我估计怎么着也有20万了。请继续点击阅读重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻余秋雨为何不为自己辩护?陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512,余秋雨,我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡

在传媒上露脸的个性来看,这样算账是可信的。仅仅是“将要捐20万”动静就那么大。捐款落实后,修了哪座房,建了哪座校,奠基、落成、剪彩,那是必定有传媒争相报道,绝不会有所遗漏的。所以,如果不见报道,那就很可能确实资金未到位。也怪余大师及其操作团队太精明,总想把捐款对自己的效益发挥到最大。如果像刘欢那样,拎着一袋子钱,扔砖头一样卟通卟通往捐款箱中一扔,完事也没接受采访,也没借此推出自己的经纪公司,也没借此推出自己的新专集,也没要求用了这钱的学校以自己的名字命名。谁会质疑他是“假捐”呢?余大师捐个款吧,弄得像他的散文一样花里胡哨,令人眼花缭乱。又是通过他任名誉董事长的九久读书人公司捐,又是通过什么书城捐,又说要建秋雨99希望小学,又说要建秋雨99图书馆……总之一鱼多吃,一笔捐款,要造出多次宣传的由头。而且还要让余大师和余大师任了职的公司,也都沾上光。没想到萧先生有心,一笔笔的给记了账。如果是整笔的捐呢,大师要反击萧先生的指责很简单,拿出捐款收据一亮,什么都清楚了。现在余大师一方,除了骂“太过无聊”,“余先生不会假捐,这是常识”外,久久未能正面回应“假捐”的质疑,据余大师的助手说,余大师的钱,是通过“九久读书人公司”直接捐的,而公司负责人现在在台湾,要等回大陆后才能澄清这件事。我真是奇怪了,余大师的助手,跟了大师这么久,文化水平也没长进,怎么连“直接”还是“间接”都分不清了?公司替大师出钱,大师把名字给公司用,这种双赢的捐法,应该叫“间接”捐。从大师自己的口袋里拿出钱来,才叫“直接”捐。总之,不是我不明白,是余大师捐款动作做得太雾里看花,难怪大众将信将疑。但是我不相信余大师会假捐,在传媒上露脸的个性来看,这样算账是可信的。仅仅是“将要捐20万”动静就那么大。捐款落实后,修了哪座房,建了哪座校,奠基、落成、剪彩,那是必定有传媒争相报道,绝不会有所遗漏的。所以,如果不见报道,那就很可能确实资金未到位。也怪余大师及其操作团队太精明,总想把捐款对自己的效益发挥到最大。如果像刘欢那样,拎着一袋子钱,扔砖头一样卟通卟通往捐款箱中一扔,完事也没接受采访,也没借此推出自己的经纪公司,也没借此推出自己的新专集,也没要求用了这钱的学校以自己的名字命名。谁会质疑他是“假捐”呢?余大师捐个款吧,弄得像他的散文一样花里胡哨,令人眼花缭乱。又是通过他任名誉董事长的九久读书人公司捐,又是通过什么书城捐,又说要建秋雨99希望小学,又说要建秋雨99图书馆……总之一鱼多吃,一笔捐款,要造出多次宣传的由头。而且还要让余大师和余大师任了职的公司,也都沾上光。没想到萧先生有心,一笔笔的给记了账。如果是整笔的捐呢,大师要反击萧先生的指责很简单,拿出捐款收据一亮,什么都清楚了。现在余大师一方,除了骂“太过无聊”,“余先生不会假捐,这是常识”外,久久未能正面回应“假捐”的质疑,据余大师的助手说,余大师的钱,是通过“九久读书人公司”直接捐的,而公司负责人现在在台湾,要等回大陆后才能澄清这件事。我真是奇怪了,余大师的助手,跟了大师这么久,文化水平也没长进,怎么连“直接”还是“间接”都分不清了?公司替大师出钱,大师把名字给公司用,这种双赢的捐法,应该叫“间接”捐。从大师自己的口袋里拿出钱来,才叫“直接”捐。总之,不是我不明白,是余大师捐款动作做得太雾里看花,难怪大众将信将疑。但是我不相信余大师会假捐,重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款

讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文,针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向,如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力,加以救治。—— 值班编辑:艾霞————————————————————————————————下文转自:蜗牛301的BLOG自汶川大地震以来,余秋雨大师话题不断.先是“秋雨含泪”,劝遇难于倒塌教室的学生的父母,不要追究劣质建筑的责任,以免“被敌对势力利用”,结果受到不少批评。然后是自购“故居”捐给家乡政府,家乡人心领神会,代为申请“文物保护”,招来一阵口水。再就是欣然接受上海市授予的“大师桂冠”,又引来板砖横飞。在地震一周年的时候,“含泪劝”又被大师说成“有效的心理干预”,让心理医生跌破了好几副眼镜。再后来,反击《无泪地劝含泪的余秋雨》一文,取题目为《不许继续侮辱中国人》,直接把批评余大师等同于“侮辱中国人”,口气大得令人目瞪口呆。这热闹劲还没过去,又冒出萧夏林先生指责自称在“地震后第一时间捐款20万,捐款数为国内作家之首”的余秋雨大师,最多只捐了6万,于是又被称为“假捐门”。萧先生与余大师有些恩怨,有人质疑萧先生曝“假捐门”的动机不纯。我以为动机纯不纯并不重要,关键的是真相究竟是什么。萧先生的依据是,余大师承诺捐20万,宣传得尽人皆知。后续有关余大师慈善活动的报道有四次,捐款额加起来,总共不超过6万。所以余大师承诺的捐款没有到位。如果是对别人,这样的算法或许不可信。人家不一定每次活动都报道啊。但以余大师的名气和喜欢马兰回应余秋雨虚假捐款传闻

 余秋雨为何不为自己辩护?

可能群众理解的20万与余大师心目中的20万概念不同,群众认为20万就是现金,就是“真金白银”。余大师可能是把“携万册图书赴灾区”的书钱,“到灾区演讲大善至爱”该收未收的演讲费,“上当地电视台做节目”该收未收的出场费,等等,也折算成钱的,这样算,我估计怎么着也有20万了。请继续点击阅读重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻余秋雨为何不为自己辩护?陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512,余秋雨,我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击

 

   讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧 - 陈明远 - 陈明远的博客瞩目聚焦:世界各国的国花 

可能群众理解的20万与余大师心目中的20万概念不同,群众认为20万就是现金,就是“真金白银”。余大师可能是把“携万册图书赴灾区”的书钱,“到灾区演讲大善至爱”该收未收的演讲费,“上当地电视台做节目”该收未收的出场费,等等,也折算成钱的,这样算,我估计怎么着也有20万了。请继续点击阅读重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻余秋雨为何不为自己辩护?陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512,余秋雨,我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧 - 陈明远 - 陈明远的博客在传媒上露脸的个性来看,这样算账是可信的。仅仅是“将要捐20万”动静就那么大。捐款落实后,修了哪座房,建了哪座校,奠基、落成、剪彩,那是必定有传媒争相报道,绝不会有所遗漏的。所以,如果不见报道,那就很可能确实资金未到位。也怪余大师及其操作团队太精明,总想把捐款对自己的效益发挥到最大。如果像刘欢那样,拎着一袋子钱,扔砖头一样卟通卟通往捐款箱中一扔,完事也没接受采访,也没借此推出自己的经纪公司,也没借此推出自己的新专集,也没要求用了这钱的学校以自己的名字命名。谁会质疑他是“假捐”呢?余大师捐个款吧,弄得像他的散文一样花里胡哨,令人眼花缭乱。又是通过他任名誉董事长的九久读书人公司捐,又是通过什么书城捐,又说要建秋雨99希望小学,又说要建秋雨99图书馆……总之一鱼多吃,一笔捐款,要造出多次宣传的由头。而且还要让余大师和余大师任了职的公司,也都沾上光。没想到萧先生有心,一笔笔的给记了账。如果是整笔的捐呢,大师要反击萧先生的指责很简单,拿出捐款收据一亮,什么都清楚了。现在余大师一方,除了骂“太过无聊”,“余先生不会假捐,这是常识”外,久久未能正面回应“假捐”的质疑,据余大师的助手说,余大师的钱,是通过“九久读书人公司”直接捐的,而公司负责人现在在台湾,要等回大陆后才能澄清这件事。我真是奇怪了,余大师的助手,跟了大师这么久,文化水平也没长进,怎么连“直接”还是“间接”都分不清了?公司替大师出钱,大师把名字给公司用,这种双赢的捐法,应该叫“间接”捐。从大师自己的口袋里拿出钱来,才叫“直接”捐。总之,不是我不明白,是余大师捐款动作做得太雾里看花,难怪大众将信将疑。但是我不相信余大师会假捐,改变当今世界的10项重要发明可能群众理解的20万与余大师心目中的20万概念不同,群众认为20万就是现金,就是“真金白银”。余大师可能是把“携万册图书赴灾区”的书钱,“到灾区演讲大善至爱”该收未收的演讲费,“上当地电视台做节目”该收未收的出场费,等等,也折算成钱的,这样算,我估计怎么着也有20万了。请继续点击阅读重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻余秋雨为何不为自己辩护?陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512,余秋雨,我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文,针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向,如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力,加以救治。—— 值班编辑:艾霞————————————————————————————————下文转自:蜗牛301的BLOG自汶川大地震以来,余秋雨大师话题不断.先是“秋雨含泪”,劝遇难于倒塌教室的学生的父母,不要追究劣质建筑的责任,以免“被敌对势力利用”,结果受到不少批评。然后是自购“故居”捐给家乡政府,家乡人心领神会,代为申请“文物保护”,招来一阵口水。再就是欣然接受上海市授予的“大师桂冠”,又引来板砖横飞。在地震一周年的时候,“含泪劝”又被大师说成“有效的心理干预”,让心理医生跌破了好几副眼镜。再后来,反击《无泪地劝含泪的余秋雨》一文,取题目为《不许继续侮辱中国人》,直接把批评余大师等同于“侮辱中国人”,口气大得令人目瞪口呆。这热闹劲还没过去,又冒出萧夏林先生指责自称在“地震后第一时间捐款20万,捐款数为国内作家之首”的余秋雨大师,最多只捐了6万,于是又被称为“假捐门”。萧先生与余大师有些恩怨,有人质疑萧先生曝“假捐门”的动机不纯。我以为动机纯不纯并不重要,关键的是真相究竟是什么。萧先生的依据是,余大师承诺捐20万,宣传得尽人皆知。后续有关余大师慈善活动的报道有四次,捐款额加起来,总共不超过6万。所以余大师承诺的捐款没有到位。如果是对别人,这样的算法或许不可信。人家不一定每次活动都报道啊。但以余大师的名气和喜欢讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧 - 陈明远 - 陈明远的博客

可能群众理解的20万与余大师心目中的20万概念不同,群众认为20万就是现金,就是“真金白银”。余大师可能是把“携万册图书赴灾区”的书钱,“到灾区演讲大善至爱”该收未收的演讲费,“上当地电视台做节目”该收未收的出场费,等等,也折算成钱的,这样算,我估计怎么着也有20万了。请继续点击阅读重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻余秋雨为何不为自己辩护?陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512,余秋雨,我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文,针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向,如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力,加以救治。—— 值班编辑:艾霞————————————————————————————————下文转自:蜗牛301的BLOG自汶川大地震以来,余秋雨大师话题不断.先是“秋雨含泪”,劝遇难于倒塌教室的学生的父母,不要追究劣质建筑的责任,以免“被敌对势力利用”,结果受到不少批评。然后是自购“故居”捐给家乡政府,家乡人心领神会,代为申请“文物保护”,招来一阵口水。再就是欣然接受上海市授予的“大师桂冠”,又引来板砖横飞。在地震一周年的时候,“含泪劝”又被大师说成“有效的心理干预”,让心理医生跌破了好几副眼镜。再后来,反击《无泪地劝含泪的余秋雨》一文,取题目为《不许继续侮辱中国人》,直接把批评余大师等同于“侮辱中国人”,口气大得令人目瞪口呆。这热闹劲还没过去,又冒出萧夏林先生指责自称在“地震后第一时间捐款20万,捐款数为国内作家之首”的余秋雨大师,最多只捐了6万,于是又被称为“假捐门”。萧先生与余大师有些恩怨,有人质疑萧先生曝“假捐门”的动机不纯。我以为动机纯不纯并不重要,关键的是真相究竟是什么。萧先生的依据是,余大师承诺捐20万,宣传得尽人皆知。后续有关余大师慈善活动的报道有四次,捐款额加起来,总共不超过6万。所以余大师承诺的捐款没有到位。如果是对别人,这样的算法或许不可信。人家不一定每次活动都报道啊。但以余大师的名气和喜欢讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧 - 陈明远 - 陈明远的博客讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文,针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向,如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力,加以救治。—— 值班编辑:艾霞————————————————————————————————下文转自:蜗牛301的BLOG自汶川大地震以来,余秋雨大师话题不断.先是“秋雨含泪”,劝遇难于倒塌教室的学生的父母,不要追究劣质建筑的责任,以免“被敌对势力利用”,结果受到不少批评。然后是自购“故居”捐给家乡政府,家乡人心领神会,代为申请“文物保护”,招来一阵口水。再就是欣然接受上海市授予的“大师桂冠”,又引来板砖横飞。在地震一周年的时候,“含泪劝”又被大师说成“有效的心理干预”,让心理医生跌破了好几副眼镜。再后来,反击《无泪地劝含泪的余秋雨》一文,取题目为《不许继续侮辱中国人》,直接把批评余大师等同于“侮辱中国人”,口气大得令人目瞪口呆。这热闹劲还没过去,又冒出萧夏林先生指责自称在“地震后第一时间捐款20万,捐款数为国内作家之首”的余秋雨大师,最多只捐了6万,于是又被称为“假捐门”。萧先生与余大师有些恩怨,有人质疑萧先生曝“假捐门”的动机不纯。我以为动机纯不纯并不重要,关键的是真相究竟是什么。萧先生的依据是,余大师承诺捐20万,宣传得尽人皆知。后续有关余大师慈善活动的报道有四次,捐款额加起来,总共不超过6万。所以余大师承诺的捐款没有到位。如果是对别人,这样的算法或许不可信。人家不一定每次活动都报道啊。但以余大师的名气和喜欢戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局

在传媒上露脸的个性来看,这样算账是可信的。仅仅是“将要捐20万”动静就那么大。捐款落实后,修了哪座房,建了哪座校,奠基、落成、剪彩,那是必定有传媒争相报道,绝不会有所遗漏的。所以,如果不见报道,那就很可能确实资金未到位。也怪余大师及其操作团队太精明,总想把捐款对自己的效益发挥到最大。如果像刘欢那样,拎着一袋子钱,扔砖头一样卟通卟通往捐款箱中一扔,完事也没接受采访,也没借此推出自己的经纪公司,也没借此推出自己的新专集,也没要求用了这钱的学校以自己的名字命名。谁会质疑他是“假捐”呢?余大师捐个款吧,弄得像他的散文一样花里胡哨,令人眼花缭乱。又是通过他任名誉董事长的九久读书人公司捐,又是通过什么书城捐,又说要建秋雨99希望小学,又说要建秋雨99图书馆……总之一鱼多吃,一笔捐款,要造出多次宣传的由头。而且还要让余大师和余大师任了职的公司,也都沾上光。没想到萧先生有心,一笔笔的给记了账。如果是整笔的捐呢,大师要反击萧先生的指责很简单,拿出捐款收据一亮,什么都清楚了。现在余大师一方,除了骂“太过无聊”,“余先生不会假捐,这是常识”外,久久未能正面回应“假捐”的质疑,据余大师的助手说,余大师的钱,是通过“九久读书人公司”直接捐的,而公司负责人现在在台湾,要等回大陆后才能澄清这件事。我真是奇怪了,余大师的助手,跟了大师这么久,文化水平也没长进,怎么连“直接”还是“间接”都分不清了?公司替大师出钱,大师把名字给公司用,这种双赢的捐法,应该叫“间接”捐。从大师自己的口袋里拿出钱来,才叫“直接”捐。总之,不是我不明白,是余大师捐款动作做得太雾里看花,难怪大众将信将疑。但是我不相信余大师会假捐,我看沙叶新与余秋雨

 讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧 - 陈明远 - 陈明远的博客可能群众理解的20万与余大师心目中的20万概念不同,群众认为20万就是现金,就是“真金白银”。余大师可能是把“携万册图书赴灾区”的书钱,“到灾区演讲大善至爱”该收未收的演讲费,“上当地电视台做节目”该收未收的出场费,等等,也折算成钱的,这样算,我估计怎么着也有20万了。请继续点击阅读重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻余秋雨为何不为自己辩护?陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512,余秋雨,我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡诗人的风流、浪漫与绯闻

讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文,针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向,如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力,加以救治。—— 值班编辑:艾霞————————————————————————————————下文转自:蜗牛301的BLOG自汶川大地震以来,余秋雨大师话题不断.先是“秋雨含泪”,劝遇难于倒塌教室的学生的父母,不要追究劣质建筑的责任,以免“被敌对势力利用”,结果受到不少批评。然后是自购“故居”捐给家乡政府,家乡人心领神会,代为申请“文物保护”,招来一阵口水。再就是欣然接受上海市授予的“大师桂冠”,又引来板砖横飞。在地震一周年的时候,“含泪劝”又被大师说成“有效的心理干预”,让心理医生跌破了好几副眼镜。再后来,反击《无泪地劝含泪的余秋雨》一文,取题目为《不许继续侮辱中国人》,直接把批评余大师等同于“侮辱中国人”,口气大得令人目瞪口呆。这热闹劲还没过去,又冒出萧夏林先生指责自称在“地震后第一时间捐款20万,捐款数为国内作家之首”的余秋雨大师,最多只捐了6万,于是又被称为“假捐门”。萧先生与余大师有些恩怨,有人质疑萧先生曝“假捐门”的动机不纯。我以为动机纯不纯并不重要,关键的是真相究竟是什么。萧先生的依据是,余大师承诺捐20万,宣传得尽人皆知。后续有关余大师慈善活动的报道有四次,捐款额加起来,总共不超过6万。所以余大师承诺的捐款没有到位。如果是对别人,这样的算法或许不可信。人家不一定每次活动都报道啊。但以余大师的名气和喜欢讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧 - 陈明远 - 陈明远的博客讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文,针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向,如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力,加以救治。—— 值班编辑:艾霞————————————————————————————————下文转自:蜗牛301的BLOG自汶川大地震以来,余秋雨大师话题不断.先是“秋雨含泪”,劝遇难于倒塌教室的学生的父母,不要追究劣质建筑的责任,以免“被敌对势力利用”,结果受到不少批评。然后是自购“故居”捐给家乡政府,家乡人心领神会,代为申请“文物保护”,招来一阵口水。再就是欣然接受上海市授予的“大师桂冠”,又引来板砖横飞。在地震一周年的时候,“含泪劝”又被大师说成“有效的心理干预”,让心理医生跌破了好几副眼镜。再后来,反击《无泪地劝含泪的余秋雨》一文,取题目为《不许继续侮辱中国人》,直接把批评余大师等同于“侮辱中国人”,口气大得令人目瞪口呆。这热闹劲还没过去,又冒出萧夏林先生指责自称在“地震后第一时间捐款20万,捐款数为国内作家之首”的余秋雨大师,最多只捐了6万,于是又被称为“假捐门”。萧先生与余大师有些恩怨,有人质疑萧先生曝“假捐门”的动机不纯。我以为动机纯不纯并不重要,关键的是真相究竟是什么。萧先生的依据是,余大师承诺捐20万,宣传得尽人皆知。后续有关余大师慈善活动的报道有四次,捐款额加起来,总共不超过6万。所以余大师承诺的捐款没有到位。如果是对别人,这样的算法或许不可信。人家不一定每次活动都报道啊。但以余大师的名气和喜欢痴迷的诗人恋情 —— 一曲难忘
可能群众理解的20万与余大师心目中的20万概念不同,群众认为20万就是现金,就是“真金白银”。余大师可能是把“携万册图书赴灾区”的书钱,“到灾区演讲大善至爱”该收未收的演讲费,“上当地电视台做节目”该收未收的出场费,等等,也折算成钱的,这样算,我估计怎么着也有20万了。请继续点击阅读重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻余秋雨为何不为自己辩护?陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512,余秋雨,我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡在传媒上露脸的个性来看,这样算账是可信的。仅仅是“将要捐20万”动静就那么大。捐款落实后,修了哪座房,建了哪座校,奠基、落成、剪彩,那是必定有传媒争相报道,绝不会有所遗漏的。所以,如果不见报道,那就很可能确实资金未到位。也怪余大师及其操作团队太精明,总想把捐款对自己的效益发挥到最大。如果像刘欢那样,拎着一袋子钱,扔砖头一样卟通卟通往捐款箱中一扔,完事也没接受采访,也没借此推出自己的经纪公司,也没借此推出自己的新专集,也没要求用了这钱的学校以自己的名字命名。谁会质疑他是“假捐”呢?余大师捐个款吧,弄得像他的散文一样花里胡哨,令人眼花缭乱。又是通过他任名誉董事长的九久读书人公司捐,又是通过什么书城捐,又说要建秋雨99希望小学,又说要建秋雨99图书馆……总之一鱼多吃,一笔捐款,要造出多次宣传的由头。而且还要让余大师和余大师任了职的公司,也都沾上光。没想到萧先生有心,一笔笔的给记了账。如果是整笔的捐呢,大师要反击萧先生的指责很简单,拿出捐款收据一亮,什么都清楚了。现在余大师一方,除了骂“太过无聊”,“余先生不会假捐,这是常识”外,久久未能正面回应“假捐”的质疑,据余大师的助手说,余大师的钱,是通过“九久读书人公司”直接捐的,而公司负责人现在在台湾,要等回大陆后才能澄清这件事。我真是奇怪了,余大师的助手,跟了大师这么久,文化水平也没长进,怎么连“直接”还是“间接”都分不清了?公司替大师出钱,大师把名字给公司用,这种双赢的捐法,应该叫“间接”捐。从大师自己的口袋里拿出钱来,才叫“直接”捐。总之,不是我不明白,是余大师捐款动作做得太雾里看花,难怪大众将信将疑。但是我不相信余大师会假捐,

“不准继续污辱余秋雨大师!”讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧 - 陈明远 - 陈明远的博客讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧 - 陈明远 - 陈明远的博客  

讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文,针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向,如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力,加以救治。—— 值班编辑:艾霞————————————————————————————————下文转自:蜗牛301的BLOG自汶川大地震以来,余秋雨大师话题不断.先是“秋雨含泪”,劝遇难于倒塌教室的学生的父母,不要追究劣质建筑的责任,以免“被敌对势力利用”,结果受到不少批评。然后是自购“故居”捐给家乡政府,家乡人心领神会,代为申请“文物保护”,招来一阵口水。再就是欣然接受上海市授予的“大师桂冠”,又引来板砖横飞。在地震一周年的时候,“含泪劝”又被大师说成“有效的心理干预”,让心理医生跌破了好几副眼镜。再后来,反击《无泪地劝含泪的余秋雨》一文,取题目为《不许继续侮辱中国人》,直接把批评余大师等同于“侮辱中国人”,口气大得令人目瞪口呆。这热闹劲还没过去,又冒出萧夏林先生指责自称在“地震后第一时间捐款20万,捐款数为国内作家之首”的余秋雨大师,最多只捐了6万,于是又被称为“假捐门”。萧先生与余大师有些恩怨,有人质疑萧先生曝“假捐门”的动机不纯。我以为动机纯不纯并不重要,关键的是真相究竟是什么。萧先生的依据是,余大师承诺捐20万,宣传得尽人皆知。后续有关余大师慈善活动的报道有四次,捐款额加起来,总共不超过6万。所以余大师承诺的捐款没有到位。如果是对别人,这样的算法或许不可信。人家不一定每次活动都报道啊。但以余大师的名气和喜欢余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文,针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向,如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力,加以救治。—— 值班编辑:艾霞————————————————————————————————下文转自:蜗牛301的BLOG自汶川大地震以来,余秋雨大师话题不断.先是“秋雨含泪”,劝遇难于倒塌教室的学生的父母,不要追究劣质建筑的责任,以免“被敌对势力利用”,结果受到不少批评。然后是自购“故居”捐给家乡政府,家乡人心领神会,代为申请“文物保护”,招来一阵口水。再就是欣然接受上海市授予的“大师桂冠”,又引来板砖横飞。在地震一周年的时候,“含泪劝”又被大师说成“有效的心理干预”,让心理医生跌破了好几副眼镜。再后来,反击《无泪地劝含泪的余秋雨》一文,取题目为《不许继续侮辱中国人》,直接把批评余大师等同于“侮辱中国人”,口气大得令人目瞪口呆。这热闹劲还没过去,又冒出萧夏林先生指责自称在“地震后第一时间捐款20万,捐款数为国内作家之首”的余秋雨大师,最多只捐了6万,于是又被称为“假捐门”。萧先生与余大师有些恩怨,有人质疑萧先生曝“假捐门”的动机不纯。我以为动机纯不纯并不重要,关键的是真相究竟是什么。萧先生的依据是,余大师承诺捐20万,宣传得尽人皆知。后续有关余大师慈善活动的报道有四次,捐款额加起来,总共不超过6万。所以余大师承诺的捐款没有到位。如果是对别人,这样的算法或许不可信。人家不一定每次活动都报道啊。但以余大师的名气和喜欢讨论:我看余大师不至于含泪假捐吧 - 陈明远 - 陈明远的博客
在传媒上露脸的个性来看,这样算账是可信的。仅仅是“将要捐20万”动静就那么大。捐款落实后,修了哪座房,建了哪座校,奠基、落成、剪彩,那是必定有传媒争相报道,绝不会有所遗漏的。所以,如果不见报道,那就很可能确实资金未到位。也怪余大师及其操作团队太精明,总想把捐款对自己的效益发挥到最大。如果像刘欢那样,拎着一袋子钱,扔砖头一样卟通卟通往捐款箱中一扔,完事也没接受采访,也没借此推出自己的经纪公司,也没借此推出自己的新专集,也没要求用了这钱的学校以自己的名字命名。谁会质疑他是“假捐”呢?余大师捐个款吧,弄得像他的散文一样花里胡哨,令人眼花缭乱。又是通过他任名誉董事长的九久读书人公司捐,又是通过什么书城捐,又说要建秋雨99希望小学,又说要建秋雨99图书馆……总之一鱼多吃,一笔捐款,要造出多次宣传的由头。而且还要让余大师和余大师任了职的公司,也都沾上光。没想到萧先生有心,一笔笔的给记了账。如果是整笔的捐呢,大师要反击萧先生的指责很简单,拿出捐款收据一亮,什么都清楚了。现在余大师一方,除了骂“太过无聊”,“余先生不会假捐,这是常识”外,久久未能正面回应“假捐”的质疑,据余大师的助手说,余大师的钱,是通过“九久读书人公司”直接捐的,而公司负责人现在在台湾,要等回大陆后才能澄清这件事。我真是奇怪了,余大师的助手,跟了大师这么久,文化水平也没长进,怎么连“直接”还是“间接”都分不清了?公司替大师出钱,大师把名字给公司用,这种双赢的捐法,应该叫“间接”捐。从大师自己的口袋里拿出钱来,才叫“直接”捐。总之,不是我不明白,是余大师捐款动作做得太雾里看花,难怪大众将信将疑。但是我不相信余大师会假捐,

 就算是“新靴踩大师”

可能群众理解的20万与余大师心目中的20万概念不同,群众认为20万就是现金,就是“真金白银”。余大师可能是把“携万册图书赴灾区”的书钱,“到灾区演讲大善至爱”该收未收的演讲费,“上当地电视台做节目”该收未收的出场费,等等,也折算成钱的,这样算,我估计怎么着也有20万了。请继续点击阅读重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻余秋雨为何不为自己辩护?陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512,余秋雨,我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡敬请安静   

 置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡

 

  评论这张
 
阅读(405)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017