注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈明远的博客

 
 
 

日志

 
 

余秋雨被指虚假捐款  

2009-06-06 21:11:50|  分类: 讨论余秋雨 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是

针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款

文章来源:重庆晚报

 

“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是 【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。

 大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。

针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡                                        ……   值班编辑艾霞

————————————————————————————

【下面“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神 博客】

 

   “文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是 日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”

针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡

 针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡   
    义愤填膺    针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡
   “文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是 诺而不捐的“大师”
    重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗
   针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡 金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。 重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗   重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗
    “诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!
    
 重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗   学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。    
    出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!
   “文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是 
 “文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是   针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。    
   “文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是 卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗
   重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗 
针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡    争议缠身 针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡   重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗
  针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡  热点事件大搜罗
针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡
    
 “文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是   “文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。
    
  重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗  重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。
  “文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是  针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡
    收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。
   针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡 
    针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。
    针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡
    “首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。
  重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗  “文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是
    青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。
    
 针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡   重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。
    重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗
    “大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。
  针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡  
    地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡
    
    “私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。
    (以上据中新网)

针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡    
 针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡   “文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是冷眼旁观  文人互掐凸显文化衰败  重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗  
    大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。    
  “文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是  在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是
   针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡 
 针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡   重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。    “文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是
    去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。

———————————————————————————————————

   【值班编辑艾霞按语】  我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。

重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗    许多人注意到 ——此文中记录:重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗余秋雨的助理金克林做出回应?““文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。

“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是     好啊!既然是“直接捐的 ”?却要通过“九久读书人” ? 你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?

“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是

重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗    

针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡

“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是    明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!

   陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!

 
“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是请继续点击阅读
 
针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡跟踪报道:余被指假捐款?答非所问
 
针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”
 
重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗哈小妹解读余秋雨(搞笑)
 
重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗
重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款
 

“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是

 
重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗

陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击

针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡

 

   针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡余秋雨被指虚假捐款 - 陈明远 - 陈明远的博客瞩目聚焦:世界各国的国花“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是 

针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡余秋雨被指虚假捐款 - 陈明远 - 陈明远的博客重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗改变当今世界的10项重要发明“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是余秋雨被指虚假捐款 - 陈明远 - 陈明远的博客

“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是余秋雨被指虚假捐款 - 陈明远 - 陈明远的博客针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局

我看沙叶新与余秋雨

“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是

 余秋雨被指虚假捐款 - 陈明远 - 陈明远的博客重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗诗人的风流、浪漫与绯闻

余秋雨被指虚假捐款 - 陈明远 - 陈明远的博客针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡痴迷的诗人恋情 —— 一曲难忘
“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是余秋雨被指虚假捐款 - 陈明远 - 陈明远的博客“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生
“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是转李哥:512?余秋雨?我幺儿!

重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗“不准继续污辱余秋雨大师!”【韩歌月刊】精选每月最新韩国流行歌曲以及影视音乐(2008年8月号) - H@K - H@K Spaces“文化口红”批判1999年文化批评家朱大可在《抹着文化口红游荡文坛》一文中用不以为然的口气称余秋雨的文化大散文是“历史利用文学获得‘美丽外观’?而文学利用历史获得了‘精神深度’”。称余秋雨的作品是点缀生活的“文化口红”?并且还是规避道德病毒的“文化避孕套”。要求忏悔1999年12月?北大中文系学生余杰发表《余秋雨你为何不忏悔》一文?声称余秋雨在文革中参加过一个叫“石一歌”的写作组?写过几十篇有严重政治问题的文章?因此是“文革余孽”、“文化流氓”。收受豪宅2000年第2期《书屋》载文披露?余秋雨做深圳文化顾问?为深圳扬名?深圳奉送他一套豪华别墅。此文正是目前向余秋雨发难的萧夏林所作。文字差错2003年7月?有金文明出书指出余秋雨所著的《文化苦旅》、《山居笔记》等书中存在的差错多达126个。“首富”事件2006年12月20日余秋雨在博客上贴出《我对“全国作家财富榜”的回复》对“中国作家富豪榜”做出回应。其论调遭到作家郑渊洁的抨击。青歌赛口误为2006年第十二届“青年歌手大奖赛”作评委的余秋雨出了三大口误被网友批驳。“故居门” 2008年9月上旬?一则“慈溪为余秋雨老宅申报文保单位”的消息见诸于省外几家媒体?引网上媒体热评。“大师”事件2008年9月?上海市教育委员会设立“余秋雨大师工作室”并举行了挂牌仪式?此后?“余秋雨有没有资格称大师”成为文化圈内一大焦点话题。地震博文5·12汶川地震后?余秋雨在博客发表题为《含泪劝告请愿灾民》的文章?被反对者认为他是站在“死者身上跳舞”。“私通美女作家”2009年“五一”期间?一份号称是其妻马兰撰写的《我的声明》称?因余秋雨“私通”美女作家?马兰已提起诉讼欲离婚?后?余自已出来纠正说?是拿妻子当“美女”作家。(以上据中新网)冷眼旁观文人互掐凸显文化衰败大河网周奕婷:此新闻一出便引起社会各界一片哗然?类似的“打假”事件在几个月前也轰轰烈烈演过一次。那是学者李辉对“中国大师”文怀沙关于其年龄、经历、学识的“发难”。在事情真相未弄清之前(当然?也可能无果而终)。我们不便对此事发表太多意见。但是?作为文人?将太多的精力进行彼此间的“厮杀”?却是一个悲惨的文化现象。它是发展已久的文化空洞里泛起的泡沫。它不应该作为另一场“名人打假”的盛宴?而应该成为文人的集体反思。东北新闻网李先梓:借地震效应进行商业炒作和自我炒作?都只能让人怀疑炒作者的道德秉性。毕竟?地震乃国殇?国人倾注了几多圣洁的情感?任何商业炒作无疑都是对这种圣洁情感的亵渎?都未免有些“过于无聊”。去年余秋雨曾经在《含泪劝告死难学生家长》一文中指出?“一些对中国人历来不怀好意的人?正天天等着我们做错一点什么呢。”在此?笔者也想“含泪劝告”一下余秋雨先生:一些对您历来不怀好意的人?正天天等着您做错一点什么呢。您还是少开一些口头支票?少自我炒作一些的好吧。———————————————————————————————————【值班编辑艾霞按语】我们并不是【韩歌月刊】精选每月最新韩国流行歌曲以及影视音乐(2008年8月号) - H@K - H@K Spaces  

重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗
针对余某个人。他个人算得了啥?要命的在于:余某乃是“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的典型代表?是这种致癌传染病瘟疫的病原之一。许多人注意到 ——此文中记录:余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”好啊!既然是“直接捐的”?却要通过“九久读书人”?你自己直接捐款?却又间接通过别人?你还佯装糊涂?明眼人一眼看穿:所谓“余秋雨的20万捐款”是你余秋雨本人的一桩大事?余到处以此标榜、作秀?你自己立即就可以回答:捐了就是捐了?没捐就是没捐!还要吞吞吐吐等待什么“九久的董事长……回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”余又要耍什么花招?懵得了谁呀?骗得了谁呀?就这个回答本身?就表明你实际上并没有“20万捐款”而装作捐了!陈老师的最后忠告?已成了我们大家的共识:余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!请继续点击阅读秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!跟踪报道:余被指假捐款?答非所问余秋雨正式认定“咬”余的“四个专业户”哈小妹解读余秋雨(搞笑)重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款马兰回应余秋雨虚假捐款传闻陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击 瞩目聚焦:世界各国的国花改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局我看沙叶新与余秋雨诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生转李哥:512?余秋雨?我幺儿!“不准继续污辱余秋雨大师!”余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史就算是“新靴踩大师”敬请安静置顶:【水调歌头】青春祭【七律】悼亡余秋雨无法否认为“四人帮”效劳的丑史【韩歌月刊】精选每月最新韩国流行歌曲以及影视音乐(2008年8月号) - H@K - H@K Spaces

 就算是“新靴踩大师”

敬请安静   

重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗

 置顶:重庆晚报:余秋雨被指虚假捐款文章来源:重庆晚报【陈明远博客文摘版编者按】我们转录此文?针对的是目前社会上一种极为有害的“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同传染瘟疫一样肆虐、泛滥成灾;必须群策群力?加以救治。大家每年春天都要积极努力防治“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”吧?应该达成共识:“拍马吹牛、虚伪撒谎、丧失良知”的恶劣倾向?如同“猪瘟、鸡瘟、疯牛瘟、禽流感”一样?决不能任其在社会上蔓延传播?甚至传染给青少年、大中小学生?糟践我们的未来。因此?我们并不是针对余某个人。他个人算得了啥?实在可怜?丢人现眼?不值得我们羡慕或嫉妒。……值班编辑艾霞————————————————————————————【下面文章来源:重庆晚报;转自 獨立之思想?自由之精神博客】日前?《北京文学》杂志的编辑萧夏林在博客中撰文《余秋雨20万假捐款“真相调查”》?认为余秋雨在震灾后表态的20万捐款是虚假捐款。萧在博文中?列举事实称余秋雨与他自己任名誉董事长的九久读书人公司?多次对媒体进行空头承诺?但具体捐款数额却没有兑现?声称要建的两所希望小学根本没有建?他指责余秋雨是借国难炒作自己。萧夏林称?余秋雨是骗子?还说如果捐款了就要拿出证据。6月3日?余秋雨的助理金克林做出回应?“余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐的?现在九久的董事长在台湾?等他回来后会和余秋雨一起联合跟媒体交代此事。”义愤填膺诺而不捐的“大师”金羊网刘逸明:余秋雨以“大师”自居?对于名誉的爱惜应该比对金钱更甚?他既然不做回应?只能说明他默许了萧夏林的指控。很多事情如果别人说的是事实?自己无论如何进行辩驳都无济于事?如果狡辩还只会越抹越黑。余秋雨深知此中厉害?做沉默状不失为最佳的选择?反正骂自己的人多着呢?虱多不痒、债多不愁?你们骂我骂得越凶我就越出名?越出名就越能在中国的文化乃至娱乐圈纵横捭阖。“诺而不捐”是中国的慈善潜规则?平常年份的捐款到账率仅7 %?这种数字已经足见中国商人和企业的无耻?余秋雨身披“大师”的袈裟?却也义无反顾地加入到了“诺而不捐”的行列?这不仅是他的个人悲哀?也是中国文坛乃至整个中国社会的悲哀!学者陈明远:余秋雨先生?我跟你井水不犯河水?完全不是一个行当?不仅不会跟你争名夺利?而且你根本不值得我羡慕(或“眼红”)?只是让我对你产生了一种怜悯!是的?如今只有怜悯。实践证明:你过的是一种多么苍白空虚百无聊赖的日子!余秋雨真可怜。出于怜悯的善意?给你最后的忠告:“往者不可谏?来者犹可追”。余秋雨你的日子不多了?别再死不认账、死不改错、死要面子活受罪了——你改悔吧!立地成佛吧!荆楚网魏奇峰:余大师始终淌不过别人的口水?他那点发自内心的“含泪”真情终究难成造福之“水”。卫金桂博客:余秋雨?给老脸留下最后的体面吧!余秋雨是幸运的。作为文革时代曾经为虎作伥的写手?又是文化苦旅又是名人娇妻;又是专家评委又是拥有公司;又是大师又是博士后站的领头羊?连自己的居室?都搞成名人故居了?你老人家还想咋样?争议缠身热点事件大搜罗【水调歌头】青春祭【七律】悼亡

 

  评论这张
 
阅读(749)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017