注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈明远的博客

 
 
 

日志

 
 

听:中立者说心里话  

2009-06-17 11:06:25|  分类: 讨论余秋雨 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项

 

听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的

听:中立者说心里话

听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。

重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利

—————————————————————————————————

全文转录自:中立者

 

 

   说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···

   在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边/个人私生活/娱乐等都不是很感兴趣···

听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的   但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!

 重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利  世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···

听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的

我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!

还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···

最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···

希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!

重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····

听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的请继续点击阅读
听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项讨论教育改革
陈明远:祝福大家心灵健康!!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项听:中立者说心里话 - 陈明远 - 陈明远的博客
!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项全世界都笑了
!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函
重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利听:中立者说心里话
!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项不能用“文人相轻”的说法转移批评

听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的  重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利听:中立者说心里话 - 陈明远 - 陈明远的博客听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的瞩目聚焦:世界各国的国花 

重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利

听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的不可不知:我们邻国的国花听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的听:中立者说心里话 - 陈明远 - 陈明远的博客

 !在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项玫瑰!玫瑰!我爱你!

!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利听:中立者说心里话 - 陈明远 - 陈明远的博客重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利改变当今世界的10项重要发明重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利听:中立者说心里话 - 陈明远 - 陈明远的博客 

重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的听:中立者说心里话 - 陈明远 - 陈明远的博客戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的 

重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利 听:中立者说心里话 - 陈明远 - 陈明远的博客听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的诗人的风流、浪漫与绯闻

重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利
听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的听:中立者说心里话 - 陈明远 - 陈明远的博客痴迷的诗人恋情 —— 一曲难忘
!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项
!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项听:中立者说心里话 - 陈明远 - 陈明远的博客我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生
重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利

敬请安静   

 置顶——

重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利 重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利我见过宋庆龄眼角含泪 宋庆龄优美镜头

 

听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的
听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:
重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!
!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项张公者对话余秋雨文摘
听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的

听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的在陈明远先生博客中的留言

听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的

转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》

听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的

宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉

重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项
!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项余秋雨究竟错在哪里
听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利

!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项大家都是人。是人就都请说人话。

!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项不要骂人 —— 关于网上对余秋雨的批评

听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默

听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?

听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项听:中立者说心里话 - 陈明远 - 陈明远的博客!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项反思余秋雨一年来

听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局

 重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利就算是“新靴踩大师”

重要发明戊戌变法不可称为“康梁变法”—康有为的骗局诗人的风流、浪漫与绯闻痴迷的诗人恋情——一曲难忘我终生感激的诗歌老师——卞之琳先生敬请安静置顶——我见过宋庆龄眼角含泪宋庆龄优美镜头以下是关于余秋雨捐款门的各种不同意见辑录有兴趣者可参看:余秋雨“要系统地写篇文章揭露”什么呢?拭目以待!张公者对话余秋雨文摘在陈明远先生博客中的留言转:宋浩浩敬撰《余秋雨赋》宋浩浩要求朱大可公开向余秋雨道歉匹夫之怒易中天三问余秋雨黄育海代答很模糊余秋雨究竟错在哪里余秋雨捐款据称20万元已到账?过去时?将来时?大家都是人。是人就都请说人话。不要骂人——关于网上对余秋雨的批评真捐?假捐?诈捐?余秋雨不应继续保持沉默文人相轻的厮杀,还是真相的思辨?反思余秋雨一年来请余秋雨大师亲自认错改过,收拾残局就算是“新靴踩大师”秋雨老爷玩姿体芙蓉小姐很生气!陷入空前的人格信任危机扬言反戈一击余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利

!在看了别人对他的质疑后双方比较也不无觉得有一定道理!他把敌视他的一些主流言论说成是国家敌对势力对中国人民的诋毁···我觉得有点夸大和过份!而且还显的是相当的滑头做法!还记得我曾留过言给他是这样说的:“我身为一过亲历灾难和在灾区的志愿者!也是爱国的中国人!难道和你有不同意见的人都是卖国贼和汉奸吗?是说明都是在诋毁中国人民吗?对你个人的质疑难道也是代表对中国人民的诋毁和质疑吗?”···怎么能把个人恩怨,嫁于大众来说事呢?我很反感···最近又看到他的捐款被质疑事件,就连“易中天”先生都站出来在博客质疑三问!在很多人都在质疑他的时候!有报道称灾区有关单位的确没有收到他准确捐款的地点!单位!和具体数字!而且他也不做正面回应···只知道到时未来会有个“秋雨图书馆”建成!说实话不就是20万吗?作为灾区的普通志愿者我们现在在做的捐助灾区图书室的资金都是他捐的三倍!这我真是对他又增添更多的遗憾和失望···面对喜爱他的那么多大众,他就只会拉他的粉丝来垫背!和利用别人的言论在挡箭···实在是感觉有些流露出奸猾世俗和虚伪胆小怕事的表征!这才是我不愿意看到和对他失望的所在···这些事件本身作为观众和第三者在没有任何证据和不了解实情下!是都不能随便说信,或者不信!凭借喜好是没有权利胡乱下定义的!但是通过双方的公开阐述和真凭实据!我们才是可以看出一些端藐的···希望余先生,能让我这个比较中立的人,在你身上继续能看到如当初看你文章时一样的好感和尊重!看来如今的秋雨先生已经不是我心中当初的那个秋雨先生了·····请继续点击阅读讨论教育改革陈明远:祝福大家心灵健康!全世界都笑了地震灾区援建者“飞鸿踏雪”来函听:中立者说心里话不能用“文人相轻”的说法转移批评瞩目聚焦:世界各国的国花不可不知:我们邻国的国花玫瑰!玫瑰!我爱你!改变当今世界的10项听:中立者说心里话 - 陈明远 - 陈明远的博客听:中立者说心里话【陈明远博客文摘版编者按】偏信则暗,兼听则明。—————————————————————————————————全文转录自:中立者说心里话!本来那么多年做为喜欢文学的人!也是受益过很多他的书中知识的···一路走来,读他的书!他也算是个我比较敬仰的一个先生吧···在资讯漫天飞舞的时代!平时也不太爱关心别人私事的我!对他做人也更不敢胡乱评价!对以往关于他的一些琐事基本保持中立!本人本来就对任何什么人的花边个人私生活娱乐等都不是很感兴趣···但是,我突然发现就是在这大地震之后!发生的几件有关他的新闻!怎么就会让我对他有了些做人的关注和反思了呢?而且还开始对他本人本质开始了重新思考!我忍不住对他的一些言论行为也开始了怀疑!世上对有些争议的东西在没分清黑白的时候应该是允许辩论和澄清的···在观点各异各说各理下,是不应该轻易就下结论的!争议争论不是坏事!理是要越辩才越明的是不是?关于灾区,首先是我看到他前阶段在博客里写到《请不要诋毁中国人民》中我发现本来就是一些中国的学者和海外香港媒体和记者在对他个人有些关于灾区的言论和行为提出一些质疑···他不用事实依据来对他质疑的人提出辩驳!反而含糊其词的用政治口吻提出批判而且还用了个这么大的一个盾(人民)来做文章保护自己,实在可笑!先不说谁对谁错···首先你个人的事怎么能随便拉上人民来代替?如果是你个人遭到什么人诋毁和诽谤那就用法律维护不就完了吗?法律是讲证据的啊!虽然我也没什么凭据来证明别人攻击他就是正确的或是有实据的,但至少你对这样的事是不能回避和躲闪或如写文章修饰其词!相信真金是不怕火炼的···我看了他写的一些辩论内容和一些口号式的语言后!我要说的是余先生的这篇文章让我真的是比较失望了!这恰恰暴露出了他一些我不愿意看到的做人本质!就他对灾区行的一些言论,在我看来我的确也是不敢苟同的余秋雨为谢晋写碑文乃下下品、大不吉利

  评论这张
 
阅读(407)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017