注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈明远的博客

 
 
 

日志

 
 

有趣而发人深省的民意测验初步结果  

2010-05-10 21:46:00|  分类: 讨论余秋雨 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

有趣而发人深省的民意测验初步结果

有趣而发人深省的民意测验初步结果 - 陈明远 - 陈明远的博客



 

 【陈明远博客编者按】

     “余秋雨现象”早已成为公众茶余饭后取之不尽用之不竭的有趣笑料,同时也成为文艺学、心理学、教育学的一个难得的典型研讨对象。互联网不断提供并积累了如此丰富的资料,可供充分发掘真相,探求真知。

     近年以来,由于实践的证明,大家逐步达成这样的共识:余秋雨的社会存在已经不仅是他个人的问题,而是一种“瞒、骗、装、赖”的代表符号。

     不久前复旦大学中文系教授、文艺学专业博士研究生导师吴中杰先生指出:

 

     “我以为这牵涉到中国文坛的纯洁性、正义性问题,不是一件可以随便忽略过去的小事。文学的生命在于真实,作家的基本品格应该是真诚,如果善于制造谎言的人竟被封为‘大师’,供大家效法,岂非公然提倡‘瞒和骗’的文艺?这样,中国文艺还有什么前途?”

 

       经博友们建议,最近本博以“余秋雨被公众厌弃的原因”为题进行了民意测验(记名投票、无重复无虚假统计)发起时间:2010-04-17 19:00  第一轮投票截止时间:2010-04-30 23:00 两周以内,总计有效票数  3352 票。初步结果如下:

 

     民意测验问题 —— 余秋雨被公众厌弃的原因 

     总计有效票数  3352

    1.厚颜无耻谎话连篇的无良权贵之篾片 —— 1076 票,占投票总数的 32.1 %

    2.极端自私四处占领道德高地之伪君子 ——  859 票,占 25.6 %

    3.诈捐20万建秋雨希望小学却捐书替代 ——  579 票,占 17.3 %

    4.含泪阻挠灾民追究豆腐渣学校之腐败 ——  446 票,占 13.3 %

    5.惯于给批驳他的人扣不同政见者帽子 ——  392 票,占 11.7 %

 

    由以上的数据可以看出,广大公众之所以厌弃余秋雨,最主要原因是两项:

    (1)因为余秋雨厚颜无耻、谎话连篇(包括文章和言行)谄媚权贵

    (2)因为余秋雨极端自私、唯我独尊(假道学、伪君子)

     以上两项,占了引起民愤、激发众怒的原因之大半;

     而“含泪劝告”“诈捐学校和图书馆”“故居”“大师工作室”“钟山碑文”“诬陷”等行为,不过是他虚伪本质的具体表现。

    总而言之:余秋雨的社会存在已经不仅是他个人的问题,而是一种“瞒、骗、装、赖”的代表符号。

 

请继续点击阅读 —

有趣而发人深省的民意测验初步结果 - 陈明远 - 陈明远的博客

 

茶余饭后休闲取乐的民意测验有趣而发人深省的民意测验初步结果 - 陈明远 - 陈明远的博客

 

民意调查:刘仰谈“余秋雨现象”有趣而发人深省的民意测验初步结果 - 陈明远 - 陈明远的博客

 

民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 有趣而发人深省的民意测验初步结果 - 陈明远 - 陈明远的博客有趣而发人深省的民意测验初步结果 - 陈明远 - 陈明远的博客

 

民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 有趣而发人深省的民意测验初步结果 - 陈明远 - 陈明远的博客

 

萧伯纳: 《余秋雨现象》连载1有趣而发人深省的民意测验初步结果 - 陈明远 - 陈明远的博客

 

易中天:余秋雨公民的权利与义务

【编者按】经博友们建议,“陈明远博客”启动新一轮投票:
“您从从什么时候、为什么讨厌余秋雨?”特致谢忱。 
  评论这张
 
阅读(233)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017