注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈明远的博客

 
 
 

日志

 
 

投票:重新评估今年春晚的三俗  

2010-08-10 23:52:00|  分类: 生活 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象

重新评估今年春晚的三俗
,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客

   

     真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表!

告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果

    所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。

重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象    有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!”

    在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 ——

重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象

    赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切

告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果

    实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”;

    其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。

 

,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客

,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广

为了谁?还不是为了钱?!

 

    如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。

重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象

   ,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广近来还目睹一些怪现象,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?!

    这才是真正三俗的无聊和无赖。

重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象

    本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。

    二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。

,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广

 

告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客

告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果
 

重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象“三俗”的过硬后台是“权和钱”

 

重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象    这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。

    再说一下“钱”。

    过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。

 

,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广

投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客

告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦!

 

告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客

,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广         是“钱”太帅了!     不差“钱”!    不就是为了“钱”吗?  给钱就喜欢!

 

    但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。

    2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。

    最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。

    知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广告投入的成本则是500万。

,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广

    爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万

    如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”!

,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广                                               (本文一些内容采自网络资料)

 

,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广

重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 ,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 

 

告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象请继续点击投票 —告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 ,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广 

 

(1)投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客 重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象从面部表情看他们的个性心理(多人)
告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 (2)投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客  重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象从姿态手势看他们的个性心理(多人) 
告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果
告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 (3)告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客 重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象投票:您认为谁能够代表中国文化形象?
,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广 ,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广 (4),就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客 告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 请中文系以外的人们投票

,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广(5),就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客 ,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广从表情看余秋雨的个性心理(测试1)

(6),就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客 从王朔表情看他的心理(测试2),就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广 

告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 (7)告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客 告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 茶余饭后休闲取乐的民意测验
重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象 

告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象 告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意:

,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广 告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象 ,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广 ,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广 重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象 (8) ,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 ,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客 ,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因

,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广 (9)重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象余秋雨现象民意重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象调查投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客

告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果  告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 (10)告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客 告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客 

重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象

,就是我国的某些公务员公仆,竟然也学得赵本山小沈阳的腔调!这算是什么形象呢?! 这才是真正三俗的无聊和无赖。 本博既不同意“捧杀”二人转,也不要求“封杀”或“骂杀”赵本山小沈阳;问题在于摆正“通俗”的位置,扶正健康的风气。 二流子就是二流子,不能吹捧为“主流”;三俗就是三俗,不能吹捧为“中国特色新文化”。本博只不过说明真相反映民意,让有关人士清醒一下,睁眼看看现实。亡羊补牢,未必晚也。 “三俗”的过硬后台是“权和钱” 这个“权”不用多说;由于央视春晚近20年来的垄断封闭体制,形成了“小品王赵本山神话”,在这个神话下享有“本山春晚特权”,以自己的文化局限为文化优势,导致小品艺术的狭隘畸形发展。赵本山特权愈演愈烈、膨胀为春晚霸权,从而排挤了、打击了其他健康文艺作品的创作权、演出权。(众所周知的一个明显例子就是央视排挤、封杀陈佩斯朱时茂)。 再说一下“钱”。 过去的正面宣传让大家都知道,演员参加春晚演出报酬很低,像赵本山这样的大腕也只给几千块钱。每每听到这样的说法大家都会为赵本山们不计得失、献身艺术、为全国人民带来欢乐的精神所感动。 《捐助》广告费净赚600万!—— 小眼都瞪圆啦! 是“钱”太帅了!不差“钱”! 不就是为了“钱”吗? 给钱就喜欢! 但从去年春晚赵本山在小品《不差钱》中不遗余力为搜狐网“叫卖”时的表现,观众已经看出了一些端倪。 2010年的春晚,更让观众中看到了艺术家们乐于“奉献”的本质。 最近,几位知情人爆料,揭开了虎年春晚小品《捐助》植入广告的“收成”内幕。其中,赵本山小品中的三个广告价码分别是:搜狐网站400万,“国窖”酒500万,三亚旅游风景地300万,总计约1200万。 知情人透露,老赵和某网站关系非同一般,此次植入广告打包价,只有400万元。国窖酒对这个植入广 (11)重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象告投入的成本则是500万。 爆料人称这部分广告收入央视和本山是五五分成的。也就是说,赵本山在春晚表演《捐助》这个小品,净赚了600万。 如果爆料人所说的是真实的话,那么,不知道将来央视和赵本山将为这次出卖艺术、忽悠全国人民的“捞钱”和“分赃”行为怎样“买单”! (本文一些内容采自网络资料) 【编者按】半年来,本博启动新几轮图像生动、幽默、好玩、有意思的民意测验 请继续点击投票 — (1)从面部表情看他们的个性心理(多人) (2)从姿态手势看他们的个性心理(多人) (3)投票:您认为谁能够代表中国文化形象? (4)请中文系以外的人们投票 (5)从表情看余秋雨的个性心理(测试1) (6)从王朔表情看他的心理(测试2) (7)茶余饭后休闲取乐的民意测验 【编者按】经博友推荐,“陈明远博客”采用编剧赵华的投票创意: (8)民意测验:余秋雨被公众厌弃的原因 (9)“余秋雨现象民意调查” (10) 民意测验:应如何赞扬余秋雨先生 (11)有趣而发人深省的民意测验初步结果 重新评估今年春晚的三俗 真遗憾哪!胡总书记关于“反三俗”的讲话来得晚了点。如果是发表在“春晚”前夕,中央电视台断然不敢在这场国际关注、全国几亿人期盼的晚会上,推出赵本山《捐助》为主打品牌。这场本应向世界展示中国新文化特色的迎春晚会,竟然成了三俗的闹剧;而赵本山小沈阳竟然成了中国文化品牌的代表! 所谓“三俗”,根本不是健康的通俗,而是变态的庸俗、低俗和媚俗。 有人说赵本山小沈阳“三俗”俱全,忽悠老百姓、侮辱残疾人、卖弄诈骗术、胡编乱造恶搞,他自己却夸口“大俗就是大雅!” 在赵本山眼里,“通俗”早已变质为低俗(低级下流)恶俗(恶搞忽悠),娱乐变质为不健康的变态愚乐 —— 赵本山灌输给公众的的审美观,就是三俗压倒了一切! 实话实说,确有许多观众喜欢看赵本山的二流子怪样而忍俊不住、喜欢看小沈阳的娘娘腔而笑破肚皮。这本来是无可无不可的,“萝卜白菜各有所爱嘛”; 其实很多欧美发达国家尤其是美国,都有像赵本山小沈阳之类的二三流小品演员,有些更加“俗不可耐”……那么问题出在哪里呢?为什么连美国的杂志也说小沈阳俗到脏(dirty)的地步?!原因很简单,人家在说你这个国家俗、脏,你的文化氛围与文化政策把三俗的赵本山小沈阳吹捧到天上去了、把二流子抬举成了文化的主流!可笑可悲的不是赵本山小沈阳,而是任由三俗糟践了中国的新文化。 为了谁?还不是为了钱?! 如果在欧美,小沈阳之类(或者外国的庸俗小品脱口秀)只是一种小丑搞笑、插科打腪,上不得台盘、进不了大场面的;公众主要的文化享受还是电视黄金时间里宣扬他们的主旋律,或是有深度的健康娱乐、创新公演、新知普及、新闻追踪,等等…… 可问题在于:到了我们的中央电视台,一个本应当做茶余饭后解闷儿放出来的响屁,却登堂入室,占了国家大舞台,成了主旋律的号炮十二响。 近来还目睹一些怪现象投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客 有趣而发人深省的民意测验初步结果 投票:重新评估今年春晚的三俗 - 陈明远 - 陈明远的博客

 

  评论这张
 
阅读(654)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017