注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

陈明远的博客

 
 
 

日志

 
 

中华民族又到了最危险的时候!  

2013-06-05 12:02:00|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
不多了。如果到时候他都不泪水连连了,那怎么办,那就说明切割的条件已经失去,切割的机会已经错过,切割都已经不可能了。那如果是这样的话,那会是一个什么样的结果?那时候只有唯一的一条路,什么路?武力为王,谁不服,我就镇压,这个社会要付出极大的代价。   所以,现在我觉得我们今天讨论这个问题,特别是在“十八大”之后中国开启新的十年,我们得意识到我们站在一个历史的转折点上,可能历史给我们留下的就是这一次的机会。那么,需要我们有一种历史的责任感,历史的担当,真正有勇气,通过一场改革做这个切割,然后把这个国家真正的引向法治国家的轨道,那将来才是真正的长治久安。

不多了。如果到时候他都不泪水连连了,那怎么办,那就说明切割的条件已经失去,切割的机会已经错过,切割都已经不可能了。那如果是这样的话,那会是一个什么样的结果?那时候只有唯一的一条路,什么路?武力为王,谁不服,我就镇压,这个社会要付出极大的代价。   所以,现在我觉得我们今天讨论这个问题,特别是在“十八大”之后中国开启新的十年,我们得意识到我们站在一个历史的转折点上,可能历史给我们留下的就是这一次的机会。那么,需要我们有一种历史的责任感,历史的担当,真正有勇气,通过一场改革做这个切割,然后把这个国家真正的引向法治国家的轨道,那将来才是真正的长治久安。 中华民族又到了最危险的时候!不多了。如果到时候他都不泪水连连了,那怎么办,那就说明切割的条件已经失去,切割的机会已经错过,切割都已经不可能了。那如果是这样的话,那会是一个什么样的结果?那时候只有唯一的一条路,什么路?武力为王,谁不服,我就镇压,这个社会要付出极大的代价。   所以,现在我觉得我们今天讨论这个问题,特别是在“十八大”之后中国开启新的十年,我们得意识到我们站在一个历史的转折点上,可能历史给我们留下的就是这一次的机会。那么,需要我们有一种历史的责任感,历史的担当,真正有勇气,通过一场改革做这个切割,然后把这个国家真正的引向法治国家的轨道,那将来才是真正的长治久安。

 

     趁老百姓对政府还有信任和感情 尽早切割历史问题另开张中华民族又到了最危险的时候! 趁老百姓对政府还有信任和感情 尽早切割历史问题另开张 “就现在来看,老百姓还残存着一点对我们政府的信任和感情,有的问题真正解决不了,有时候你道个歉,有的人还感动的泪水涟涟。但我觉得涟涟不了几年了,5-10年到头,十年可能到不了,五年可能差不多。如果到时候他都不泪水涟涟,那就说明切割的条件已经失去,切割都已经不可能了。” “《财经》年会2013:预测与战略” 在北京举行,清华大学社会学系教授孙立平在年会《议题二:从法制经济到法治社会》上如此表示。  孙立平说:刚才我说从现实的角度来说,我们现在还能不能真正的回到法治的轨道,我们现在政府老讲依法治国,依法治国,各位可以想,哪儿这么简单的事儿?甚至有人把它想的比较简单说我今天破坏法治了,明天不破坏了,回到法治的轨道上解决问题,这不就依法治国了吗?但是,哪儿这么轻松的事儿?   你今天说回到法治的轨道,我按照法律办事,昨天的事儿怎么办?你刚做的,这个用违反法律的方式来做的,你解决不解决?那把昨天的解决了,前天的一堆这事儿呢,都跟这差不多,你怎么办?所以,现在我觉的从现实来说,我们现在能不能真正的回到法治轨道已经是一个问题。所以,今年年初我写过一篇文

    “就现在来看,老百姓还残存着一点对我们政府的信任和感情,有的问题真正解决不了,有时候你道个歉,有的人还感动的泪水涟涟。但我觉得涟涟不了几年了,5-10年到头,十年可能到不了,五年可能差不多。如果到时候他都不泪水涟涟,那就说明切割的条件已经失去,切割都已经不可能了。”
章叫《走远了,回稳都难》。   我觉得这是一个非常现实的问题,从世界上很多现实来看,在社会转型,其实地方很多地方都面临过这个问题,包括台湾蒋经国转型的时候也当时面临过这个问题,当时叫历史工业,有点历史遗留问题这点意思,最大的就是”二二八“,大家都知道。   那么,从世界上各个地方的情况来看,如果还能够用法治的方式解决这个问题,只有一个办法,第二个办法都没有,什么办?拦腰一道切断,做一个切割,从今天开始,重打鼓令开张,老问题,老办法解决,新问题新办法解决,把历史遗留问题,把过去的问题作为历史遗留问题,想个办法一揽子解决,然后从今天开始重打鼓,另开张。我觉得现在中国的问题已经是这个问题,越早回这个头,越急早的切割越主动,而且如果将来能不能切割都是一个问题。政府有决心,有诚意,老百姓有宽容,有谅解,这个才能进行切割。   那么现在中国还有没有切割的条件呢?我个人的看法还不能完全说没有,但是已经相当的不乐观。我还得说一句比较难听的话,我觉得就现在的情况来看,老百姓还残存着一点对我们政府的信任和感情,然后就有的问题真正解决不了了,有时候你道个歉,有的人还感动的泪水连连,但是我觉得连连不了几年了,5-10年到头了,十年可能到不了,五年可能差           “《财经》年会2013:预测与战略”
   在北京举行,清华大学社会学系教授孙立平在年会《议题二:从法制经济到法治社会》上如此表示。
中华民族又到了最危险的时候! 趁老百姓对政府还有信任和感情 尽早切割历史问题另开张 “就现在来看,老百姓还残存着一点对我们政府的信任和感情,有的问题真正解决不了,有时候你道个歉,有的人还感动的泪水涟涟。但我觉得涟涟不了几年了,5-10年到头,十年可能到不了,五年可能差不多。如果到时候他都不泪水涟涟,那就说明切割的条件已经失去,切割都已经不可能了。” “《财经》年会2013:预测与战略” 在北京举行,清华大学社会学系教授孙立平在年会《议题二:从法制经济到法治社会》上如此表示。  孙立平说:刚才我说从现实的角度来说,我们现在还能不能真正的回到法治的轨道,我们现在政府老讲依法治国,依法治国,各位可以想,哪儿这么简单的事儿?甚至有人把它想的比较简单说我今天破坏法治了,明天不破坏了,回到法治的轨道上解决问题,这不就依法治国了吗?但是,哪儿这么轻松的事儿?   你今天说回到法治的轨道,我按照法律办事,昨天的事儿怎么办?你刚做的,这个用违反法律的方式来做的,你解决不解决?那把昨天的解决了,前天的一堆这事儿呢,都跟这差不多,你怎么办?所以,现在我觉的从现实来说,我们现在能不能真正的回到法治轨道已经是一个问题。所以,今年年初我写过一篇文
  孙立平说:不多了。如果到时候他都不泪水连连了,那怎么办,那就说明切割的条件已经失去,切割的机会已经错过,切割都已经不可能了。那如果是这样的话,那会是一个什么样的结果?那时候只有唯一的一条路,什么路?武力为王,谁不服,我就镇压,这个社会要付出极大的代价。   所以,现在我觉得我们今天讨论这个问题,特别是在“十八大”之后中国开启新的十年,我们得意识到我们站在一个历史的转折点上,可能历史给我们留下的就是这一次的机会。那么,需要我们有一种历史的责任感,历史的担当,真正有勇气,通过一场改革做这个切割,然后把这个国家真正的引向法治国家的轨道,那将来才是真正的长治久安。 刚才我说从现实的角度来说,我们现在还能不能真正的回到法治的轨道,我们现在政府老讲依法治国,依法治国,各位可以想,哪儿这么简单的事儿?甚至有人把它想的比较简单说我今天破坏法治了,明天不破坏了,回到法治的轨道上解决问题,这不就依法治国了吗?但是,哪儿这么轻松的事儿?
章叫《走远了,回稳都难》。   我觉得这是一个非常现实的问题,从世界上很多现实来看,在社会转型,其实地方很多地方都面临过这个问题,包括台湾蒋经国转型的时候也当时面临过这个问题,当时叫历史工业,有点历史遗留问题这点意思,最大的就是”二二八“,大家都知道。   那么,从世界上各个地方的情况来看,如果还能够用法治的方式解决这个问题,只有一个办法,第二个办法都没有,什么办?拦腰一道切断,做一个切割,从今天开始,重打鼓令开张,老问题,老办法解决,新问题新办法解决,把历史遗留问题,把过去的问题作为历史遗留问题,想个办法一揽子解决,然后从今天开始重打鼓,另开张。我觉得现在中国的问题已经是这个问题,越早回这个头,越急早的切割越主动,而且如果将来能不能切割都是一个问题。政府有决心,有诚意,老百姓有宽容,有谅解,这个才能进行切割。   那么现在中国还有没有切割的条件呢?我个人的看法还不能完全说没有,但是已经相当的不乐观。我还得说一句比较难听的话,我觉得就现在的情况来看,老百姓还残存着一点对我们政府的信任和感情,然后就有的问题真正解决不了了,有时候你道个歉,有的人还感动的泪水连连,但是我觉得连连不了几年了,5-10年到头了,十年可能到不了,五年可能差  你今天说回到法治的轨道,我按照法律办事,昨天的事儿怎么办?你刚做的,这个用违反法律的方式来做的,你解决不解决?那把昨天的解决了,前天的一堆这事儿呢,都跟这差不多,你怎么办?所以,现在我觉的从现实来说,我们现在能不能真正的回到法治轨道已经是一个问题。所以,今年年初我写过一篇文章叫《走远了,回稳都难》。
  我觉得这是一个非常现实的问题,从世界上很多现实来看,在社会转型,其实地方很多地方都面临过这个问题,包括台湾蒋经国转型的时候也当时面临过这个问题,当时叫历史工业,有点历史遗留问题这点意思,最大的就是”二二八“,大家都知道。
不多了。如果到时候他都不泪水连连了,那怎么办,那就说明切割的条件已经失去,切割的机会已经错过,切割都已经不可能了。那如果是这样的话,那会是一个什么样的结果?那时候只有唯一的一条路,什么路?武力为王,谁不服,我就镇压,这个社会要付出极大的代价。   所以,现在我觉得我们今天讨论这个问题,特别是在“十八大”之后中国开启新的十年,我们得意识到我们站在一个历史的转折点上,可能历史给我们留下的就是这一次的机会。那么,需要我们有一种历史的责任感,历史的担当,真正有勇气,通过一场改革做这个切割,然后把这个国家真正的引向法治国家的轨道,那将来才是真正的长治久安。   那么,从世界上各个地方的情况来看,如果还能够用法治的方式解决这个问题,只有一个办法,第二个办法都没有,什么办?拦腰一道切断,做一个切割,从今天开始,重打鼓令开张,老问题,老办法解决,新问题新办法解决,把历史遗留问题,把过去的问题作为历史遗留问题,想个办法一揽子解决,然后从今天开始重打鼓,另开张。我觉得现在中国的问题已经是这个问题,越早回这个头,越急早的切割越主动,而且如果将来能不能切割都是一个问题。政府有决心,有诚意,老百姓有宽容,有谅解,这个才能进行切割。
  那么现在中国还有没有切割的条件呢?我个人的看法还不能完全说没有,但是已经相当的不乐观。我还得说一句比较难听的话,我觉得就现在的情况来看,老百姓还残存着一点对我们政府的信任和感情,然后就有的问题真正解决不了了,有时候你道个歉,有的人还感动的泪水连连,但是我觉得连连不了几年了,5-10年到头了,十年可能到不了,五年可能差不多了。如果到时候他都不泪水连连了,那怎么办,那就说明切割的条件已经失去,切割的机会已经错过,切割都已经不可能了。那如果是这样的话,那会是一个什么样的结果?那时候只有唯一的一条路,什么路?武力为王,谁不服,我就镇压,这个社会要付出极大的代价。
不多了。如果到时候他都不泪水连连了,那怎么办,那就说明切割的条件已经失去,切割的机会已经错过,切割都已经不可能了。那如果是这样的话,那会是一个什么样的结果?那时候只有唯一的一条路,什么路?武力为王,谁不服,我就镇压,这个社会要付出极大的代价。   所以,现在我觉得我们今天讨论这个问题,特别是在“十八大”之后中国开启新的十年,我们得意识到我们站在一个历史的转折点上,可能历史给我们留下的就是这一次的机会。那么,需要我们有一种历史的责任感,历史的担当,真正有勇气,通过一场改革做这个切割,然后把这个国家真正的引向法治国家的轨道,那将来才是真正的长治久安。   所以,现在我觉得我们今天讨论这个问题,特别是在“十八大”之后中国开启新的十年,我们得意识到我们站在一个历史的转折点上,可能历史给我们留下的就是这一次的机会。那么,需要我们有一种历史的责任感,历史的担当,真正有勇气,通过一场改革做这个切割,然后把这个国家真正的引向法治国家的轨道,那将来才是真正的长治久安。

不多了。如果到时候他都不泪水连连了,那怎么办,那就说明切割的条件已经失去,切割的机会已经错过,切割都已经不可能了。那如果是这样的话,那会是一个什么样的结果?那时候只有唯一的一条路,什么路?武力为王,谁不服,我就镇压,这个社会要付出极大的代价。   所以,现在我觉得我们今天讨论这个问题,特别是在“十八大”之后中国开启新的十年,我们得意识到我们站在一个历史的转折点上,可能历史给我们留下的就是这一次的机会。那么,需要我们有一种历史的责任感,历史的担当,真正有勇气,通过一场改革做这个切割,然后把这个国家真正的引向法治国家的轨道,那将来才是真正的长治久安。

  评论这张
 
阅读(5365)| 评论(20)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017